Re: [問卦] 台灣文組真的寫不出Netflix刷榜劇本?

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2022/04/14 13:24), 2年前編輯推噓284(32238740)
留言1100則, 310人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 台灣理組靠著半導體與國際大廠有來有往 : 不敢說是完全碾壓,但起碼贏得對手的尊重 : 國際都知道台灣在半導體的地位 : 那文組呢? : 同樣多讀幾年書,理組已經讓台灣風光一時了 : 韓國電視劇幾乎每季都有Netflix刷榜劇集 : 台灣文組生不出一個劇本嗎?一個都沒有? : 不要跟我說只是沒錢拍喔? 你確定真的要跟韓國比嗎? 你確定真的有資格比嗎? 我永遠忘不了距今17年前 2005年的某一天 我看到日本NHK新聞媒體報導韓國要蓋媒體振興院 作為韓國漫畫產業的基地 並且提供免費宿舍給貧窮的漫畫家入住 以下日文版WIKI提供參考 不知為何中文頁面無人提起這件事 https://reurl.cc/zM2kbN 韓国の漫画 政府による漫画産業振興 2000年代になると韓国政府による漫画産業が積極的に行われた。2006年に富川メディア 振興院が設置され、韓国漫画産業の基地として活動を開始、それまで各国持ち回りで行 われていたマンガサミットの本部を韓国に設置するなど、マンガに関する国際文化交流 の中心になるべくの政策が実施された。また富川国際漫画祝祭(朝鮮語版)(BICOF) を開催し、海外漫画家を招聘するなどの活動も行われている。 人家已經深耕二十年 傾國家之力願意投資在文創娛樂媒體方面 台灣則是重點放在科技業跟炒房 二十年過去了 兩國各有各的良好發展都很好 每次看到有人在抱怨韓劇怎麼那麼紅 BTS怎麼那麼紅 然後罵台灣沒人才 文組沒出息 我只覺得呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.218.173.233 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649913892.A.74E.html 補充 寫一下我當時看到的報導畫面好了 十七年了還是記得很清楚 當時是日本的電視媒體直接帶採訪團隊跟攝影機進去裡面採訪 裡面真的有一群貧窮漫畫家在那邊默默畫漫畫 看了覺得蠻感動的 人家韓國知道漫畫家畫一張要好幾個小時很苦 不要說養不起助手 新人連養活自己都很困難了 所以他們用政府的力量幫貧窮漫畫家圓夢 認識的日本人常說以前台灣拍流星花園拍得很好 認識的韓國人也說對以前流星花園印象深刻 F4紅遍亞洲 那部剛好就是漫改的 改自日本漫畫 那段台灣偶像劇輸出的時候改了很多都是漫改 例如淘氣小親親也是 寫這篇希望大家重視下漫畫 也希望有天政府會重視漫畫這一塊

04/14 13:25, 2年前 , 1F
賴品妤很懂動漫
04/14 13:25, 1F

04/14 13:29, 2年前 , 2F
ㄆ 文組就是文組 不拿整體比例拿個案
04/14 13:29, 2F
社內相親跟校園殭屍都是韓漫改編 社內相親第一名沒話講吧? ※ 編輯: LoveSports (133.218.173.233 日本), 04/14/2022 13:31:02

04/14 13:30, 2年前 , 3F
有些低能可能不知道 不少韓國電影都是
04/14 13:30, 3F

04/14 13:30, 2年前 , 4F
翻拍韓漫的
04/14 13:30, 4F
日本媒體定期有在關注韓國娛樂界政策 都會報導 台灣是不是都沒報?不然怎麼老是一堆人在那邊意外韓國娛樂產業的好表現??? ※ 編輯: LoveSports (133.218.173.233 日本), 04/14/2022 13:31:57

04/14 13:31, 2年前 , 5F
你到底在說啥...你要例子文化部也有
04/14 13:31, 5F

04/14 13:32, 2年前 , 6F
我是不知道誰比較多啦 但舉一個個案
04/14 13:32, 6F

04/14 13:32, 2年前 , 7F
文化部幹了啥 好奇
04/14 13:32, 7F

04/14 13:33, 2年前 , 8F
來當整體環境來講嗎? 何不去找更實質
04/14 13:33, 8F

04/14 13:33, 2年前 , 9F
意義的數據來講?
04/14 13:33, 9F
你要是長期有在看日本新聞就知道了 日本常常在報導韓國這方面的動態 我為了練日文聽力看nhk已經超過二十年了 今天韓國有這種表現一點都不意外好嗎? ※ 編輯: LoveSports (133.218.173.233 日本), 04/14/2022 13:33:48

04/14 13:33, 2年前 , 10F
最可憐的是韓國會抄,台灣還抄不出
04/14 13:33, 10F

04/14 13:33, 2年前 , 11F
我哪知道幹了啥 反正有拿錢就是了
04/14 13:33, 11F

04/14 13:34, 2年前 , 12F
04/14 13:34, 12F
你不知道日劇有改編韓劇後? ※ 編輯: LoveSports (133.218.173.233 日本), 04/14/2022 13:34:29

04/14 13:34, 2年前 , 13F
"常常在報導" 哈哈 就叫你找數據了
04/14 13:34, 13F
你有興趣可以自己GOOGLE 當時那個新聞報導後續是有進去振興院裡面拍 真的拍到貧窮漫畫家住在裡面畫漫畫 台灣2005年有辦這種東西嗎??? 不用什麼數據啦,社內相親就是韓漫改編的。 網飛第一名啦。 ※ 編輯: LoveSports (133.218.173.233 日本), 04/14/2022 13:36:18

04/14 13:34, 2年前 , 14F
原來有拿錢等於有做事 我懂了
04/14 13:34, 14F

04/14 13:35, 2年前 , 15F
原來一個個案等於文創補助>科技 懂了
04/14 13:35, 15F

04/14 13:36, 2年前 , 16F
像rd5186跟原po這種就是打哈哈思維
04/14 13:36, 16F

04/14 13:36, 2年前 , 17F
你內文提文創的投資 然後舉例個案
04/14 13:36, 17F

04/14 13:36, 2年前 , 18F
這樣的討論到底有啥意義...
04/14 13:36, 18F
你要先知道一個事實,韓劇跟韓國電影很多改編自韓國漫畫。 ※ 編輯: LoveSports (133.218.173.233 日本), 04/14/2022 13:37:53

04/14 13:38, 2年前 , 19F
你要先知道一個事實
04/14 13:38, 19F

04/14 13:38, 2年前 , 20F
"再多個案 都證實不了文創投資總數"
04/14 13:38, 20F

04/14 13:39, 2年前 , 21F
你內文想講沒投資在文創 但你沒有數
04/14 13:39, 21F

04/14 13:40, 2年前 , 22F
你這樣綠共覺青文組九萬要生氣囉!呵呵
04/14 13:40, 22F

04/14 13:40, 2年前 , 23F
據 那就是在打哈哈談個案
04/14 13:40, 23F
事實上就是大家都知道在台灣要當工程師,當編劇漫畫家?會被人笑會餓死! 你推文第一句笑文組怎樣,也許你沒講錯阿,台灣優秀的人都跑去念理組了, 因為念理組才有前途阿。 所以這篇原始文章提問該問問你們理組自己啊,你們為何不試著當編劇家或漫畫家?

04/14 13:40, 2年前 , 24F
04/14 13:40, 24F

04/14 13:40, 2年前 , 25F
所以台灣有幾個個案可以拿出來一起討論的
04/14 13:40, 25F

04/14 13:40, 2年前 , 26F
還有一個現代跟裕隆的比較阿XD
04/14 13:40, 26F

04/14 13:41, 2年前 , 27F
怎麼可以說台灣不好呢?氣氣氣耶!呵呵
04/14 13:41, 27F

04/14 13:41, 2年前 , 28F
我哪知道 所以叫你想聊就去查
04/14 13:41, 28F

04/14 13:41, 2年前 , 29F
這篇真的要推愛運動大大了
04/14 13:41, 29F

04/14 13:41, 2年前 , 30F
!哈哈哈!
04/14 13:41, 30F
※ 編輯: LoveSports (133.218.173.233 日本), 04/14/2022 13:43:24

04/14 13:41, 2年前 , 31F
這個例子我認為是有意義的
04/14 13:41, 31F
還有 1029 則推文
還有 59 段內文
04/14 23:22, 2年前 , 1061F
洗錢,然後也沒投入資源,人家在區塊
04/14 23:22, 1061F

04/14 23:22, 2年前 , 1062F
鏈賺錢,還想課稅,這不是收割是什麼
04/14 23:22, 1062F

04/14 23:22, 2年前 , 1063F
搞電競都輸人家,看看FAKER收入
04/14 23:22, 1063F

04/14 23:22, 2年前 , 1064F
04/14 23:22, 1064F

04/14 23:40, 2年前 , 1065F
台灣就是放生這一塊啊
04/14 23:40, 1065F

04/15 00:30, 2年前 , 1066F
台灣也深耕20年傾全國之力..........炒房
04/15 00:30, 1066F

04/15 00:32, 2年前 , 1067F
真的呵呵
04/15 00:32, 1067F

04/15 01:36, 2年前 , 1068F
原文兩件事根本沒屁關係 單純想嘴文
04/15 01:36, 1068F

04/15 01:36, 2年前 , 1069F
組 用那個思維來反駁 會顯得很尷尬
04/15 01:36, 1069F

04/15 01:42, 2年前 , 1070F
iPhone55566邏輯很差 硬要凹
04/15 01:42, 1070F

04/15 01:46, 2年前 , 1071F
蠻好笑的,漫畫家=文創?
04/15 01:46, 1071F

04/15 02:29, 2年前 , 1072F
原po跟八卦理工仇文組宅認真就輸了,
04/15 02:29, 1072F

04/15 02:29, 2年前 , 1073F
他們就是發展中國家思維:能代工(古
04/15 02:29, 1073F

04/15 02:29, 2年前 , 1074F
早是加工出口現在就科技業)賺大錢最
04/15 02:29, 1074F

04/15 02:29, 2年前 , 1075F
好棒棒,其他是什麼能賺錢能吃嗎。天
04/15 02:29, 1075F

04/15 02:30, 2年前 , 1076F
真的以為培養文化產業真的不用環境嗎
04/15 02:30, 1076F

04/15 02:30, 2年前 , 1077F
呵呵,台灣沒文化就是因為這種思維當
04/15 02:30, 1077F

04/15 02:30, 2年前 , 1078F
道辣^^
04/15 02:30, 1078F

04/15 03:29, 2年前 , 1079F
還不是八卦版整天笑文組
04/15 03:29, 1079F

04/15 04:07, 2年前 , 1080F
台灣美學發展有待加強 能走藝術類的人很
04/15 04:07, 1080F

04/15 04:07, 2年前 , 1081F
多都是家境不錯的
04/15 04:07, 1081F

04/15 06:03, 2年前 , 1082F
台灣人的噁心個性,偶像賣真實很難看
04/15 06:03, 1082F

04/15 07:28, 2年前 , 1083F
韓國科技強也沒放棄文化發展,就八
04/15 07:28, 1083F

04/15 07:28, 2年前 , 1084F
卦仇文組宅整天瞧不起文化
04/15 07:28, 1084F

04/15 07:29, 2年前 , 1085F
然後最引以為傲的台積電也是外國人
04/15 07:29, 1085F

04/15 07:29, 2年前 , 1086F
幫我們搞的,其他台灣科技有很強嗎
04/15 07:29, 1086F

04/15 07:31, 2年前 , 1087F
看看台灣汽車做成什麼樣子
04/15 07:31, 1087F

04/15 08:34, 2年前 , 1088F
04/15 08:34, 1088F

04/15 09:00, 2年前 , 1089F
回文都給我附上數據,不然全部給我B嘴
04/15 09:00, 1089F

04/15 09:40, 2年前 , 1090F
04/15 09:40, 1090F

04/15 10:02, 2年前 , 1091F
台灣都以為成就是天生的 呵呵
04/15 10:02, 1091F

04/15 11:42, 2年前 , 1092F
應該是說,在政府的輔助是不是真的能夠讓
04/15 11:42, 1092F

04/15 11:42, 2年前 , 1093F
目標實現。而不是資源依然集中在少數人身
04/15 11:42, 1093F

04/15 11:42, 2年前 , 1094F
04/15 11:42, 1094F

04/15 19:40, 2年前 , 1095F
某樓硬要凹 真的很難看…
04/15 19:40, 1095F

04/15 19:58, 2年前 , 1096F
呆丸政府眼光一隻放在下次選舉上啊 國家
04/15 19:58, 1096F

04/15 19:58, 2年前 , 1097F
發展? 想多了吧
04/15 19:58, 1097F

04/15 21:33, 2年前 , 1098F
啊所以台灣的機車汽車產業這麼爛 是
04/15 21:33, 1098F

04/15 21:33, 2年前 , 1099F
不是理組也很爛啊?不要整天怪天怪地
04/15 21:33, 1099F

04/15 21:34, 2年前 , 1100F
是你們理組自己不爭氣~
04/15 21:34, 1100F
文章代碼(AID): #1YLx0aTE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YLx0aTE (Gossiping)