[新聞]打仗電話能通?全民國防手冊挨轟脫離現實
1.媒體來源: 台視
2.記者署名:
台北/蕭秉儀、蕭睿陞 責任編輯/朱怡玟
3.完整新聞標題:
打仗電話能通?全民國防手冊挨轟脫離現實
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/5lMTj36cBwk
為了讓民眾了解戰時如何避難,國防部公布「全民國防手冊」,不過內容挨批跟戰時狀況
脫節,像是停水時撥打自來水公司客服專線進行詢問或通報,但萬一基礎設施遭破壞,電
話還能通嗎?另外,民生必需品短缺,手冊也提醒民眾記得攜帶戶口民簿,到配售站購買
,學者認為,手冊資訊根本不適用於戰爭,應該收回來,好好重新檢討。
「戰爭帶戶口名簿」 民眾:手冊邏輯不符現況
萬安演習強化全民防空作為與整備,並且提高敵情警覺,現在為了讓民眾了解戰時如何避
難,國防部推出「全民國防手冊」,但內容卻引發熱議。像是遇到停水時,可以撥打自來
水公司客服專線詢問或通報,這樣的建議讓民眾超傻眼,直呼「是還滿瞎的,戰爭的時候
應該很多,機關的運作都會有問題,然後你再打電話去請水公司來處理,這個邏輯有點不
符合現實狀況。」
https://imgur.com/Cv8IRSc.jpg
還有民生必需品短缺時,要到指定的配售站購買,但記得要帶戶口名簿,都打仗了誰還會
隨身帶戶口名簿,學者批內容「根本不食人間煙火」。
https://imgur.com/nT0VU7j.jpg
國家政策研究基金會副研究員揭仲表示,「所以整個手冊基本上它只能應用在平時一些意
外,或者天災的一個情況,完全不適合戰時那種大範圍綜合性、複合性災難,我覺得其實
也不用急著發下去,應該是要收回來,好好的再重新檢討。」
避難設施附QR Code 遭質疑「戰爭還能上網」
另外,在防空避難設施部分,貼心附上QR-Code連上警政署的APP,但戰爭的時候,基礎設
施如果遭到破壞,還能上網查詢避難地點嗎?國防部全動署物力動員處處長劉泰益表示,
「後續會由地方政府依轄區特性修調,防空避難設施等3項資訊,以符合地方民眾使用需
求。」
與其說是國防手冊,不如說是逃難手冊,內容重點擺錯方向,也難怪挨批與現實嚴重脫節
。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ttv.com.tw/news/11104130012000I
6.備註:
四字箴言 "自立自強"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.153.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649864645.A.E92.html
→
04/13 23:44,
2年前
, 1F
04/13 23:44, 1F
推
04/13 23:45,
2年前
, 2F
04/13 23:45, 2F
→
04/13 23:45,
2年前
, 3F
04/13 23:45, 3F
→
04/13 23:46,
2年前
, 4F
04/13 23:46, 4F
推
04/13 23:46,
2年前
, 5F
04/13 23:46, 5F
推
04/13 23:46,
2年前
, 6F
04/13 23:46, 6F
→
04/13 23:46,
2年前
, 7F
04/13 23:46, 7F
推
04/13 23:47,
2年前
, 8F
04/13 23:47, 8F
→
04/13 23:49,
2年前
, 9F
04/13 23:49, 9F
噓
04/13 23:49,
2年前
, 10F
04/13 23:49, 10F
噓
04/13 23:53,
2年前
, 11F
04/13 23:53, 11F
→
04/13 23:54,
2年前
, 12F
04/13 23:54, 12F
→
04/13 23:59,
2年前
, 13F
04/13 23:59, 13F
→
04/13 23:59,
2年前
, 14F
04/13 23:59, 14F
推
04/14 00:18,
2年前
, 15F
04/14 00:18, 15F
→
04/14 00:31,
2年前
, 16F
04/14 00:31, 16F
推
04/14 00:35,
2年前
, 17F
04/14 00:35, 17F
→
04/14 00:36,
2年前
, 18F
04/14 00:36, 18F
→
04/14 00:37,
2年前
, 19F
04/14 00:37, 19F
→
04/14 00:37,
2年前
, 20F
04/14 00:37, 20F
推
04/14 00:50,
2年前
, 21F
04/14 00:50, 21F
噓
04/14 01:24,
2年前
, 22F
04/14 01:24, 22F
推
04/14 01:28,
2年前
, 23F
04/14 01:28, 23F
噓
04/14 02:54,
2年前
, 24F
04/14 02:54, 24F
噓
04/14 03:19,
2年前
, 25F
04/14 03:19, 25F
推
04/14 03:41,
2年前
, 26F
04/14 03:41, 26F
推
04/14 06:21,
2年前
, 27F
04/14 06:21, 27F
→
04/14 06:21,
2年前
, 28F
04/14 06:21, 28F
→
04/14 07:19,
2年前
, 29F
04/14 07:19, 29F
→
04/14 07:19,
2年前
, 30F
04/14 07:19, 30F
推
04/14 10:35,
2年前
, 31F
04/14 10:35, 31F
→
04/14 10:35,
2年前
, 32F
04/14 10:35, 32F
→
04/14 10:35,
2年前
, 33F
04/14 10:35, 33F
→
04/14 10:35,
2年前
, 34F
04/14 10:35, 34F
→
04/14 10:35,
2年前
, 35F
04/14 10:35, 35F
→
04/14 10:35,
2年前
, 36F
04/14 10:35, 36F
推
04/14 12:11,
2年前
, 37F
04/14 12:11, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):