Re: [新聞] 蘇貞昌：台鐵公司若賺錢　員工年終可分紅40個月

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間2年前 (2022/04/12 11:48), 2年前編輯推噓-20(6推 26噓 39→)
留言71則, 41人參與, 2年前最新討論串4/13 (看更多)
蘇院長只是用激勵的方式 讓工會明白推動改革的必要性 台鐵公司化一定能賺大錢嗎? 我不能保證 但是台鐵不公司化一定虧到爆 很多台鐵資產活化卡在政府機關的法規 試問，高鐵也是公司、北捷也是公司 人家做得比你台鐵好還是差，自己心裡沒數? 有些人說安全和公司化無關 這就是無視現實環境的徹底無知 安全維護不用花錢嗎? 納稅人肯無止盡的出錢嗎? 台鐵不公司化，你生錢給台鐵嗎? 有些員工被少數帶風向否定台鐵改革 只願意過著安逸卻已經看到盡頭的日子 全然不知支持台鐵公司化 將資產活用並轉型成積極主動的商業模式 才是真正保障基層的最大良藥 政府應該大刀闊斧，排除這些障礙推動 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.76.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649735328.A.A13.html ※ 編輯: hugh509 (114.38.76.36 臺灣), 04/12/2022 11:50:50
→
04/12 11:49, 2年前 , 1F
支持公司化
04/12 11:49, 1F
噓
04/12 11:50, 2年前 , 2F
狗屁，就算是國營事業也一樣要遵守政府採
04/12 11:50, 2F
→
04/12 11:50, 2年前 , 3F
購法，低價競標永遠就是買爛貨
04/12 11:50, 3F
推
04/12 11:50, 2年前 , 4F
要發大財就要砍人事，確定能這樣搞？
04/12 11:50, 4F
推
04/12 11:51, 2年前 , 5F
叫台鐵砍幾個無用的路線和班次就能賺
04/12 11:51, 5F
→
04/12 11:51, 2年前 , 6F
作文寫的真好 趕快出來選 黨國都需要你
04/12 11:51, 6F
→
04/12 11:51, 2年前 , 7F
了，看你敢砍嗎
04/12 11:51, 7F
→
04/12 11:51, 2年前 , 8F
一定有票的 放心
04/12 11:51, 8F
噓
04/12 11:51, 2年前 , 9F
配合政府照顧民生還要被拋棄 可憐
04/12 11:51, 9F
噓
04/12 11:52, 2年前 , 10F
中華郵政 台酒公司化 年年賺 也只4個月
04/12 11:52, 10F
噓
04/12 11:52, 2年前 , 11F
笑爛 目前的公司化條例除了賣土地外
04/12 11:52, 11F
→
04/12 11:52, 2年前 , 12F
其他都沒看到 白癡才支持
04/12 11:52, 12F
噓
04/12 11:52, 2年前 , 13F
畫的沒那麼誇張的大餅
04/12 11:52, 13F
噓
04/12 11:53, 2年前 , 14F
這個論點就是擺明想炒資產。台鐵是管
04/12 11:53, 14F
→
04/12 11:53, 2年前 , 15F
理問題，不是模式問題。國營也能搞好
04/12 11:53, 15F
→
04/12 11:53, 2年前 , 16F
，但不想搞好的人就是不會搞好啊
04/12 11:53, 16F
噓
04/12 11:53, 2年前 , 17F
將資產活用 => 黨看上的肥肉 怎麼可以放過~
04/12 11:53, 17F
→
04/12 11:53, 2年前 , 18F
現在可沒人能監督轉換過程
04/12 11:53, 18F
→
04/12 11:54, 2年前 , 19F
你看看前瞻 再看看8千億紓困 再看兩兆風電
04/12 11:54, 19F
→
04/12 11:54, 2年前 , 20F
國營事業的問題是在政府介入太多。就算民
04/12 11:54, 20F
→
04/12 11:54, 2年前 , 21F
黨看上的 都是黨的 台灣人可悲啊..
04/12 11:54, 21F
→
04/12 11:54, 2年前 , 22F
營化結果政府還是最大股東，只會被政治力
04/12 11:54, 22F
→
04/12 11:54, 2年前 , 23F
介入推派一些肥貓當高層而已，媒體監督力
04/12 11:54, 23F
→
04/12 11:54, 2年前 , 24F
道還更小。
04/12 11:54, 24F
→
04/12 11:54, 2年前 , 25F
要效益化最簡單的手段就是節省成本，安全
04/12 11:54, 25F
→
04/12 11:54, 2年前 , 26F
和人力只會第一個被節省而已好嗎？
04/12 11:54, 26F
推
04/12 11:55, 2年前 , 27F
賺不賺錢得先問政府能不能漲票價，不賺錢的
04/12 11:55, 27F
→
04/12 11:55, 2年前 , 28F
路線能不能停開，都不行公司化個屁….又發
04/12 11:55, 28F
→
04/12 11:56, 2年前 , 29F
現石油了喔 油滋滋的…
04/12 11:56, 29F
→
04/12 11:57, 2年前 , 30F
"用OO的方式讓OO明白推動改革的必要性" 所以
04/12 11:57, 30F
→
04/12 11:57, 2年前 , 31F
是"我就是要做"?
04/12 11:57, 31F
噓
04/12 11:58, 2年前 , 32F
你知道快30年沒漲票價了嗎？一直被凍
04/12 11:58, 32F
噓
04/12 11:59, 2年前 , 33F
直接說要炒就好 活化資產勒 玩弄文字的
04/12 11:59, 33F
→
04/12 11:59, 2年前 , 34F
漲 更別說所謂資產開發根本補不了大洞
04/12 11:59, 34F
→
04/12 11:59, 2年前 , 35F
實力不輸塔綠班
04/12 11:59, 35F
噓
04/12 11:59, 2年前 , 36F
有種台鐵基層這次就不要投民進黨
04/12 11:59, 36F
噓
04/12 12:00, 2年前 , 37F
卡在法規是不會修法嗎？立法院DPP還多
04/12 12:00, 37F
→
04/12 12:00, 2年前 , 38F
數咧
04/12 12:00, 38F
→
04/12 12:05, 2年前 , 39F
反正怎麼改立委跟政府還是會介入營運
04/12 12:05, 39F
→
04/12 12:05, 2年前 , 40F
笑笑就好
04/12 12:05, 40F
→
04/12 12:06, 2年前 , 41F
避開法規的一些限制罷了 還有人認為會有
04/12 12:06, 41F
→
04/12 12:06, 2年前 , 42F
啥改變喔？有啦 可能立委的弟弟可以空降
04/12 12:06, 42F
→
04/12 12:06, 2年前 , 43F
當副總之類的
04/12 12:06, 43F
噓
04/12 12:06, 2年前 , 44F
廢站一直蓋 就是無底錢坑 你有多少地能賣?
04/12 12:06, 44F
→
04/12 12:07, 2年前 , 45F
防疫灑多少錢到錯的地方 撥不出一點給台鐵?
04/12 12:07, 45F
噓
04/12 12:12, 2年前 , 46F
呵
04/12 12:12, 46F
→
04/12 12:14, 2年前 , 47F
漲票價啊 又不敢漲
04/12 12:14, 47F
噓
04/12 12:15, 2年前 , 48F
有空順便看看那些特別預算花去哪
04/12 12:15, 48F
→
04/12 12:17, 2年前 , 49F
漲了票價 如你我的市井小民不抱怨嗎
04/12 12:17, 49F
噓
04/12 12:21, 2年前 , 50F
台電呢
04/12 12:21, 50F
推
04/12 12:22, 2年前 , 51F
推反串
04/12 12:22, 51F
噓
04/12 12:27, 2年前 , 52F
你先給我解釋一下什麼叫做資產活化
04/12 12:27, 52F
噓
04/12 12:34, 2年前 , 53F
資產活化不就是流入黨的名下
04/12 12:34, 53F
→
04/12 12:36, 2年前 , 54F
資產活用會是賤賣嗎？ 只好給箭頭
04/12 12:36, 54F
噓
04/12 12:54, 2年前 , 55F
下去領五百
04/12 12:54, 55F
推
04/12 13:31, 2年前 , 56F
公司化能幹嘛 還不是要有社會責任
04/12 13:31, 56F
噓
04/12 14:16, 2年前 , 57F
公司化跟民營化分不清楚？
04/12 14:16, 57F
噓
04/12 15:30, 2年前 , 58F
是誰卡法規？員工？哇！好厲害的員工。
04/12 15:30, 58F
→
04/12 16:08, 2年前 , 59F
可憐，垃圾民進黨很厲害，讓你廢文一篇
04/12 16:08, 59F
噓
04/12 16:42, 2年前 , 60F
下去拿5百
04/12 16:42, 60F
噓
04/12 17:44, 2年前 , 61F
你媽知道你在幹麻嗎？
04/12 17:44, 61F
噓
04/12 19:09, 2年前 , 62F
鬼扯什麽
04/12 19:09, 62F
噓
04/12 21:54, 2年前 , 63F
高鐵沒延折舊好像也賠錢吧？
04/12 21:54, 63F
噓
04/12 22:10, 2年前 , 64F
政府不願意出錢顧好安全公司化就有錢
04/12 22:10, 64F
→
04/12 22:11, 2年前 , 65F
扯蛋
04/12 22:11, 65F
→
04/12 22:11, 2年前 , 66F
納稅人不花錢誰花？
04/12 22:11, 66F
→
04/12 22:11, 2年前 , 67F
台鐵就公共運輸當然花納稅人錢
04/12 22:11, 67F
推
04/12 22:26, 2年前 , 68F
公司化的是服務項目，基礎鐵路維護還是國
04/12 22:26, 68F
噓
04/13 10:31, 2年前 , 69F
今天現職特考進來具有公務人員資格的員
04/13 10:31, 69F
→
04/13 10:31, 2年前 , 70F
工在公司化後依然保留公務人員身份的話
04/13 10:31, 70F
→
04/13 10:31, 2年前 , 71F
台鐵員工根本沒必要反對公司化
04/13 10:31, 71F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1YLFQWeJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1YLFQWeJ (Gossiping)