Re: [問卦] 不養小孩，經濟真的寬裕許多
所以問題在於「這時代生小孩是純燒錢行為，穩虧不賺」
以前小孩獨自在家 可 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招呼客人
更不要提農業時代 四五歲就被送到田裡幹活
以致以前生小孩為虧本機會低 投報率相高之行為
現在呢?
從小教育軍備競賽，生了不但超花錢 還要耗盡時間：：名為保障兒童福利 立鬼法 以剝
奪父母時間 好比不可獨留小孩在家之類
導致大多數人 選擇讓問題不存在
與亂漲基本工資 老闆算算穩虧直接收掉 無故墊高失業率完全同出一徹
所以正解 該是允許童工 並廢除剝奪父母時間之鬼法
盡可能降低養育成本 最好低到變成負值
讓養小孩成為一門可賺錢之行為 而非只是興趣
女權 : 遠古時代母系社會 一直在狂生
廣設大學 : 念大學只是種選擇 人家會自己去算是否值得
房價過高 : 以前佃農生得比地主還多
所以以上都是假議題
少子化根本原因 就只是因為生小孩穩賠 金錢時間心力全賠
解決少子化 非常簡單 :
立即開放4歲以上之童工 並廢除無故墊高生育成本之惡法
倡議兒童福利者 以擾亂社會制序 危害國家安全 處最低刑罰十年
少子化即立馬解決
這年代 四五歲勞動力真的可用?
莫擔心 自然有聰明人知怎如何善用兒童勞動力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.205.87.33 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649628000.A.ECF.html
※ 編輯: KILLE (166.205.87.33 美國), 04/11/2022 06:03:01
推
04/11 06:06,
2年前
, 1F
04/11 06:06, 1F
我文有提 金錢 時間 精神 全被剝奪 所以只有有錢有時間之人才想生
→
04/11 06:06,
2年前
, 2F
04/11 06:06, 2F
※ 編輯: KILLE (166.205.87.33 美國), 04/11/2022 06:11:14
推
04/11 06:15,
2年前
, 3F
04/11 06:15, 3F
推
04/11 06:20,
2年前
, 4F
04/11 06:20, 4F
→
04/11 06:20,
2年前
, 5F
04/11 06:20, 5F
→
04/11 06:20,
2年前
, 6F
04/11 06:20, 6F
→
04/11 06:21,
2年前
, 7F
04/11 06:21, 7F
若小孩不是生財工具，那養小孩只是種興趣。現這興趣大退流行，也沒什麼好檢討的了
吧。
※ 編輯: KILLE (166.205.87.33 美國), 04/11/2022 06:23:17
推
04/11 06:30,
2年前
, 8F
04/11 06:30, 8F
推
04/11 07:01,
2年前
, 9F
04/11 07:01, 9F
→
04/11 07:01,
2年前
, 10F
04/11 07:01, 10F
→
04/11 07:01,
2年前
, 11F
04/11 07:01, 11F
→
04/11 07:02,
2年前
, 12F
04/11 07:02, 12F
推
04/11 07:18,
2年前
, 13F
04/11 07:18, 13F
→
04/11 07:18,
2年前
, 14F
04/11 07:18, 14F
→
04/11 07:24,
2年前
, 15F
04/11 07:24, 15F
→
04/11 07:36,
2年前
, 16F
04/11 07:36, 16F
→
04/11 07:36,
2年前
, 17F
04/11 07:36, 17F
噓
04/11 08:02,
2年前
, 18F
04/11 08:02, 18F
→
04/11 08:04,
2年前
, 19F
04/11 08:04, 19F
→
04/11 08:04,
2年前
, 20F
04/11 08:04, 20F
噓
04/11 09:06,
2年前
, 21F
04/11 09:06, 21F
推
04/11 09:09,
2年前
, 22F
04/11 09:09, 22F
→
04/11 09:10,
2年前
, 23F
04/11 09:10, 23F
推
04/11 11:21,
2年前
, 24F
04/11 11:21, 24F
討論串 (同標題文章)