Re: [問卦] 不養小孩，經濟真的寬裕許多

看板Gossiping作者 (洨雞)時間2年前 (2022/04/10 18:50), 2年前編輯推噓15(47推 32噓 135→)
留言214則, 91人參與, 2年前最新討論串3/72 (看更多)
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 想問各位，包含七年級生，如果已年近40，有結婚，沒生小孩，對照一些有生小孩的同學 : 朋友 : 聽他們在聊小孩要的奶粉錢、幼稚園費用、 : 國小後的安親課輔班費用、 : 甚至上國中後，還要擔心並花不少錢栽培去考私立國中等等… : 不免覺得花費驚人，所以食衣住行樣樣都要考量，量入為出 : 對照沒有這些支出的夫妻，突然發現經濟似乎顯得真的寬裕許多… : 畢竟大家都是正常、普通的收入下，你不用特別的去東省西省的 : 日子會過得稍微舒適一點。 : 而且可以多為自己買一些保險、或是存一些養老金等等 : 有沒有不養小孩，其實經濟真的會寬裕許多的八卦啊？ 為什麼不管是防老派還是不生派 討論這個問題都在這麼低的層次而已-.- 你們兩邊的智商是有什麼問題 現在生不生小孩 重點根本不在自己老了以後小孩來不來看養不養你 也不是窮養富養的問題 不在乎的就是不在乎 講這些有什麼意義 現在生不生小孩 重點是在整個社會面臨斷層反噬的問題 不生派現在就想的很天真很簡單 什麼自己賺的以後用來付自己的養老院 問題是 沒有青壯年人口銜接繳稅 整個老人福利制度將直接徹底崩潰 變下流老人的原因不是有沒有小孩養你 還是你有沒有存款 是整個國家沒有餘力負擔老年人這種沒產值的消耗族群 稅收大減 福利照養機制大幅限縮 小孩 中年人 老人 你覺得哪種人會被國家放棄？？？ 要嘛是大幅增加青壯人口的稅收以支應更大量沒產值的老人生活 要嘛是放棄老人把資源投注在有未來的小孩照養 你各位再不生啊 國家不是被老人拖垮 就是老人被放棄 到時你就祈禱你不是被放棄的老人吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.167.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649587832.A.9D4.html
→
04/10 18:51, 2年前 , 1F
擔心什麼，總統都沒生了
04/10 18:51, 1F
你是總統你再來不要生啊
推
04/10 18:51, 2年前 , 2F
那你生幾個 我生兩個有發言權
04/10 18:51, 2F
我還年輕還沒結婚 但是也是未來預計生兩個 ※ 編輯: ShaoJi (42.74.167.129 臺灣), 04/10/2022 18:53:04
→
04/10 18:52, 2年前 , 3F
被放棄(X) 沒錢(O)
04/10 18:52, 3F
推
04/10 18:52, 2年前 , 4F
台肯，可是太粗暴
04/10 18:52, 4F
→
04/10 18:53, 2年前 , 5F
期許你多生幾個
04/10 18:53, 5F
噓
04/10 18:53, 2年前 , 6F
想太多，國家稅收來自企業，一般人繳
04/10 18:53, 6F
推
04/10 18:53, 2年前 , 7F
領的不是自己繳的保費，而是下一代的錢
04/10 18:53, 7F
→
04/10 18:53, 2年前 , 8F
的稅根本是皮毛而已，普通一年幾萬塊
04/10 18:53, 8F
→
04/10 18:53, 2年前 , 9F
的稅台灣能有這麼多福利？別搞笑了
04/10 18:53, 9F
笑死 說給你懂很難耶 假設支撐起福利機制的費用是一千萬 就算999萬都是企業付的 少了那一萬的人民稅收 那就是支撐不起
噓
04/10 18:53, 2年前 , 10F
自己都養不起了 為什麼還要替那些有錢
04/10 18:53, 10F
→
04/10 18:54, 2年前 , 11F
人煩惱
04/10 18:54, 11F
你反而越窮越要依靠政府福利機制 福利機制崩潰了 真正遭殃的是你我這種窮人普通人好嗎 傻傻的
→
04/10 18:54, 2年前 , 12F
移工變移民 ^^ 相信政府相信黨
04/10 18:54, 12F
※ 編輯: ShaoJi (42.74.167.129 臺灣), 04/10/2022 18:55:35
推
04/10 18:54, 2年前 , 13F
被你生的小孩只會遇到更嚴重的問題
04/10 18:54, 13F
→
04/10 18:54, 2年前 , 14F
更別說魯蛇版搞不好有八成甚至連需要
04/10 18:54, 14F
→
04/10 18:54, 2年前 , 15F
替他可憐
04/10 18:54, 15F
→
04/10 18:54, 2年前 , 16F
跟你說不會，因為年輕人投票贏不了老
04/10 18:54, 16F
→
04/10 18:54, 2年前 , 17F
繳稅的最低收入都達不到
04/10 18:54, 17F
→
04/10 18:54, 2年前 , 18F
人
04/10 18:54, 18F
噓
04/10 18:55, 2年前 , 19F
哇 我看你生了再來講吧
04/10 18:55, 19F
資格論就省省了吧
→
04/10 18:55, 2年前 , 20F
韭菜是在操什麼心啦 政府都不在乎了 只
04/10 18:55, 20F
→
04/10 18:55, 2年前 , 21F
會外勞外勞的 人家賺夠錢就回去了啦
04/10 18:55, 21F
外勞導向真的是超白癡的說法 從八卦版 白跟綠都在這麼說 蠢爆 藍的是根本沒人管他們想啥 ※ 編輯: ShaoJi (42.74.167.129 臺灣), 04/10/2022 18:57:34
→
04/10 18:56, 2年前 , 22F
你祈禱你小孩不會變下流老人吧^^
04/10 18:56, 22F
推
04/10 18:56, 2年前 , 23F
抓交替的龐氏騙局就到這一代停止吧 反
04/10 18:56, 23F
→
04/10 18:56, 2年前 , 24F
正英明有為的政府早就引入一堆外勞取代
04/10 18:56, 24F
→
04/10 18:56, 2年前 , 25F
臺灣勞動階級惹
04/10 18:56, 25F
推
04/10 18:56, 2年前 , 26F
工業4.0讓資本家更容易賺錢，未來只會
04/10 18:56, 26F
→
04/10 18:56, 2年前 , 27F
走向超高稅收政策，變成資本家在養政
04/10 18:56, 27F
→
04/10 18:56, 2年前 , 28F
府，底層魯蛇在靠政府養
04/10 18:56, 28F
推
04/10 18:58, 2年前 , 29F
引進穆斯林移工就可以了 阿拉伯也ok
04/10 18:58, 29F
推
04/10 18:58, 2年前 , 30F
國家層面的事一般人考量那麼多幹什麼
04/10 18:58, 30F
那你就對不起你的選票 你不配活在民主國家 你的公民素養太低
→
04/10 18:58, 2年前 , 31F
生到你會怕 未來就是穆斯林的世界
04/10 18:58, 31F
還有 143 則推文
還有 5 段內文
→
04/10 23:23, 2年前 , 175F
解決的了啦 兩派都罵有什麼意義
04/10 23:23, 175F
噓
04/10 23:23, 2年前 , 176F
政府都沒在管了 你還替它瞎操心
04/10 23:23, 176F
→
04/10 23:25, 2年前 , 177F
就問你這個趨勢你一個人有辦法改變嗎 反倒
04/10 23:25, 177F
→
04/10 23:25, 2年前 , 178F
你還想生小孩讓你的小孩面對前人為他留下的
04/10 23:25, 178F
→
04/10 23:25, 2年前 , 179F
畸形世界
04/10 23:25, 179F
→
04/11 00:18, 2年前 , 180F
這邏輯蠻怪的 一般人當然先自我衡量
04/11 00:18, 180F
→
04/11 00:18, 2年前 , 181F
決定生不生 如果生活都不好 還在乎
04/11 00:18, 181F
→
04/11 00:18, 2年前 , 182F
幾十年後的社會結構會如何嗎
04/11 00:18, 182F
→
04/11 00:18, 2年前 , 183F
這種問題層面是國家該解決的吧
04/11 00:18, 183F
→
04/11 00:23, 2年前 , 184F
無法負擔的家庭去多生那一個
04/11 00:23, 184F
→
04/11 00:23, 2年前 , 185F
對社會結構能有什麼幫助嗎
04/11 00:23, 185F
噓
04/11 00:25, 2年前 , 186F
你這說法就比較大規模的養兒防老 宏觀正
04/11 00:25, 186F
→
04/11 00:25, 2年前 , 187F
確微觀無益
04/11 00:25, 187F
推
04/11 00:29, 2年前 , 188F
很明顯生育率沒救了
04/11 00:29, 188F
→
04/11 00:29, 2年前 , 189F
老人的問題是該安樂死合法化
04/11 00:29, 189F
→
04/11 00:29, 2年前 , 190F
讓所有人選擇 覺得活夠就走了 不拖累年
04/11 00:29, 190F
→
04/11 00:29, 2年前 , 191F
輕人
04/11 00:29, 191F
→
04/11 00:29, 2年前 , 192F
問題不就解決嗎？
04/11 00:29, 192F
→
04/11 00:31, 2年前 , 193F
你這邏輯像是老人情勒的言論
04/11 00:31, 193F
推
04/11 00:42, 2年前 , 194F
觀念正確，加油，台灣靠你了
04/11 00:42, 194F
→
04/11 00:53, 2年前 , 195F
zzzzzz
04/11 00:53, 195F
噓
04/11 00:53, 2年前 , 196F
環境不友善，生了孩子也只是來受苦
04/11 00:53, 196F
推
04/11 01:01, 2年前 , 197F
現在政府爛成這樣 有沒有生 對沒什麼錢
04/11 01:01, 197F
→
04/11 01:01, 2年前 , 198F
的人來說都差不多
04/11 01:01, 198F
推
04/11 04:54, 2年前 , 199F
講的好像自己生多的樣子@@~
04/11 04:54, 199F
推
04/11 05:09, 2年前 , 200F
認同，樓下生
04/11 05:09, 200F
推
04/11 06:30, 2年前 , 201F
為什麼要對一堆躺平族認真..
04/11 06:30, 201F
推
04/11 07:21, 2年前 , 202F
八卦版就有多負能量的魯蛇集散地 沒什麼好
04/11 07:21, 202F
→
04/11 07:21, 2年前 , 203F
討論的
04/11 07:21, 203F
噓
04/11 08:45, 2年前 , 204F
你的想法層次有高到哪嗎？眼光這麼短
04/11 08:45, 204F
→
04/11 08:45, 2年前 , 205F
小不要出來笑死人好嗎？台灣破產就去
04/11 08:45, 205F
→
04/11 08:45, 2年前 , 206F
國外有良好福利制度的國家就好啊...
04/11 08:45, 206F
→
04/11 08:45, 2年前 , 207F
沒能力改變自己的未來跟生不生小孩有
04/11 08:45, 207F
→
04/11 08:45, 2年前 , 208F
什麼關係?拿不到多重國籍也是自己的
04/11 08:45, 208F
→
04/11 08:45, 2年前 , 209F
問題啊。簡單問一句，你覺得台灣是會
04/11 08:45, 209F
→
04/11 08:45, 2年前 , 210F
先破產還是先變成中國?還想等到破產
04/11 08:45, 210F
→
04/11 08:45, 2年前 , 211F
哦？笑死人
04/11 08:45, 211F
噓
04/11 09:53, 2年前 , 212F
要政客放棄老人先改憲法，改成老人沒有投
04/11 09:53, 212F
噓
04/11 09:56, 2年前 , 213F
一千萬少一萬就支撐不起？聞所未聞
04/11 09:56, 213F
推
04/11 11:27, 2年前 , 214F
各位聽到了吧 沒生沒資格住在這裡
04/11 11:27, 214F
‣ 更多 ShaoJi 的文章
文章代碼(AID): #1YKhPudK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 ShaoJi 的文章
文章代碼(AID): #1YKhPudK (Gossiping)