Re: [新聞] EMU900狂出包 台鐵:5月前改善、3年保固費用韓商全出已回收

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間4年前 (2022/04/10 17:36), 4年前編輯推噓11(11018)
留言29則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《you1111 (臺北車神)》 之銘言: : EMU900狂出包 台鐵:5月前改善、3年保固費用韓商全出 :   :   : 被譽為最美區間車的EMU900上路以來缺失不斷,日前防墜板甚至斷裂在空中飄來飄去,外 : 界諷刺宛如「傘蜥蜴」,台鐵局今天表示,目前統計防墜板有30件變形及2件折裂案件, : 預計5月前會改善完畢,3年內保固期間費用都由韓商樂鐵公司支付。 :   : 為了解EMU900型電聯車保固缺失的改善情形,台鐵局長杜微日前赴台北機務段巡視,實地 : 查看EMU900型電聯車防墜板改善修復情形,並聽取韓商樂鐵公司的技術簡報。 :   台鐵最大的問題其實是窄軌, 這就決定了台鐵的採購範圍很窄,供應商就 那麼兩三個,而且它的採購量又非常非常小, 這樣就很容易遇到聯合抬價,也很容易出弊 案。 台灣的經濟並不差,政府並不是沒錢,台鐵 又沒有公司化,其實政府早就應該下定決心 改為標准軌了。 韓國的窄軌就早就下決心標準化了,也早就 改造完了。 改造之後,地鐵台鐵高鐵共用鐵軌也很容易。 列車,信號系統,零部件等等所有供應商都 可以全球招標採購,不僅僅限於那兩三家 供應商,也不需要任人宰割了。 現在世界上還在用這個軌道標準的沒多少 了,其他都隨著時間的推移陸續的改為 標準軌道了。 而且改造又不需要一次性投資,可以分期 ,分攤至二十年三十年進行。 台灣這些年經濟發展很好,國民黨和民進黨 在基礎設施投資上眼光卻一直不行,投資多數 也變成了分肥工程,這一點應該改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.53.160 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649583394.A.601.html

04/10 17:39, 4年前 , 1F
你不是已經講出來不改的原因了?
04/10 17:39, 1F
正因為分肥工程太多,導致政府的基礎設施 投資效率變低,分肥導致投資迅速膨脹投資能 力降低,分肥談不妥就會冒出一大堆利益關聯 者以各種原因阻撓項目。 最終就是大家都不想碰基礎設施投資。

04/10 17:39, 4年前 , 2F
限制性招標才方便A錢 趕國民黨下台換自己A
04/10 17:39, 2F
供應商就那麼兩三個,這個確實容易A錢, 如果潛在供應商全球到處都是,即使你跟 意向供應商談好了A錢方案,也很容易遇到 攪局者。 ※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/10/2022 17:41:18

04/10 17:41, 4年前 , 3F
科科,你會被親日的反對!
04/10 17:41, 3F
※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/10/2022 17:42:41

04/10 17:42, 4年前 , 4F
日本在來線也是窄軌!
04/10 17:42, 4F

04/10 17:44, 4年前 , 5F
推,真的靠包周邊工程賺的太多,阻力
04/10 17:44, 5F

04/10 17:44, 4年前 , 6F
段?
04/10 17:44, 6F

04/10 17:44, 4年前 , 7F
不小
04/10 17:44, 7F

04/10 17:45, 4年前 , 8F
日本為什麼不改標準軌
04/10 17:45, 8F
也是這個問題。 日本新建的高鐵就是標准軌。 統一軌距的另外好處就是跨線運行。 大陸這邊高鐵和普鐵是可以隨意跨線運行的,列車在全國範圍內隨便跑。

04/10 17:46, 4年前 , 9F
政府不是笨蛋啊,先請政黨的金主改標準
04/10 17:46, 9F

04/10 17:46, 4年前 , 10F
軌就可以了
04/10 17:46, 10F

04/10 17:46, 4年前 , 11F
改標準軌就不好分錢了,黨比你懂
04/10 17:46, 11F
改標准軌,那幾個熟識的供應商承包商就 不一定能中標了。 全球範圍內的標准軌相關產業供應商太多了。 ※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/10/2022 17:47:51

04/10 17:47, 4年前 , 12F
高層爽拿,底層收爛尾
04/10 17:47, 12F
※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/10/2022 17:49:36

04/10 18:05, 4年前 , 13F
改標準軌台鐵基層員工組成工會(非高層那個台
04/10 18:05, 13F

04/10 18:05, 4年前 , 14F
鐵工會)早就好幾年提出來了,只是標準軌一
04/10 18:05, 14F

04/10 18:05, 4年前 , 15F
改就不好撈錢了,而且窄軌每一次都要標準車
04/10 18:05, 15F

04/10 18:05, 4年前 , 16F
廂的樣品買來改窄軌用的車廂,不然就是特別
04/10 18:05, 16F

04/10 18:06, 4年前 , 17F
訂做車廂...往往費用比標準車廂貴很多
04/10 18:06, 17F

04/10 18:10, 4年前 , 18F
跟台灣一樣的日本九州窄軌要怎麼解釋?
04/10 18:10, 18F

04/10 18:16, 4年前 , 19F
push
04/10 18:16, 19F

04/10 18:40, 4年前 , 20F
笑死 日本本土的重工業有能力自製列車
04/10 18:40, 20F

04/10 18:40, 4年前 , 21F
啊 台灣造個屁?
04/10 18:40, 21F

04/10 18:47, 4年前 , 22F
因為$$阿阿...
04/10 18:47, 22F

04/10 19:00, 4年前 , 23F
改造台鐵效益不高 不如高鐵繼續增設站
04/10 19:00, 23F

04/10 19:02, 4年前 , 24F
台鐵就能撐多久就多久 高鐵能擴張就繼續
04/10 19:02, 24F

04/10 19:02, 4年前 , 25F
每站的聯外最好都蓋捷運
04/10 19:02, 25F

04/10 19:24, 4年前 , 26F
這樣會導致一勞永逸,以後就不好撈了
04/10 19:24, 26F

04/10 21:41, 4年前 , 27F
這就跟馬路的管線問題一樣,只要標準化
04/10 21:41, 27F

04/10 21:41, 4年前 , 28F
、一勞永逸式的規劃,會擋到許多人的財
04/10 21:41, 28F

04/10 21:41, 4年前 , 29F
04/10 21:41, 29F
文章代碼(AID): #1YKgKYO1 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YKgKYO1 (Gossiping)