Re: [問卦] 上海封城2萬例 台灣沒封442例 關鍵在哪?
上海不是封城到每日2萬,而是「精準防控」拖到爆發。
上海從2月中旬就開始有確診病例。
從當時開始,上海的措施就是「共存」,沒措施。和全中國其他地區的方式完全不同。
精準防控到一個奶茶店。不進行三區管控。不設置高風險地區。沒有任何場所碼體系。健
康碼陽性不變紅。哪怕一個區都不進行普篩。隔期設置個腦殘的2+12(實際陽性密接就隔2
天,剩下的12天是隨便的所謂自我健康管理)
其實,上海在一個多月的時間內,對新冠的管控比台灣目前還寬松。
一直到3月28日封半城前,上海已經日增4000,而且是全市全面開花,陽性外溢全中國20
多個省數百個城市。
與上海同時出現疫情的深圳,是最好的對照組。出現疫情就嚴格封城7天,已經清零,正
常生活了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.181.2.104 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649559966.A.421.html
→
04/10 11:07,
2年前
, 1F
04/10 11:07, 1F
推
04/10 11:07,
2年前
, 2F
04/10 11:07, 2F
→
04/10 11:08,
2年前
, 3F
04/10 11:08, 3F
新冠疫情藏不住。
台灣也許還有野生病例,但整體不會差異太大。
即使o系,也會很快讓醫療體系瀕臨崩潰。
上海的問題不是封城,而是完全躺平。
前期死活不做任何控制,現在封城也不做任何保障措施。
中國千萬級人口城市封城的很多,現有模式完全沒問題,能保證居民正常生活。
只有上海,與眾不同。
※ 編輯: analiya (61.181.2.104 中國), 04/10/2022 11:14:03
→
04/10 11:12,
2年前
, 4F
04/10 11:12, 4F
上海的數據沒任何意義了。
因為和中國其他城市、全世界所有城市數據都不一樣。
明眼人一看就知道,上海的數據是為了證明共存沒問題。
上海的確診數百、無症狀2萬,這和全中國其他地方的數據比例完全不一樣。
上海陽性10萬+,重症數據、死亡數據比例和全世界其他地方的比例完全不一樣。
更何況上海的陰性到了全中國其他地區馬上陽性,上海每天2萬例到目前沒有任何一個高
風險地區……
建議你看全世界其他地方的數據。以社會超額死亡人數來看,o系和d系差不多。
※ 編輯: analiya (61.181.2.104 中國), 04/10/2022 11:19:21
→
04/10 11:14,
2年前
, 5F
04/10 11:14, 5F
動態清零。
深圳7天管住了。
廣州普篩是因為上海放出來6個陽性1天去了廣州9個區。
說個笑話。上海封城,然后每天放陽性病例到全中國,到現在也是,封個寂寞。
上海火車沒封,健康碼陽性也不變紅、不進行普篩也不變黃,隨便就能買票出上海……
全中國其他城市,不普篩變黃、陽性變紅,你根本就出不去。只有上海。
→
04/10 11:15,
2年前
, 6F
04/10 11:15, 6F
※ 編輯: analiya (61.181.2.104 中國), 04/10/2022 11:23:23
推
04/10 12:14,
2年前
, 7F
04/10 12:14, 7F
推
04/10 12:14,
2年前
, 8F
04/10 12:14, 8F
噓
04/10 12:20,
2年前
, 9F
04/10 12:20, 9F
推
04/10 12:23,
2年前
, 10F
04/10 12:23, 10F
→
04/10 12:26,
2年前
, 11F
04/10 12:26, 11F
→
04/10 12:26,
2年前
, 12F
04/10 12:26, 12F
→
04/10 12:27,
2年前
, 13F
04/10 12:27, 13F
→
04/10 12:27,
2年前
, 14F
04/10 12:27, 14F
→
04/10 12:27,
2年前
, 15F
04/10 12:27, 15F
→
04/10 12:33,
2年前
, 16F
04/10 12:33, 16F
→
04/10 12:33,
2年前
, 17F
04/10 12:33, 17F
→
04/10 12:34,
2年前
, 18F
04/10 12:34, 18F
→
04/10 12:34,
2年前
, 19F
04/10 12:34, 19F
推
04/10 12:41,
2年前
, 20F
04/10 12:41, 20F
→
04/10 12:59,
2年前
, 21F
04/10 12:59, 21F
→
04/10 16:40,
2年前
, 22F
04/10 16:40, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):