Re: [新聞]美參謀首長聯席會議主席密利︰助台防衛 讓中國知難而退
美國這一次號稱官方不介入
但讓私人公司介入,結合Ai 大數據
FB社群馬斯克星鏈網路
所以有能力指引殺掉俄羅斯好幾個將領、轟掉軍艦、精準打擊坦克、戰機
戰爭型態已經改變了
更何況隔個台灣海峽、共軍比俄羅斯還廢好幾個等級
如果拿東引和金馬,也許有機會啦
渡台是完全不可能的
會變成一面倒的打火雞
※ 引述《Aliensoul (八卦駐版外星人)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 2022/04/09 05:30〔編譯周虹汶/綜合報導〕
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 美參謀首長聯席會議主席密利︰助台防衛 讓中國知難而退
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
: 美國參謀首長聯席會議主席密利七日於美國聯邦參議院軍事委員會聽證會上表示,面對中
: 國軍事擴張,台灣是座「可防禦島嶼」,「拒止性嚇阻」(deterrence by denial)為防
: 衛台灣的最佳戰略,而嚇阻關鍵在於確保中國知道攻台是件「非常困難」的事,美國則可
: 循目前協助烏克蘭對戰俄羅斯的模式幫助台灣。
: 台灣是座「可防禦島嶼」
: 七日聽證會主旨為聽取美國國防部對「二○二三財政年度國防授權法案」及未來防衛計畫
: 的預算立場。面對共和黨籍聯邦參議員史考特質詢二○二三年度預算對阻止中國軍事擴張
: 是否足夠,密利表示,「台灣是座可防禦島嶼。我們只需幫助台灣人在自衛上做得更好一
: 點。」他強調,台灣最佳防衛之道,是讓台灣人在美國支援下自己來,而嚇阻關鍵在於「
: 確保中國人知道:如果他們攻擊台灣,這是一個非常、非常困難的目標。」
: 美可循助烏模式援台
: 密利相信,烏克蘭面對俄羅斯進犯的表現,給中國認真上了幾堂課,包括對擁有逾二三○
: ○萬人口的台灣進行兩棲或空中攻擊將有的挑戰。在書面證詞中,他特別指出中國已有重
: 要的核子、太空、網路、陸地、空中、海洋軍事能力且持續發展中,而中方「每天努力縮
: 小自身和美國及其盟國的科技差距」,「簡而言之,他們仍打算在本世紀中葉以前將全球
: 國際秩序從根本上改變為對其有利,他們打算在二○三五年以前和美國在軍事上平起平坐
: ,且他們打算在二○二七年前發展出攻取台灣的軍事能力。」
: 美國國防部長奧斯汀強調,上述預算有助嚇阻中國及應對當前俄國挑戰;而若以挑戰的角
: 度而言,美國更把中國視為隨時間推移而演進的「當前及永遠問題」。
: 美國參謀首長聯席會議主席密利。(美聯社檔案照)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1510605
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.66.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649506695.A.D67.html
推
04/09 20:20,
2年前
, 1F
04/09 20:20, 1F
推
04/09 20:21,
2年前
, 2F
04/09 20:21, 2F
→
04/09 20:21,
2年前
, 3F
04/09 20:21, 3F
→
04/09 20:21,
2年前
, 4F
04/09 20:21, 4F
→
04/09 20:23,
2年前
, 5F
04/09 20:23, 5F
→
04/09 20:24,
2年前
, 6F
04/09 20:24, 6F
→
04/09 20:24,
2年前
, 7F
04/09 20:24, 7F
→
04/09 20:25,
2年前
, 8F
04/09 20:25, 8F
噓
04/09 20:30,
2年前
, 9F
04/09 20:30, 9F
推
04/09 20:32,
2年前
, 10F
04/09 20:32, 10F
→
04/09 20:33,
2年前
, 11F
04/09 20:33, 11F
推
04/09 20:39,
2年前
, 12F
04/09 20:39, 12F
推
04/09 20:45,
2年前
, 13F
04/09 20:45, 13F
→
04/09 21:07,
2年前
, 14F
04/09 21:07, 14F
→
04/09 21:55,
2年前
, 15F
04/09 21:55, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):