Re: [問卦] 房價高是不是也是件好事?已回收
看板Gossiping作者tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)時間3年前 (2022/04/08 23:05)推噓8(8推 0噓 13→)留言21則, 6人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Burney000000 (六零波尼)》之銘言:
: 如題
: 房價高有很多原因
: 但房價高帶來的影響卻不一定是壞事
: 以下一一列舉
: 1.打破中國傳統陋習
: 有人說人若不孝,無後為大
: 也就是說不生小孩是最不孝的人
: 在亞洲扭曲的孝順文化中
: 出生率世界倒數第一的台灣成功打破陋習
: 少子化已成長期打房戰略與提升社會氛圍
: 2.女權得以擴張
: 亞洲社會不要求女性買房
: 有也是男方買並劃在女方名下
: 這導致台灣結婚率屢創新低
: 而離婚率屢創新高
: 沒有家庭束縛,薪水統計又不比男性差
: 女性過得更有尊嚴
: 3.社會達爾文的精神展現
: 優勝劣退
: 買不起房的是自己不爭氣沒能力
: 資本主義市場是這樣
: 從現實層面看也是這樣
: 抱怨東抱怨西又不上街頭遊行
: 票也照樣投炒房政黨
: 可見大家對房價屢創新高還是能接受的
: 更刺激為這個社會付出賺更多薪水
: 讓自己更有競爭力不被淘汰
: 火力展示完了,該請我上班了吧?
講白了
台灣現在套用對岸的名詞就是內卷
你說內卷不是互相傷害的意思嗎?
對 借用這個概念窩來解釋解釋跟房價關係
現在就是有限的六都市區地帶跟兩三公里的蛋白地帶
大家拼命買 賣的時候卻是一點不讓 一定要比當年貴
也就是這樣下去兩三代 房價就算一年漲五趴
1.05^60年是多少
18倍啊各位
請問你各位收入有翻哪怕3倍嗎
也就是老人不斷內卷年輕人
這樣怎麼可能不少子化
現在解決之道就是照食架燈鹿 你各位都要賣比十架貴
那也沒關係 反正你要自主 買得起你有本事 這真的不應干涉
但是第二戶就直接十架一年課二十趴總價
五年你就賠本
這樣才能真正達到房屋持有率最高 而空屋率最低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649430349.A.065.html
推
04/08 23:08,
3年前
, 1F
04/08 23:08, 1F
推
04/08 23:11,
3年前
, 2F
04/08 23:11, 2F
推
04/08 23:22,
3年前
, 3F
04/08 23:22, 3F
推
04/08 23:32,
3年前
, 4F
04/08 23:32, 4F
→
04/08 23:33,
3年前
, 5F
04/08 23:33, 5F
→
04/08 23:34,
3年前
, 6F
04/08 23:34, 6F
→
04/08 23:50,
3年前
, 7F
04/08 23:50, 7F
推
04/08 23:53,
3年前
, 8F
04/08 23:53, 8F
→
04/08 23:53,
3年前
, 9F
04/08 23:53, 9F
→
04/08 23:54,
3年前
, 10F
04/08 23:54, 10F
推
04/09 00:01,
3年前
, 11F
04/09 00:01, 11F
→
04/09 00:01,
3年前
, 12F
04/09 00:01, 12F
→
04/09 00:02,
3年前
, 13F
04/09 00:02, 13F
推
04/09 00:08,
3年前
, 14F
04/09 00:08, 14F
→
04/09 00:08,
3年前
, 15F
04/09 00:08, 15F
→
04/09 00:08,
3年前
, 16F
04/09 00:08, 16F
推
04/09 00:24,
3年前
, 17F
04/09 00:24, 17F
→
04/09 00:26,
3年前
, 18F
04/09 00:26, 18F
→
04/09 00:56,
3年前
, 19F
04/09 00:56, 19F
→
04/09 08:23,
3年前
, 20F
04/09 08:23, 20F
→
04/09 08:23,
3年前
, 21F
04/09 08:23, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):