[新聞] 陳時中推「社交距離APP」取代實聯制
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
陳希潔
3.完整新聞標題:
取代實聯制?陳時中鬆口推「社交距離APP」+簡化疫調
4.完整新聞內文:
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨(7)日鬆口,現在清零是不可能的,接下來
在形式上一步一步走,必然會與病毒共存。對此,網友討論熱烈,不少人認為應該
優先鬆綁實聯制這項防疫措施。陳時中今(8)日表示,實聯制仍會持續,但希望能
推廣社交距離APP來取代實聯制,加上簡化的疫調,對控制疫情的效果會一樣好。
陳時中指出,過去匡列是多層式一圈一圈往外匡,近來又更嚴格,只是隨著確診人數
增多,若超過100人的話,效率可能會遞減到追不上疫情的變化,導致沒有及早匡到
核心需要匡列的人,因此之後基本上匡到一層,最多兩層。
陳時中提到,希望未來使用其他更好的方式,比如實聯制、社交距離APP等,尤其社
交距離APP目前有600多萬人下載,評估下載量增加1200萬至1400萬之間,會起很大的
效果,也能避免民眾每次掃實聯制的困擾,同時減少疫調足跡的成本跟人力。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.tvbs.com.tw/life/1761393
6.備註:
記者會上是說600人下載
然後希望下載到1200~1400萬人次可以取代實聯制
我就問到底有多少人下載這超耗電的東西?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.90.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649406633.A.C34.html
→
04/08 16:30,
2年前
, 1F
04/08 16:30, 1F
推
04/08 16:31,
2年前
, 2F
04/08 16:31, 2F
→
04/08 16:31,
2年前
, 3F
04/08 16:31, 3F
噓
04/08 16:31,
2年前
, 4F
04/08 16:31, 4F
噓
04/08 16:31,
2年前
, 5F
04/08 16:31, 5F
→
04/08 16:31,
2年前
, 6F
04/08 16:31, 6F
噓
04/08 16:31,
2年前
, 7F
04/08 16:31, 7F
→
04/08 16:31,
2年前
, 8F
04/08 16:31, 8F
推
04/08 16:31,
2年前
, 9F
04/08 16:31, 9F
推
04/08 16:32,
2年前
, 10F
04/08 16:32, 10F
→
04/08 16:32,
2年前
, 11F
04/08 16:32, 11F
→
04/08 16:32,
2年前
, 12F
04/08 16:32, 12F
噓
04/08 16:33,
2年前
, 13F
04/08 16:33, 13F
→
04/08 16:33,
2年前
, 14F
04/08 16:33, 14F
→
04/08 16:33,
2年前
, 15F
04/08 16:33, 15F
→
04/08 16:33,
2年前
, 16F
04/08 16:33, 16F
推
04/08 16:33,
2年前
, 17F
04/08 16:33, 17F
→
04/08 16:33,
2年前
, 18F
04/08 16:33, 18F
推
04/08 16:33,
2年前
, 19F
04/08 16:33, 19F
噓
04/08 16:34,
2年前
, 20F
04/08 16:34, 20F
推
04/08 16:34,
2年前
, 21F
04/08 16:34, 21F
→
04/08 16:34,
2年前
, 22F
04/08 16:34, 22F
→
04/08 16:35,
2年前
, 23F
04/08 16:35, 23F
推
04/08 16:35,
2年前
, 24F
04/08 16:35, 24F
推
04/08 16:35,
2年前
, 25F
04/08 16:35, 25F
推
04/08 16:35,
2年前
, 26F
04/08 16:35, 26F
推
04/08 16:35,
2年前
, 27F
04/08 16:35, 27F
→
04/08 16:35,
2年前
, 28F
04/08 16:35, 28F
噓
04/08 16:35,
2年前
, 29F
04/08 16:35, 29F
推
04/08 16:36,
2年前
, 30F
04/08 16:36, 30F
→
04/08 16:36,
2年前
, 31F
04/08 16:36, 31F
→
04/08 16:36,
2年前
, 32F
04/08 16:36, 32F
→
04/08 16:36,
2年前
, 33F
04/08 16:36, 33F
→
04/08 16:36,
2年前
, 34F
04/08 16:36, 34F
推
04/08 16:36,
2年前
, 35F
04/08 16:36, 35F
→
04/08 16:36,
2年前
, 36F
04/08 16:36, 36F
推
04/08 16:36,
2年前
, 37F
04/08 16:36, 37F
噓
04/08 16:37,
2年前
, 38F
04/08 16:37, 38F
→
04/08 16:37,
2年前
, 39F
04/08 16:37, 39F
→
04/08 16:37,
2年前
, 40F
04/08 16:37, 40F
噓
04/08 16:38,
2年前
, 41F
04/08 16:38, 41F
→
04/08 16:38,
2年前
, 42F
04/08 16:38, 42F
→
04/08 16:38,
2年前
, 43F
04/08 16:38, 43F
噓
04/08 16:38,
2年前
, 44F
04/08 16:38, 44F
→
04/08 16:38,
2年前
, 45F
04/08 16:38, 45F
→
04/08 16:39,
2年前
, 46F
04/08 16:39, 46F
推
04/08 16:39,
2年前
, 47F
04/08 16:39, 47F
噓
04/08 16:39,
2年前
, 48F
04/08 16:39, 48F
→
04/08 16:40,
2年前
, 49F
04/08 16:40, 49F
噓
04/08 16:40,
2年前
, 50F
04/08 16:40, 50F
→
04/08 16:40,
2年前
, 51F
04/08 16:40, 51F
→
04/08 16:40,
2年前
, 52F
04/08 16:40, 52F
→
04/08 16:40,
2年前
, 53F
04/08 16:40, 53F
→
04/08 16:41,
2年前
, 54F
04/08 16:41, 54F
噓
04/08 16:41,
2年前
, 55F
04/08 16:41, 55F
噓
04/08 16:41,
2年前
, 56F
04/08 16:41, 56F
噓
04/08 16:42,
2年前
, 57F
04/08 16:42, 57F
噓
04/08 16:43,
2年前
, 58F
04/08 16:43, 58F
→
04/08 16:43,
2年前
, 59F
04/08 16:43, 59F
推
04/08 16:44,
2年前
, 60F
04/08 16:44, 60F
→
04/08 16:44,
2年前
, 61F
04/08 16:44, 61F
![](https://i.imgur.com/rnbJc1v.jpg)
推
04/08 16:44,
2年前
, 62F
04/08 16:44, 62F
→
04/08 16:44,
2年前
, 63F
04/08 16:44, 63F
噓
04/08 16:45,
2年前
, 64F
04/08 16:45, 64F
推
04/08 16:46,
2年前
, 65F
04/08 16:46, 65F
推
04/08 16:48,
2年前
, 66F
04/08 16:48, 66F
→
04/08 16:51,
2年前
, 67F
04/08 16:51, 67F
→
04/08 16:51,
2年前
, 68F
04/08 16:51, 68F
→
04/08 16:52,
2年前
, 69F
04/08 16:52, 69F
→
04/08 16:53,
2年前
, 70F
04/08 16:53, 70F
→
04/08 16:53,
2年前
, 71F
04/08 16:53, 71F
→
04/08 16:56,
2年前
, 72F
04/08 16:56, 72F
→
04/08 16:59,
2年前
, 73F
04/08 16:59, 73F
仔細想想真的不如實聯制有用
應該不太可能取代實聯制
因為
1.無法像QR code一樣刷完有紀錄,
可供檢查、確認民眾有做到
2.當某地有確診者足跡時,
政府無法主動擷取資料查哪些人有到同一地的紀錄並主動通知
似乎只有app有小小的警告訊息說與確診者有接觸風險
3.當某地像是西堤這種已經不是同一時間內有接觸的紀錄
而是可能環境污染時
實聯制仍是比較有效往前或往後調閱資料的方式
4.不可能強制民眾隨身攜帶手機
假設去餐廳用餐
可能跟確診者在洗手間有接觸但並未攜帶手機時就不能擷取到資料
但實聯制是出入口刷code就可以管控
5.最後要再說一次
這app超耗電的
如果手機被用到沒電了也就無效...?!
※ 編輯: xFANx (112.104.90.175 臺灣), 04/08/2022 17:07:15
噓
04/08 17:02,
2年前
, 74F
04/08 17:02, 74F
噓
04/08 17:05,
2年前
, 75F
04/08 17:05, 75F
噓
04/08 17:06,
2年前
, 76F
04/08 17:06, 76F
※ 編輯: xFANx (112.104.90.175 臺灣), 04/08/2022 17:08:37
推
04/08 17:19,
2年前
, 77F
04/08 17:19, 77F
→
04/08 17:20,
2年前
, 78F
04/08 17:20, 78F
→
04/08 17:20,
2年前
, 79F
04/08 17:20, 79F
![](https://i.imgur.com/CunB89v.jpg)
推
04/08 17:30,
2年前
, 80F
04/08 17:30, 80F
噓
04/08 17:38,
2年前
, 81F
04/08 17:38, 81F
推
04/08 17:45,
2年前
, 82F
04/08 17:45, 82F
噓
04/08 17:49,
2年前
, 83F
04/08 17:49, 83F
推
04/08 18:10,
2年前
, 84F
04/08 18:10, 84F
推
04/08 18:33,
2年前
, 85F
04/08 18:33, 85F
推
04/08 18:53,
2年前
, 86F
04/08 18:53, 86F
→
04/08 19:37,
2年前
, 87F
04/08 19:37, 87F
噓
04/09 03:41,
2年前
, 88F
04/09 03:41, 88F
推
04/10 18:36,
2年前
, 89F
04/10 18:36, 89F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):