[問卦] 電力8%線上備載足夠是那個專家背書？

看板Gossiping作者 (su35s)時間2年前 (2022/04/06 19:32), 編輯推噓102(104推 2噓 53→)
留言159則, 127人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
電力8%線上備載足夠是那個專家背書？ 如果電力在有8%以上線上備轉容量的情況下又發生全台大規模停電，那大家都損失能找那 位專家求償嗎？ 幹！別他媽的整天自我安慰亂改民生基本數據好嗎？ 你他媽的世界先進國家裡面有哪個國家的法定電力線上備載是8%的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649244737.A.9CD.html
推
04/06 19:32, 2年前 , 1F
沒名字的大概是....
04/06 19:32, 1F
推
04/06 19:33, 2年前 , 2F
那群說不會缺電、台電藏電的專家啊
04/06 19:33, 2F
推
04/06 19:33, 2年前 , 3F
民進黨專家很多的
04/06 19:33, 3F
推
04/06 19:33, 2年前 , 4F
民進黨的專家好像都找不到人
04/06 19:33, 4F
推
04/06 19:33, 2年前 , 5F
我覺得起碼應該三倍以上比較保險吧
04/06 19:33, 5F
→
04/06 19:33, 2年前 , 6F
沒充值台灣價值？
04/06 19:33, 6F
→
04/06 19:33, 2年前 , 7F
三倍絕對被罵藏電
04/06 19:33, 7F
推
04/06 19:34, 2年前 , 8F
塔綠班
04/06 19:34, 8F
→
04/06 19:34, 2年前 , 9F
反正出事抓基層來就好了 哪有啥差
04/06 19:34, 9F
推
04/06 19:34, 2年前 , 10F
沒有名字的專家就跟沒有署名的妓者
04/06 19:34, 10F
推
04/06 19:34, 2年前 , 11F
党說的誰還敢有異見
04/06 19:34, 11F
→
04/06 19:34, 2年前 , 12F
一樣
04/06 19:34, 12F
推
04/06 19:35, 2年前 , 13F
我猜應該會有某兩個台北市議員
04/06 19:35, 13F
推
04/06 19:35, 2年前 , 14F
04/06 19:35, 14F
推
04/06 19:35, 2年前 , 15F
唬爛專家
04/06 19:35, 15F
推
04/06 19:35, 2年前 , 16F
不敢具名叫專家喔 不要侮辱這個詞好嗎
04/06 19:35, 16F
→
04/06 19:36, 2年前 , 17F
民進黨專家都跨領域，有夠屌
04/06 19:36, 17F
推
04/06 19:36, 2年前 , 18F
8趴最好夠 之前6趴多就到處跟企業
04/06 19:36, 18F
推
04/06 19:36, 2年前 , 19F
黨說的專家就是專家
04/06 19:36, 19F
→
04/06 19:36, 2年前 , 20F
降壓跟節電的結
04/06 19:36, 20F
→
04/06 19:36, 2年前 , 21F
果 真唬爛
04/06 19:36, 21F
→
04/06 19:36, 2年前 , 22F
不是假名就是不具名 綠營執政層出不窮
04/06 19:36, 22F
→
04/06 19:36, 2年前 , 23F
沒名字我一律都當小英背書的
04/06 19:36, 23F
推
04/06 19:38, 2年前 , 24F
不具名還不知道有沒有這個專家呢
04/06 19:38, 24F
推
04/06 19:38, 2年前 , 25F
民進黨只要唸法律的，都是電機專家，屌
04/06 19:38, 25F
→
04/06 19:38, 2年前 , 26F
打電機系教授
04/06 19:38, 26F
推
04/06 19:38, 2年前 , 27F
對啊 0303。24%都掛了
04/06 19:38, 27F
→
04/06 19:39, 2年前 , 28F
好的 請柯市長多蓋電廠變電所
04/06 19:39, 28F
→
04/06 19:40, 2年前 , 29F
就她啊
04/06 19:40, 29F
推
04/06 19:40, 2年前 , 30F
黨的能源專家比你想得更有料
04/06 19:40, 30F
推
04/06 19:41, 2年前 , 31F
不用知道 只要知道是專家 相信黨好嗎
04/06 19:41, 31F
→
04/06 19:41, 2年前 , 32F
鄭麗君算的吧 藏歲私房電
04/06 19:41, 32F
推
04/06 19:42, 2年前 , 33F
供電不穩，電網韌性不足，備載10%應往上增
04/06 19:42, 33F
推
04/06 19:42, 2年前 , 34F
說不定連專家會議紀錄都沒有
04/06 19:42, 34F
→
04/06 19:42, 2年前 , 35F
加，怎反向減少至8%，是怎樣的專家，爆出
04/06 19:42, 35F
→
04/06 19:42, 2年前 , 36F
名字來聞香？
04/06 19:42, 36F
推
04/06 19:42, 2年前 , 37F
之前還有甚麼專家會議結果根本沒開XD
04/06 19:42, 37F
推
04/06 19:42, 2年前 , 38F
蔡母豬的能源政策自誇是世界一流，結
04/06 19:42, 38F
→
04/06 19:42, 2年前 , 39F
果搞出任內跳電4次的蠢事
04/06 19:42, 39F
還有 80 則推文
推
04/06 21:33, 2年前 , 120F
我們不是國家啊==
04/06 21:33, 120F
推
04/06 21:41, 2年前 , 121F
醫療專家，兒童台專家，都變成用電專家了
04/06 21:41, 121F
推
04/06 21:42, 2年前 , 122F
專家大概就是他們訓練出的狗
04/06 21:42, 122F
推
04/06 21:44, 2年前 , 123F
名字就叫專家
04/06 21:44, 123F
推
04/06 21:49, 2年前 , 124F
民進黨的專家都不敢具名，也許根本沒有所
04/06 21:49, 124F
→
04/06 21:49, 2年前 , 125F
謂的“專家”
04/06 21:49, 125F
→
04/06 21:53, 2年前 , 126F
垃圾塔綠班
04/06 21:53, 126F
推
04/06 22:00, 2年前 , 127F
綠能
04/06 22:00, 127F
推
04/06 22:08, 2年前 , 128F
陳吉仲
04/06 22:08, 128F
→
04/06 22:09, 2年前 , 129F
升官的那個？
04/06 22:09, 129F
推
04/06 22:09, 2年前 , 130F
3+11都不知道了 你覺得呢
04/06 22:09, 130F
→
04/06 22:10, 2年前 , 131F
偷偷跟你說 屎盅常說的交給專家討論 也
04/06 22:10, 131F
→
04/06 22:11, 2年前 , 132F
沒人知道這些專家到底是誰 有沒有這些
04/06 22:11, 132F
→
04/06 22:11, 2年前 , 133F
人也不知道
04/06 22:11, 133F
推
04/06 22:17, 2年前 , 134F
以後講專家請報上姓名
04/06 22:17, 134F
推
04/06 22:28, 2年前 , 135F
姓專名家啊
04/06 22:28, 135F
→
04/06 22:32, 2年前 , 136F
當政府的走狗太丟臉了 沒人敢具名
04/06 22:32, 136F
推
04/06 22:33, 2年前 , 137F
綠色專家只有一張嘴啊! 大家不是都知道?
04/06 22:33, 137F
推
04/06 22:35, 2年前 , 138F
不要問。相信黨的指示，遵從黨的安排，
04/06 22:35, 138F
→
04/06 22:36, 2年前 , 139F
你的未來，指日可待
04/06 22:36, 139F
推
04/06 23:08, 2年前 , 140F
最懂綠能的那個黨你敢嘴？
04/06 23:08, 140F
推
04/06 23:17, 2年前 , 141F
不就是垃圾塔綠班
04/06 23:17, 141F
推
04/06 23:27, 2年前 , 142F
民進黨講的專家可信，屎都能吃了
04/06 23:27, 142F
推
04/06 23:30, 2年前 , 143F
04/06 23:30, 143F
→
04/06 23:30, 2年前 , 144F
60035
04/06 23:30, 144F
→
04/06 23:31, 2年前 , 145F
04/06 23:31, 145F
推
04/06 23:33, 2年前 , 146F
修改計算方式就好了
04/06 23:33, 146F
推
04/06 23:33, 2年前 , 147F
塔綠班的說謊專家
04/06 23:33, 147F
推
04/06 23:41, 2年前 , 148F
就跟那個號稱是國際法律專家，實際上
04/06 23:41, 148F
→
04/06 23:41, 2年前 , 149F
是側翼的翁OO一樣啊
04/06 23:41, 149F
推
04/07 00:03, 2年前 , 150F
民進黨的能源專家搞不好還是文組出生
04/07 00:03, 150F
推
04/07 01:11, 2年前 , 151F
不是小動物扛就是基層扛 自己選一個
04/07 01:11, 151F
推
04/07 01:28, 2年前 , 152F
塔綠班文組電力專家 你敢嘴？
04/07 01:28, 152F
推
04/07 02:16, 2年前 , 153F
終年謊 國際笑柄之流啊
04/07 02:16, 153F
→
04/07 02:43, 2年前 , 154F
相信黨
04/07 02:43, 154F
推
04/07 03:04, 2年前 , 155F
不行難道不會降壓嗎
04/07 03:04, 155F
→
04/07 07:10, 2年前 , 156F
啊不然你說其他國家最好的備載多少？
04/07 07:10, 156F
推
04/07 07:12, 2年前 , 157F
要酸的話，先列舉各國數據好嗎？
04/07 07:12, 157F
推
04/07 08:32, 2年前 , 158F
不知名專家
04/07 08:32, 158F
推
04/07 23:23, 2年前 , 159F
現在是執政黨都不敢露臉了，應該是認證作戰
04/07 23:23, 159F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1YJNf1dD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1YJNf1dD (Gossiping)