Re: [新聞] 快訊／居家隔離即起放寬！同住者可同戶隔離、符條件可免獨立衛浴已回收

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間3年前 (2022/04/06 14:58), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 36→)
留言41則, 13人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETToday 新聞雲 : 2.記者署名: : 記者洪巧藍／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／居家隔離即起放寬！同住者可同戶隔離、符條件可免獨立衛浴 : 4.完整新聞內文: : 中央流行疫情指揮中心今(6)日表示，考量近期國內COVID-19疫情升溫，陸續發生感染源不明的病例，社區傳播可能有擴大趨勢，為兼顧實務需求及社區防疫安全，即日起放寬居家隔離規定如下： : (一)居家隔離維持以「1人1室」(含單獨房間及衛浴)為原則。 : (二)倘能遵守居家隔離相關規定，且每次使用浴廁後均能適當清消，則可於不含獨立衛浴設備之個人專用房間隔離。 : (三)倘家戶中所有同住者皆為隔離者，可同戶隔離。 : (四)入境者於檢疫期間轉為隔離身分者，以於原檢疫地點隔離至期滿為原則，惟為降低風險，建議不適用前述(一)至(三)項規範。 : (五)請各地方政府加強衛教居家隔離者及同家戶之同住者落實相關防疫措施及清消方式，以確保國人健康。 : 另，指揮中心說明，原今(2022)年1月9日肺中指字第1103700964號函所訂，入境者於檢疫期間轉為居家隔離者應優先安置集中檢疫所之規定不再適用。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20220406/2223678.htm : 6.備註： : 終於放寬了 : 不知道之前自費隔離那些人怎麼想的？ 很好，就算是時空背景不同，起碼台灣有更往世界接近一步，不是更往中國靠近一步，這 一點至少算是一點進步，新北市已經在整備居家輕症療養的計畫，等到完成之後剛好指揮 中心可以拿去抄，如果指揮中心還沒想到的話。 不過這整個措施裡面的第三點實在太奇怪了，沒人注意到嗎？ 「家戶中所有同住者皆為隔離者，可同戶隔離」基本上這一點只會適用於本來就不住在一 起的人，只有本來不住在一起確診，家中的同住者才不是隔離者，或者是全家剛好都接觸 到同一個確診者。 也就是說你一人住在外面或是回國的人依然要住在防疫旅館或是獨居，但是因為你全家 平日就住在一起，本來就會是密切接觸者，以前要被拆散到不同的地方隔離（這真的很 莫名其妙），但是現在可以住在一起隔離了，儘管很晚，但是一個正確的決定。 加上第一跟第二點，其實整篇措施的解釋是： 你們家一人確診，除了確診者，全家都可以住在一起隔離，不用再被拆散了，儘管比起 居家輕症治療還是差了不少，但至少是往共存方向多走一步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.31.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649228332.A.799.html
推
04/06 15:00, 3年前 , 1F
對阿 同住家人一定框 這第三點幹麻強調
04/06 15:00, 1F
→
04/06 15:01, 3年前 , 2F
你的分析不錯
04/06 15:01, 2F
→
04/06 15:03, 3年前 , 3F
就是賭大家都輕症，關一起重症的不負責
04/06 15:03, 3F
→
04/06 15:03, 3年前 , 4F
有中重度症狀那叫送醫了 不是隔離
04/06 15:03, 4F
→
04/06 15:04, 3年前 , 5F
關一起重症是養蠱喔? XDD
04/06 15:04, 5F
→
04/06 15:06, 3年前 , 6F
重症就去醫院了，樓上在講什麼
04/06 15:06, 6F
→
04/06 15:06, 3年前 , 7F
只要重症就要去醫院不會在其他地方好嗎…
04/06 15:06, 7F
→
04/06 15:07, 3年前 , 8F
本來輕無症就是在家自我隔離，有很難懂？
04/06 15:07, 8F
目前台灣還沒有這樣。
→
04/06 15:07, 3年前 , 9F
上面的大概沒手腳 重症自己在家等死
04/06 15:07, 9F
→
04/06 15:07, 3年前 , 10F
一直靠北不要被隔離 在家又靠北沒人顧
04/06 15:07, 10F
→
04/06 15:08, 3年前 , 11F
巨嬰刁民 笑死
04/06 15:08, 11F
→
04/06 15:08, 3年前 , 12F
台灣人本性會乖乖在家還是馬上叫救護車
04/06 15:08, 12F
→
04/06 15:08, 3年前 , 13F
你確定到時候醫療量足夠還是叫你在家等
04/06 15:08, 13F
→
04/06 15:09, 3年前 , 14F
所以要控制不要炸太快阿
04/06 15:09, 14F
→
04/06 15:09, 3年前 , 15F
這邊刁民一直嗆我要正常生活不要管我
04/06 15:09, 15F
→
04/06 15:09, 3年前 , 16F
阿重症比例就相對低，你只要不要把輕無症
04/06 15:09, 16F
→
04/06 15:09, 3年前 , 17F
騙?
04/06 15:09, 17F
→
04/06 15:09, 3年前 , 18F
的往醫院丟，到底會佔用多少醫療資源…
04/06 15:09, 18F
→
04/06 15:09, 3年前 , 19F
到時候炸掉又哭說 沒人救 好可憐 哭哭
04/06 15:09, 19F
推
04/06 15:12, 3年前 , 20F
對疫調沒信心怕有漏網之魚乾脆明列一條
04/06 15:12, 20F
推
04/06 15:16, 3年前 , 21F
推分析
04/06 15:16, 21F
→
04/06 15:22, 3年前 , 22F
沒有吧，怎會一人隔離必全家隔離？隔離
04/06 15:22, 22F
→
04/06 15:22, 3年前 , 23F
又不等於確診
04/06 15:22, 23F
我說的是「一人確診」不是一人隔離
推
04/06 15:23, 3年前 , 24F
第三條是給本來就住一起的人用的吧！你解
04/06 15:23, 24F
→
04/06 15:23, 3年前 , 25F
釋相反了吧！
04/06 15:23, 25F
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:26:41 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:27:23
→
04/06 15:28, 3年前 , 26F
你不是在討論第三條嗎？第三條有提到確
04/06 15:28, 26F
→
04/06 15:28, 3年前 , 27F
診二字？
04/06 15:28, 27F
只有家中有人確診，才會一下子導致家中全部都是接觸隔離者，全家四個人要有四個個 不同接觸源導致全家4個人因為不同來源而被接觸隔離目前機率太低。 你看清楚再推文，我就知道這樣寫有人看不懂。 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:31:21 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:31:42
→
04/06 15:31, 3年前 , 28F
你想錯了，就這麼簡單，隔離者並不一定
04/06 15:31, 28F
→
04/06 15:31, 3年前 , 29F
是確診者，所以你下面的推論都是錯的
04/06 15:31, 29F
你到底在說什麼東西？隔離者都是確診者是你幻想出來的嗎？ 只有不住在同一地方者確診，家裡的人就才有機會都不是隔離者，同住者家裡有一人確診 ，全家都變成接觸隔離，我就知道有人搞不清楚。 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:32:08 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:32:54 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:34:28
→
04/06 15:33, 3年前 , 30F
不一定吧，比如你全家都是同一密接者，
04/06 15:33, 30F
→
04/06 15:33, 3年前 , 31F
怎會不可能？全家去餐廳吃飯同桌有人確
04/06 15:33, 31F
→
04/06 15:33, 3年前 , 32F
診，不就全家都要隔離？但不見得有人確
04/06 15:33, 32F
→
04/06 15:33, 3年前 , 33F
診
04/06 15:33, 33F
→
04/06 15:34, 3年前 , 34F
我說，你說全家隔離必家中有人確診推論
04/06 15:34, 34F
→
04/06 15:34, 3年前 , 35F
是錯的
04/06 15:34, 35F
OK，的確有可能全家都剛好跟某人接觸而導致全家隔離，我更正。 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:36:03 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/06/2022 15:37:14
推
04/06 15:46, 3年前 , 36F
例子很簡單 我去公司 公司同事中獎 我
04/06 15:46, 36F
→
04/06 15:46, 3年前 , 37F
媽要不要隔離 不用啊 所以不可以同住
04/06 15:46, 37F
→
04/06 15:46, 3年前 , 38F
啊 但我們全家都去拜訪親戚 全家都隔
04/06 15:46, 38F
→
04/06 15:46, 3年前 , 39F
離可同住啊
04/06 15:46, 39F
→
04/06 15:53, 3年前 , 40F
"居家隔離維持以「1人1室」"2室可以同住啊
04/06 15:53, 40F
→
04/06 15:56, 3年前 , 41F
第四點後段用建議才是詭異..違反建議可以嗎?
04/06 15:56, 41F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1YJJeiUP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1YJJeiUP (Gossiping)