Re: [問卦] 對岸都教會我們清零的下場了

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間2年前 (2022/04/06 09:08)推噓-2(1推 3噓 19→)

留言23則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言： : 　 : 為什麼黨還是想清零啊？ : 正常國外放無症狀輕症狀自生自滅 : 不會弄到整個民不聊 : 都回歸正常生活了 : 　 : 好的不學為什麼偏偏要學對面的黨呢？ : 要匡列要隔離不能脫口罩 : 有八卦嗎？ : 　 : 　 : 噓 zalora: 香港死八千人，你覺得台灣會死多少? 42.77.117.250 04/06 07:23 : 多死一點老弱對台灣也好 : 噓 zalora: 香港也才一百多萬人得病就死八千人 42.77.117.250 04/06 07:25 : → zalora: 台灣一千多萬人得，不就死八萬人 42.77.117.250 04/06 07:25 : → zalora: 那八萬條人命都你扛是不是? 42.77.117.250 04/06 07:25 : → snow3804: 香港死八千，臺灣再死八個 223.139.119.77 04/06 07:27 : 推 caval24: 身體老弱或經濟能力弱...都幾 123.252.92.2 04/06 07:27 最近幾個月其實日韓，香港都死掉不少人。但是從理智上分析，死亡率都在千分之二左右，死亡率的差別主要還是檢測率的不同，檢測的少死亡率就多，反之就少，但總體在千分之二左右。以香港為例，看起來死了八千人，但如果我沒記錯，95%以上是65歲以上老人，剩下的多數是沒打疫苗的人，真正打滿疫苗死的也就佔2%左右。所以，如果共存開放，半年內大約八成人口會被感染一遍，死亡率千分之二，再乘以百分之二的打疫苗的普通人比例，最終2300萬人半年內也就是死736個人，並不多，這就是開放的代價。其實還是可以接受的，每年車禍死多少人？遠比736人多。好處呢？意大利是第一個出報告的，養老金負擔大大降低，原來意大利等南歐國家是負債最高，養老金最不健康，最容易破產的，結果疫情後財政健康度大增。其他歐洲國家應該大同小異。我相信民進黨政府兩三天內應該能做出正確的決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.71 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649207287.A.CC5.html

推

storier

04/06 09:10, 2年前 , 1^F

04/06 09:10, 1^F

→

sagarain

04/06 09:11, 2年前 , 2^F

04/06 09:11, 2^F

噓

loveran

04/06 09:23, 2年前 , 3^F

04/06 09:23, 3^F