[問卦] 蒼藍鴿抨擊目前防疫政策？

看板Gossiping作者 (曉昀)時間2年前 (2022/04/02 20:43), 編輯推噓61(126推 65噓 481→)
留言672則, 186人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) 影片熱騰騰上架了 https://www.youtube.com/watch?v=Ahju7fj4r-8
會不會被當作中共同路人... 其實一直以來蒼藍鴿的立場應該算中立 但目前的防疫政策似乎搖擺不定，無法確認是共存或清零走向 可能指揮中心也在看風向吧？ 理性討論阿～不人參攻擊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.28.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648903380.A.668.html
→
04/02 20:43, 2年前 , 1F
等一下黨就會把他打成中共同路鴿了
04/02 20:43, 1F
推
04/02 20:43, 2年前 , 2F
滾去打高端啦~
04/02 20:43, 2F
推
04/02 20:43, 2年前 , 3F
合太醬料又出來搞笑了
04/02 20:43, 3F
→
04/02 20:43, 2年前 , 4F
他一開始就不是中立了 除了這議題其他都能看
04/02 20:43, 4F
推
04/02 20:43, 2年前 , 5F
「同心圓、冷區圍堵、熱區殲滅」
04/02 20:43, 5F
→
04/02 20:43, 2年前 , 6F
誰
04/02 20:43, 6F
→
04/02 20:43, 2年前 , 7F
他自己都說被貼無數標籤惹
04/02 20:43, 7F
→
04/02 20:44, 2年前 , 8F
中立?
04/02 20:44, 8F
→
04/02 20:44, 2年前 , 9F
哪來的雜魚？干我屁事
04/02 20:44, 9F
→
04/02 20:44, 2年前 , 10F
他一直都蠻中立的吧...
04/02 20:44, 10F
→
04/02 20:44, 2年前 , 11F
分析高端也算客觀
04/02 20:44, 11F
→
04/02 20:44, 2年前 , 12F
誰
04/02 20:44, 12F
→
04/02 20:44, 2年前 , 13F
但很多人一直抹綠他或抹紅他就是了
04/02 20:44, 13F
→
04/02 20:44, 2年前 , 14F
別人都笨蛋 他最聰明 XDDDDDDDDD
04/02 20:44, 14F
→
04/02 20:44, 2年前 , 15F
誰 還不是輸我大愛莉莎沙
04/02 20:44, 15F
→
04/02 20:44, 2年前 , 16F
屁啦 猖綠歌
04/02 20:44, 16F
噓
04/02 20:44, 2年前 , 17F
他之前中立?? 他之前支持"高端疫苗"耶
04/02 20:44, 17F
噓
04/02 20:45, 2年前 , 18F
笑死喔 去年普篩在那邊叫什麼叫
04/02 20:45, 18F
推
04/02 20:45, 2年前 , 19F
其實他算類中立啦，他真的還在一個限
04/02 20:45, 19F
→
04/02 20:45, 2年前 , 20F
度以內，沒很死忠
04/02 20:45, 20F
推
04/02 20:45, 2年前 , 21F
04/02 20:45, 21F
→
04/02 20:45, 2年前 , 22F
中立個雕阿，光普篩立場就昨是今非
04/02 20:45, 22F
噓
04/02 20:45, 2年前 , 23F
共存不解封是要共存啥
04/02 20:45, 23F
→
04/02 20:45, 2年前 , 24F
只是學歷比較高的館長 XDDDDDDDDD
04/02 20:45, 24F
→
04/02 20:45, 2年前 , 25F
不記得他有支持高端阿...那部影片不記得有
04/02 20:45, 25F
→
04/02 20:46, 2年前 , 26F
太多個人評論
04/02 20:46, 26F
噓
04/02 20:46, 2年前 , 27F
本來很綠吧 哪裡中立
04/02 20:46, 27F
→
04/02 20:46, 2年前 , 28F
支持高端不等於不中立啊，支持高端然
04/02 20:46, 28F
→
04/02 20:46, 2年前 , 29F
後整天吹，才是不中立
04/02 20:46, 29F
推
04/02 20:46, 2年前 , 30F
同路人+1
04/02 20:46, 30F
推
04/02 20:46, 2年前 , 31F
幫自己洗白而已
04/02 20:46, 31F
→
04/02 20:46, 2年前 , 32F
他之前算是"類中立"吧。(如以下貼圖的
04/02 20:46, 32F
噓
04/02 20:46, 2年前 , 33F
中壢？
04/02 20:46, 33F
→
04/02 20:46, 2年前 , 34F
人們)
04/02 20:46, 34F
→
04/02 20:46, 2年前 , 35F
他反的一直是全民普篩而已吧
04/02 20:46, 35F
推
04/02 20:46, 2年前 , 36F
高端普篩還不夠嗎
04/02 20:46, 36F
→
04/02 20:46, 2年前 , 37F
04/02 20:46, 37F
→
04/02 20:47, 2年前 , 38F
他是不支持不反對的評論高端ㄅ
04/02 20:47, 38F
推
04/02 20:48, 2年前 , 39F
還會被詐騙集團騙 科科
04/02 20:48, 39F
還有 593 則推文
→
04/04 06:33, 2年前 , 633F
去打高端不代表是真的狂挺吧
04/04 06:33, 633F
→
04/04 06:33, 2年前 , 634F
很多去打的人也只是考量副作用比較小
04/04 06:33, 634F
→
04/04 06:34, 2年前 , 635F
偽陽性問題主要還是卡在醫療量能還有政策
04/04 06:34, 635F
→
04/04 06:34, 2年前 , 636F
之前一陽性直接抓去負壓病房比較有問題
04/04 06:34, 636F
→
04/04 06:35, 2年前 , 637F
現在這樣住旅館就相對還好
04/04 06:35, 637F
→
04/04 06:35, 2年前 , 638F
雖然他當時也沒對此有太多評論就是了
04/04 06:35, 638F
→
04/04 06:36, 2年前 , 639F
如果擴大篩檢拿他之前那隻反對全民普篩
04/04 06:36, 639F
→
04/04 06:37, 2年前 , 640F
的影片出來當論證 那也只是貼影片的人的
04/04 06:37, 640F
→
04/04 06:37, 2年前 , 641F
問題
04/04 06:37, 641F
→
04/04 06:37, 2年前 , 642F
他之前反對大量篩檢主要就是因為當時疫情
04/04 06:37, 642F
→
04/04 06:38, 2年前 , 643F
威脅不大(台灣本土)
04/04 06:38, 643F
推
04/04 07:48, 2年前 , 644F
基隆現在有36萬人，之前實測陽性率最
04/04 07:48, 644F
→
04/04 07:48, 2年前 , 645F
高千分之4，等於這36萬人中有1440人確
04/04 07:48, 645F
→
04/04 07:49, 2年前 , 646F
診，其餘358560人沒事，以最準的試劑
04/04 07:49, 646F
→
04/04 07:49, 2年前 , 647F
都有2%的偽陽來看這358560人中會有7171
04/04 07:49, 647F
→
04/04 07:49, 2年前 , 648F
人被誤判，這樣代表無差別篩是會出現超
04/04 07:49, 648F
→
04/04 07:49, 2年前 , 649F
過80%的偽陽性人數，我不認為這沒有浪
04/04 07:49, 649F
→
04/04 07:49, 2年前 , 650F
費資源
04/04 07:49, 650F
→
04/04 08:55, 2年前 , 651F
但你偽陽性再去PCR最後再確診是偽陽性
04/04 08:55, 651F
→
04/04 08:56, 2年前 , 652F
的機率就很低 根本原因就還是量能不足
04/04 08:56, 652F
→
04/04 08:56, 2年前 , 653F
PCR很耗時
04/04 08:56, 653F
→
04/04 08:57, 2年前 , 654F
但如果有已知社區感染要揪黑數就可不惜浪
04/04 08:57, 654F
→
04/04 08:57, 2年前 , 655F
費資源 但如果沒有社區感染就也沒什麼必要
04/04 08:57, 655F
→
04/04 08:58, 2年前 , 656F
揪黑數 等在社區傳開時再去揪黑數才有需要
04/04 08:58, 656F
→
04/04 09:00, 2年前 , 657F
之前一直不進居家試劑我也覺得有點怪
04/04 09:00, 657F
→
04/04 09:01, 2年前 , 658F
因為自己買來篩驗出偽陽也不會吃到太多
04/04 09:01, 658F
→
04/04 09:01, 2年前 , 659F
資源
04/04 09:01, 659F
→
04/04 09:01, 2年前 , 660F
社區快篩站其實也覺得早就該設了
04/04 09:01, 660F
推
04/04 09:46, 2年前 , 661F
等醫院篩到的陽性率再高一點再無差別篩
04/04 09:46, 661F
→
04/04 09:46, 2年前 , 662F
不好嗎？黑數很難抓完，只要它是低度
04/04 09:46, 662F
→
04/04 09:46, 2年前 , 663F
不會擴大，就不用特別加強手段，陳時
04/04 09:46, 663F
→
04/04 09:47, 2年前 , 664F
中之前就承認社區有低度傳染鏈，但沒擴
04/04 09:47, 664F
→
04/04 09:47, 2年前 , 665F
大，所以只篩重點區域即可，目前也沒
04/04 09:47, 665F
→
04/04 09:47, 2年前 , 666F
到那麽嚴重，之前沒雙北普篩都可最後過
04/04 09:47, 666F
→
04/04 09:47, 2年前 , 667F
關，現在為什麼不行，以現階段的加強篩
04/04 09:47, 667F
→
04/04 09:47, 2年前 , 668F
檢ok，沒必要無差別篩啊，等社區篩檢
04/04 09:47, 668F
→
04/04 09:47, 2年前 , 669F
站/醫院陽性率再上昇再考率更大規模的
04/04 09:47, 669F
→
04/04 09:48, 2年前 , 670F
篩不好嗎？
04/04 09:48, 670F
→
04/04 09:55, 2年前 , 671F
Omicron傳染力又比之前猛很多
04/04 09:55, 671F
→
04/04 09:55, 2年前 , 672F
雖然現在無差別篩就是見仁見智
04/04 09:55, 672F
‣ 更多 blueskybird 的文章
文章代碼(AID): #1YI4JKPe (Gossiping)
‣ 更多 blueskybird 的文章
文章代碼(AID): #1YI4JKPe (Gossiping)