[新聞] 機車待轉區變「待撞區」!擬劃在這位置 已回收
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
邱瑞揚、陳逸潔
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
機車待轉區變「待撞區」!擬劃在這位置 居民怨太瞎
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
記者邱瑞揚、陳逸潔/台中報導
到底是待轉區,還是待撞區?上個月底,台中市大里區發生酒駕撞死婦人車禍,台中市交
通局及警方因此前往會勘,商討後做出「畫設機車待轉區」的決議,擬定的位置出爐,恰
巧在1棟400多戶社區大樓的車道出口正前方,如果車輛爬上坡道,因為視線死角撞到人,
誰該負責。
https://imgur.com/xtHHtzr

▲上個月25日,25歲男子KTV狂歡買醉酒駕上路撞死婦人。
25歲男子KTV狂歡買醉,酒駕上路撞死婦人,上個月25日發生奪命車禍後,台中市交通局
、交大等單位前往會勘,討論半天,最後決議在同1條路上畫設待轉區,但位置居然在這
。
擬定的機車待轉區恰巧在1棟400多戶社區大樓的車道出口前,挨轟根本是待撞區。
https://imgur.com/U1m3BGf

▲擬定的機車待轉區,恰巧在1棟400多戶社區大樓的車道出口前。
民眾:「很不好啊!因為這樣很容易發生危險,而且這邊是一個下坡,直接上來很容易衝
撞到,會有停貨車或是垃圾車早上會收垃圾,這樣很容易影響到視線問題。」
民眾:「可能有些人不注意,萬一撞到怎麼辦。」
https://imgur.com/PxdHsLn

民眾:「看是要設在這個地方,還是要左邊那個地方,不一定要設在正路口吧。」
居民抱怨實在太瞎,因為每當地下室車輛爬上坡道,駕駛人得先適應光線由暗轉明,加上
斜坡轉為平面道路,也容易有視線死角。
https://imgur.com/PiSFdxG

▲地下室車輛爬上坡道得先適應光線由暗轉明,也容易有視線死角。
https://imgur.com/U6hbGIC

台中市議員參選人鄒明諺:「這件事最大根本問題應該是無照酒駕的事情,可是他最後會
勘結論卻是畫設待轉區,這樣變相是在懲罰機車騎士的權益。」
當地里長:「已經反映8年了,不是到現在才說,我那天會生氣對交通局不客氣,就是這
樣。」
里長為民喉舌好不容易申請到機車待轉區,但政府單位決議的位置都還沒畫設先引來罵聲
。負責的台中市交通局回應,針對位置設置不當,將再度重回現場檢討改進,進行調整。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/vsjex3c6
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
聽說這個會勘結果,警察局直接提意見要增加待轉牌跟繪製禁行機車?
我以為主因是無照還酒駕的駕駛吧
https://imgur.com/BbcMDN1

圖片取自「企鵝交通手札」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.78.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648893810.A.1F5.html
→
04/02 18:03,
3年前
, 1F
04/02 18:03, 1F
→
04/02 18:04,
3年前
, 2F
04/02 18:04, 2F
噓
04/02 18:04,
3年前
, 3F
04/02 18:04, 3F
推
04/02 18:04,
3年前
, 4F
04/02 18:04, 4F
推
04/02 18:04,
3年前
, 5F
04/02 18:04, 5F
推
04/02 18:04,
3年前
, 6F
04/02 18:04, 6F
噓
04/02 18:04,
3年前
, 7F
04/02 18:04, 7F
→
04/02 18:05,
3年前
, 8F
04/02 18:05, 8F
噓
04/02 18:06,
3年前
, 9F
04/02 18:06, 9F
推
04/02 18:06,
3年前
, 10F
04/02 18:06, 10F
→
04/02 18:06,
3年前
, 11F
04/02 18:06, 11F
推
04/02 18:07,
3年前
, 12F
04/02 18:07, 12F
噓
04/02 18:07,
3年前
, 13F
04/02 18:07, 13F
噓
04/02 18:07,
3年前
, 14F
04/02 18:07, 14F
推
04/02 18:08,
3年前
, 15F
04/02 18:08, 15F
→
04/02 18:08,
3年前
, 16F
04/02 18:08, 16F
推
04/02 18:08,
3年前
, 17F
04/02 18:08, 17F
推
04/02 18:17,
3年前
, 18F
04/02 18:17, 18F
推
04/02 18:19,
3年前
, 19F
04/02 18:19, 19F
噓
04/02 18:19,
3年前
, 20F
04/02 18:19, 20F
→
04/02 18:19,
3年前
, 21F
04/02 18:19, 21F
→
04/02 18:19,
3年前
, 22F
04/02 18:19, 22F
推
04/02 18:24,
3年前
, 23F
04/02 18:24, 23F
推
04/02 18:26,
3年前
, 24F
04/02 18:26, 24F
推
04/02 18:48,
3年前
, 25F
04/02 18:48, 25F
→
04/03 00:05,
3年前
, 26F
04/03 00:05, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):