Re: [問卦] 水泥塔壓電塔影片是否代表台灣工安很差？已回收

看板Gossiping作者 (leon)時間3年前 (2022/04/01 20:50), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 14人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
靠邀 這個要高調吧 這間廠商看起來很愛用這種施工方法 有夠天才的 是有沒有必要這麼省錢阿 台灣的公安就這麼不值錢阿 太魯閣號才發生不到一年耶 補上另一個角度的 https://www.youtube.com/watch?v=_utIfpOS4xo
從1:45開始看 ※ 引述《horseorange (橘小馬)》之銘言： : ※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言： : : 剛剛看YouTube 上的 : : https://youtu.be/h9PUR9ceZPQ
: : 拆除水泥塔結果壓壞高壓電塔的影片 : : 什麼防護都沒有 : : 只想靠一根鋼纜控制方向 : : 跟非洲那邊工人的施工差不多等級 : : 非常符合第三世界的工程 : : 電力設施以及工程安全….等 : : 也都是第三世界等級的 : : 台灣真的是第三世界沒錯吧？ : 原po影片底下留言貼的影片有八卦吧 : https://www.youtube.com/watch?v=4U53qQw5LG0
: 2021年11月30日 : 有一家叫東南水泥的 : (剛好今天這家也叫東南水泥 4不4同一家窩不知道) : 也是拆除工程發生意外 : 也是東西倒出事 : 不管是不是同一家 : 台灣拆東西的工安應該不太行吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.156.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648817425.A.F10.html
→
04/01 20:51, 3年前 , 1F
人家老師傅耶
04/01 20:51, 1F
推
04/01 20:52, 3年前 , 2F
求駕駛心理陰影面積
04/01 20:52, 2F
推
04/01 20:53, 3年前 , 3F
司機跑真快
04/01 20:53, 3F
推
04/01 20:54, 3年前 , 4F
駕駛反應還不錯 馬上就跑開
04/01 20:54, 4F
推
04/01 20:54, 3年前 , 5F
哪來的自信右邊那條鋼纜拉得住啊
04/01 20:54, 5F
→
04/01 20:55, 3年前 , 6F
那條本來是拉的住 但是建築沉下去
04/01 20:55, 6F
→
04/01 20:55, 3年前 , 7F
司機也是跑得有夠快 發現裂開馬上下車
04/01 20:55, 7F
→
04/01 20:55, 3年前 , 8F
鋼纜一鬆脫就拉不回來
04/01 20:55, 8F
※ 編輯: leon80148 (111.253.156.151 臺灣), 04/01/2022 20:56:33
推
04/01 20:57, 3年前 , 9F
2:00那邊 司機很聰明跑出來逃命
04/01 20:57, 9F
推
04/01 20:58, 3年前 , 10F
大概是這司機很有經驗吧==
04/01 20:58, 10F
推
04/01 20:58, 3年前 , 11F
走的跟飛的一樣
04/01 20:58, 11F
推
04/01 20:59, 3年前 , 12F
還好司機學長跑得快，喔密陀佛~
04/01 20:59, 12F
→
04/01 20:59, 3年前 , 13F
他看到對面鋼纜鬆掉失去控制 趕快閃人
04/01 20:59, 13F
推
04/01 21:03, 3年前 , 14F
他敲的地方敲壞結構了 水泥塔就會往他
04/01 21:03, 14F
→
04/01 21:03, 3年前 , 15F
的地方倒 很正常
04/01 21:03, 15F
→
04/01 21:03, 3年前 , 16F
是不會去反方向敲膩…
04/01 21:03, 16F
→
04/01 21:04, 3年前 , 17F
工地老師傅幾十年經驗你敢嘴？
04/01 21:04, 17F
→
04/01 21:05, 3年前 , 18F
另外一邊已經先挖空 他要在對面邊敲縫
04/01 21:05, 18F
→
04/01 21:34, 3年前 , 19F
省錢作法無誤
04/01 21:34, 19F
→
04/01 21:36, 3年前 , 20F
那鋼纜另一邊應該是怪手 怎麼可能拉的了這
04/01 21:36, 20F
→
04/01 21:36, 3年前 , 21F
麼大的構造物 最多只能在平衡時帶一下讓他
04/01 21:36, 21F
→
04/01 21:36, 3年前 , 22F
比較有可能往那邊倒
04/01 21:36, 22F
→
04/01 21:39, 3年前 , 23F
如果整個構造物要往另一邊倒 不可能拉的了
04/01 21:39, 23F
→
04/01 21:39, 3年前 , 24F
更何況這水泥塔遠遠不是一個剛體 隨便固定
04/01 21:39, 24F
→
04/01 21:39, 3年前 , 25F
一個地方 一傾斜固定處馬上剝離
04/01 21:39, 25F
→
04/01 21:40, 3年前 , 26F
第一時間的破壞形式是整個塔往下壓崩
04/01 21:40, 26F
→
04/01 21:41, 3年前 , 27F
而不是傾倒 這時候就該跑了 因為接下來怎麼
04/01 21:41, 27F
→
04/01 21:41, 3年前 , 28F
崩難以預測
04/01 21:41, 28F
→
04/01 21:42, 3年前 , 29F
這種拆法確實風險太高 如果他是直接往破壞
04/01 21:42, 29F
→
04/01 21:42, 3年前 , 30F
球機具那邊傾倒 連跑都來不及
04/01 21:42, 30F
推
04/01 22:09, 3年前 , 31F
建築物不是樹木有韌性的，他先垂直崩，另
04/01 22:09, 31F
→
04/01 22:09, 3年前 , 32F
一邊的鋼纜就鬆掉了，就算倒退拉緊也來不
04/01 22:09, 32F
→
04/01 22:10, 3年前 , 33F
及了，瞬間就被扯斷
04/01 22:10, 33F
‣ 更多 leon80148 的文章
文章代碼(AID): #1YHlKHyG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 leon80148 的文章
文章代碼(AID): #1YHlKHyG (Gossiping)