Re: [問卦] 焦糖：普篩仔=跟中共一搭一唱的內鬼？已回收

看板Gossiping作者 (areses)時間3年前 (2022/03/30 19:01), 3年前編輯推噓-9(10推 19噓 20→)
留言49則, 33人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
篩檢站是誰先用的？柯文哲和候友宜吧，尤其是柯文哲，那陳部長反對沒有呢？沒有，是提 供支持。 因為當時台北爆發時和今天的基隆一樣，感染源頭追蹤不到，病毒可能傳播已久，這個時候 最合適的方法就是類普篩，所以中央果斷的同意了台北的政策並全力配合。 今天的基隆也一樣啊，難道因為舍監測站的不是柯文哲，所以你們就要批判嗎？這也未免太 雙標，祇有立場，沒有是非。 反普篩是因為當時框列和跟蹤很有效啊，控制疫情又能能夠不影響人民的生活才是真正的為 人民考慮。 中共也一直在吹噓上海的精准防疫，其實就是台灣一直以來的防疫政策，可以説，台灣的普 通水準已經遠超了大陸的最高標上海。 現在上海一樣封城普篩，台灣幾十例就及時發現，不封城加自願普篩可以説繼續吊打上海。 不同的情況不同的策略，反普篩不是“絕對反普篩”，而是“反不合理普篩”。不過可能柯 韓粉只會聽口號，喊口號，不會思考吧。 ※ 引述 《floz (醉)》 之銘言： : 　 : 所以我就問~~ : 　 : 準備選議員的焦糖哥哥 : 　 : 大聲一點，告訴大家內鬼是誰啊? : 　 : 大聲一點，告訴大家誰和中共一搭一唱阿?? : 　 : 　 : 　 : ※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言： : : https://i.imgur.com/3o4130f.png
: : 焦糖哥哥之前發表高見， : : 認為判斷中共內鬼的方式， : : 是看誰一搭一唱要求普篩， : : 這個方法好像蠻好用的。 : : 有沒有相關的八卦？ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.69.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648638076.A.B41.html
推
03/30 19:03, 3年前 , 1F
沒用的 防疫政策哪一個不被嫌
03/30 19:03, 1F
噓
03/30 19:04, 3年前 , 2F
是喔 死忠的
03/30 19:04, 2F
推
03/30 19:04, 3年前 , 3F
反串得不錯
03/30 19:04, 3F
→
03/30 19:04, 3年前 , 4F
你又怎麼知道所有病例都及時發現了
03/30 19:04, 4F
推
03/30 19:05, 3年前 , 5F
蛤？所以當初在那邊喊普篩智障中國同路人的
03/30 19:05, 5F
→
03/30 19:05, 3年前 , 6F
是哪個黨？你告訴我一下好嗎？
03/30 19:05, 6F
我飽的時候不吃東西，你硬塞我吃，我罵你一句神經病，到了你這裡就變成我不吃飯了，我 餓了你不讓我吃飯我還是駡你神經病，當然，也有可能你衹是智商不夠，不知道還有餓飽之 分。
噓
03/30 19:05, 3年前 , 7F
好了啦陳死忠 幹
03/30 19:05, 7F
→
03/30 19:05, 3年前 , 8F
類修正
03/30 19:05, 8F
→
03/30 19:05, 3年前 , 9F
類雙標
03/30 19:05, 9F
推
03/30 19:06, 3年前 , 10F
不合理普篩 反串的不錯
03/30 19:06, 10F
噓
03/30 19:06, 3年前 , 11F
匡列和追蹤有效 結果爆發 邏輯死?
03/30 19:06, 11F
推
03/30 19:06, 3年前 , 12F
死忠的果然有讀書
03/30 19:06, 12F
推
03/30 19:07, 3年前 , 13F
類內鬼，你好!
03/30 19:07, 13F
→
03/30 19:07, 3年前 , 14F
所以當初是罵不合理普篩仔嗎？
03/30 19:07, 14F
噓
03/30 19:07, 3年前 , 15F
感染源頭沒有追不到，是有人不承認硬是造
03/30 19:07, 15F
→
03/30 19:07, 3年前 , 16F
成萬華蟲洞
03/30 19:07, 16F
推
03/30 19:08, 3年前 , 17F
這綠粉太棒了，明天上班
03/30 19:08, 17F
→
03/30 19:09, 3年前 , 18F
這個絕對不是類死忠，而是真死忠
03/30 19:09, 18F
→
03/30 19:09, 3年前 , 19F
只有立場沒有是非XD
03/30 19:09, 19F
噓
03/30 19:09, 3年前 , 20F
你認真發這篇還是反串你說一下
03/30 19:09, 20F
→
03/30 19:11, 3年前 , 21F
合不合理有寫指導手冊嗎？
03/30 19:11, 21F
※ 編輯: areses (1.174.69.246 臺灣), 03/30/2022 19:11:13
噓
03/30 19:11, 3年前 , 22F
塔綠班就是這群死忠的寵出來的
03/30 19:11, 22F
噓
03/30 19:13, 3年前 , 23F
但是當初你們說支持普篩的都是中共同路人
03/30 19:13, 23F
→
03/30 19:14, 3年前 , 24F
自己要動不動就樹敵，只好一直發明新名詞
03/30 19:14, 24F
噓
03/30 19:14, 3年前 , 25F
第一句就錯，首發起的是金門，結果被強
03/30 19:14, 25F
→
36.229.230.28 03/30 19:1, , 26F
拆，當時逆風向，死忠仔撻伐
36.229.230.28 03/30 19:1, 26F
好好的金門為什麼要普篩呢？為什麼金門拆了台北沒拆呢？後來金門有沒有因此爆發呢？ 這就是今天大家疑問的答案了，也證明了陳時中部長的一致性，那就是該篩就篩，不該篩的 就堅決拆除不影響人民生活。
→
03/30 19:15, 3年前 , 27F
除了潑紅漆外，治國完全無能
03/30 19:15, 27F
推
03/30 19:16, 3年前 , 28F
03/30 19:16, 28F
噓
03/30 19:17, 3年前 , 29F
支援？你知道台北市那時爆發快篩哪來的
03/30 19:17, 29F
噓
03/30 19:18, 3年前 , 30F
雙北是5月中旬疫情升溫時，雙北為了自
03/30 19:18, 30F
→
03/30 19:19, 3年前 , 31F
救設多點檢疫站，管你是否罵普篩
03/30 19:19, 31F
如果中央和金門一樣強制拆除，台北能設嗎？沒有中央的支援，又哪來那麼多試劑和醫療物 資。
推
03/30 19:19, 3年前 , 32F
還飽餓咧，簡單承認雙標不就好了
03/30 19:19, 32F
噓
03/30 19:20, 3年前 , 33F
死忠仔好樣的，透過綠媒罵雙北拖累台灣
03/30 19:20, 33F
→
03/30 19:21, 3年前 , 34F
、萬華破口
03/30 19:21, 34F
※ 編輯: areses (1.174.69.246 臺灣), 03/30/2022 19:21:10
噓
03/30 19:30, 3年前 , 35F
9好了啦 雙標就直接說就好了
03/30 19:30, 35F
→
03/30 19:31, 3年前 , 36F
厚啊啦
03/30 19:31, 36F
→
03/30 19:34, 3年前 , 37F
類反串還是類死忠你可以說一下嗎XD
03/30 19:34, 37F
→
03/30 19:36, 3年前 , 38F
最頂的「真‧合理普篩」，不愧是817傾情推薦
03/30 19:36, 38F
→
03/30 19:36, 3年前 , 39F
。
03/30 19:36, 39F
噓
03/30 19:41, 3年前 , 40F
你以為一開始中央沒反對台北設篩檢站
03/30 19:41, 40F
→
03/30 19:41, 3年前 , 41F
喔
03/30 19:41, 41F
推
03/30 19:48, 3年前 , 42F
中央一開始跟雙北唱反調別忘了
03/30 19:48, 42F
噓
03/30 19:50, 3年前 , 43F
當初彰化還出動政風耶…
03/30 19:50, 43F
噓
03/30 19:55, 3年前 , 44F
果然死忠的
03/30 19:55, 44F
→
03/30 21:33, 3年前 , 45F
我不是內鬼支持者，但我支持內鬼
03/30 21:33, 45F
噓
03/30 23:17, 3年前 , 46F
標準的人治不法治 準雙標仔 厲害厲害
03/30 23:17, 46F
噓
03/30 23:24, 3年前 , 47F
呵呵，死忠的簡直台灣毒瘤
03/30 23:24, 47F
噓
03/31 13:56, 3年前 , 48F
口焦糖哥哥
03/31 13:56, 48F
噓
03/31 18:38, 3年前 , 49F
你好可愛
03/31 18:38, 49F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1YH3Xyj1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1YH3Xyj1 (Gossiping)