Re: [問卦] 中共如果想癱瘓台灣電力 該如何進行

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間2年前 (2022/03/30 12:51), 2年前編輯推噓4(5114)
留言20則, 11人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《Aruka0924 (Aruka)》 之銘言: :   :   : 俄羅斯這次就是沒癱瘓烏克蘭電力 :   : 才讓烏克蘭一直向外喊話求援 找傭兵之類的 :   :   : 想必中共會吸取經驗 :   : 如果台海動盪 中共想要癱瘓台灣電力的話 :   : 該如果達成目標 有沒有八卦 :   :   其實這個問題還是很好解決的。 台灣電網的核心是不到十個大電廠,還有幾個 345KV高壓變電所。 只要用炸彈把這幾個電廠和變電所外面的電塔 炸掉,哪怕用石墨彈藥軟癱瘓,都可以使台灣 的電網癱瘓,80%以上的地區失去電力。 如果再多炸幾個中等規模電廠,不到10個, 同時用石墨炸彈炸幾個高壓線最密集的區域。 台灣的電力能癱瘓95%以上,並且短期內 無法修復。 失去電後,最直觀的問題就是水也會很快沒有, 另外就是90%以上地區的手機信號在12-24 小時內消失。 如果再炸掉中華遠傳等幾大電信公司的通信 樞紐大樓和海纜登陸站,那麼屆時台灣就 只有政府高官,外交人員和部分國際記者有 網絡可用了。 另外一個點就是炸燃油儲存設施,把中油和 台塑的油庫炸掉,就能有效癱瘓台灣的社會 運行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.53.160 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648615902.A.C13.html

03/30 12:53, 2年前 , 1F
不是放鳥就好了?
03/30 12:53, 1F

03/30 12:54, 2年前 , 2F
要接管佔領通常不會打儲油設施跟電廠
03/30 12:54, 2F
所以只打電塔,不打電廠本體。 儲油設施的修復相對比較容易,所以美軍 的案例都是一起也打掉。 ※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 03/30/2022 12:54:54

03/30 12:55, 2年前 , 3F
會上網的不會開槍 沒電上網是想把人逼上戰場
03/30 12:55, 3F
※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 03/30/2022 12:55:36

03/30 12:56, 2年前 , 4F
用竹竿戳鳥巢或丟小動物,這檢調很重
03/30 12:56, 4F

03/30 12:56, 2年前 , 5F
視呢
03/30 12:56, 5F

03/30 12:57, 2年前 , 6F
沒電不只住高樓沒水用,連食物儲存都有問
03/30 12:57, 6F

03/30 12:57, 2年前 , 7F
03/30 12:57, 7F

03/30 12:57, 2年前 , 8F
網路通訊喪失 動員能力直接打折了 還在那會
03/30 12:57, 8F

03/30 12:57, 2年前 , 9F
上網不會開槍勒
03/30 12:57, 9F

03/30 13:00, 2年前 , 10F
支那賤畜還是研究怎麼打掉星鏈吧
03/30 13:00, 10F

03/30 13:02, 2年前 , 11F
同理,台灣如何癱瘓中國沿海電力
03/30 13:02, 11F

03/30 13:04, 2年前 , 12F
哈哈哈,沒電星鏈有屁用
03/30 13:04, 12F

03/30 13:04, 2年前 , 13F
文組嗎
03/30 13:04, 13F

03/30 13:14, 2年前 , 14F
台灣股匯雙殺 水電雙殺 民眾上街很快就投降
03/30 13:14, 14F

03/30 17:56, 2年前 , 15F
無所謂 槍不需要電
03/30 17:56, 15F

03/30 19:32, 2年前 , 16F
非常合情合理 不過解放軍飛彈精準度有
03/30 19:32, 16F

03/30 19:32, 2年前 , 17F
多少還是個問號
03/30 19:32, 17F

03/30 19:33, 2年前 , 18F
如果沒有在第一擊就100%癱瘓台灣軍事力
03/30 19:33, 18F

03/30 19:33, 2年前 , 19F
量 下場就是進入持久戰 老共的妥善率準
03/30 19:33, 19F

03/30 19:34, 2年前 , 20F
備好了嗎
03/30 19:34, 20F
文章代碼(AID): #1YG-7UmJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YG-7UmJ (Gossiping)