[新聞] 海基會董事登廣告籲和平統一 邱顯智批:替中國政治作戰
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
蔡佩珈
3.完整新聞標題:
海基會董事登廣告籲和平統一 邱顯智批:替中國政治作戰
不用撤換嗎?
4.完整新聞內文:
海基會董事、世界大同文創公司董事長彭蔭剛29日以「兩岸不
能打仗—俄烏戰爭的教訓」為題,在媒體刊登全版廣告,內文
提及「兩岸一家親」、「和平統一」等語。時代力量立委邱顯
智29日透過臉書發文批評,海峽交流基金會(海基會)董事屢
屢替敵國進行政治作戰,這種董事不用撤換?
彭蔭剛在刊登的廣告中指出,台灣面積僅3.6萬平方公里,軍事
基地集中在此小島上,一旦兩岸被他國利用發生戰爭時,中國
無須派一兵一卒登陸台灣,僅須採「四部曲」策略。
彭蔭剛指出,第一步是以飛彈炸毀台灣所有軍事基地(包括軍
用機場、港口、雷達站、指揮部等);第二步則是在不傷害台
灣民眾生命及生計情況下,以飛彈摧毀部分基礎設施(包括電
廠、運輸系統等),以癱瘓台灣經濟;第三步是封鎖台灣所有
進出通路(包括糧食、能源進出);最後一步,要求進行談
判。彭蔭剛也呼籲,兩岸一家親,同胞不能再讓自己人打自己
人,和平統一、和平發展,應是兩岸同胞最好的未來。
對此,邱顯智指出,一早打開報紙,便看見「高雄屠夫」彭孟
緝之子、現任海基會董事彭蔭剛,利用「無須派一兵一卒」、
「兩岸一家親」、「同胞不能再讓自己人打自己人」等,中國
用來勸降台灣人的言論,再次由自海基會董事出資刊登廣告,
替中國進行政治作戰
。
邱顯示表示,敬告彭蔭剛,兩岸是否打戰,取決於中國何時順
應潮流,放下敵意。台灣人當然不想打戰,但台灣人民不會懼
怕應戰,更不會在戰爭跟屈辱之間選擇屈辱。呼籲總統蔡英文
,海基會有這種董事,如何成為蔡英文口中的兩岸事務鐵三角
?這種董事不用撤換?
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.storm.mg/article/4263294
6.備註:
海基會不是民間組織嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.34.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648552037.A.27B.html
推
03/29 19:09,
2年前
, 1F
03/29 19:09, 1F
→
03/29 19:10,
2年前
, 2F
03/29 19:10, 2F
→
03/29 19:11,
2年前
, 3F
03/29 19:11, 3F
→
03/29 19:11,
2年前
, 4F
03/29 19:11, 4F
推
03/29 19:12,
2年前
, 5F
03/29 19:12, 5F
→
03/29 19:12,
2年前
, 6F
03/29 19:12, 6F
→
03/29 19:12,
2年前
, 7F
03/29 19:12, 7F
噓
03/29 19:13,
2年前
, 8F
03/29 19:13, 8F
→
03/29 19:13,
2年前
, 9F
03/29 19:13, 9F
推
03/29 19:14,
2年前
, 10F
03/29 19:14, 10F
推
03/29 19:14,
2年前
, 11F
03/29 19:14, 11F
→
03/29 19:14,
2年前
, 12F
03/29 19:14, 12F
→
03/29 19:14,
2年前
, 13F
03/29 19:14, 13F
→
03/29 19:15,
2年前
, 14F
03/29 19:15, 14F
→
03/29 19:15,
2年前
, 15F
03/29 19:15, 15F
→
03/29 19:16,
2年前
, 16F
03/29 19:16, 16F
→
03/29 19:17,
2年前
, 17F
03/29 19:17, 17F
→
03/29 19:17,
2年前
, 18F
03/29 19:17, 18F
→
03/29 19:17,
2年前
, 19F
03/29 19:17, 19F
→
03/29 19:18,
2年前
, 20F
03/29 19:18, 20F
噓
03/29 19:18,
2年前
, 21F
03/29 19:18, 21F
推
03/29 19:19,
2年前
, 22F
03/29 19:19, 22F
→
03/29 19:19,
2年前
, 23F
03/29 19:19, 23F
推
03/29 19:19,
2年前
, 24F
03/29 19:19, 24F
噓
03/29 19:20,
2年前
, 25F
03/29 19:20, 25F
推
03/29 19:21,
2年前
, 26F
03/29 19:21, 26F
噓
03/29 19:21,
2年前
, 27F
03/29 19:21, 27F
→
03/29 19:22,
2年前
, 28F
03/29 19:22, 28F
→
03/29 19:22,
2年前
, 29F
03/29 19:22, 29F
→
03/29 19:22,
2年前
, 30F
03/29 19:22, 30F
→
03/29 19:22,
2年前
, 31F
03/29 19:22, 31F
噓
03/29 19:24,
2年前
, 32F
03/29 19:24, 32F
→
03/29 19:24,
2年前
, 33F
03/29 19:24, 33F
推
03/29 19:25,
2年前
, 34F
03/29 19:25, 34F
→
03/29 19:25,
2年前
, 35F
03/29 19:25, 35F
→
03/29 19:26,
2年前
, 36F
03/29 19:26, 36F
噓
03/29 19:30,
2年前
, 37F
03/29 19:30, 37F
→
03/29 19:30,
2年前
, 38F
03/29 19:30, 38F
噓
03/29 19:30,
2年前
, 39F
03/29 19:30, 39F
→
03/29 19:30,
2年前
, 40F
03/29 19:30, 40F
噓
03/29 19:30,
2年前
, 41F
03/29 19:30, 41F
→
03/29 19:31,
2年前
, 42F
03/29 19:31, 42F
→
03/29 19:31,
2年前
, 43F
03/29 19:31, 43F
噓
03/29 19:32,
2年前
, 44F
03/29 19:32, 44F
噓
03/29 19:34,
2年前
, 45F
03/29 19:34, 45F
→
03/29 19:44,
2年前
, 46F
03/29 19:44, 46F
噓
03/29 19:46,
2年前
, 47F
03/29 19:46, 47F
→
03/29 19:46,
2年前
, 48F
03/29 19:46, 48F
→
03/29 19:46,
2年前
, 49F
03/29 19:46, 49F
噓
03/29 19:48,
2年前
, 50F
03/29 19:48, 50F
→
03/29 19:48,
2年前
, 51F
03/29 19:48, 51F
噓
03/29 20:10,
2年前
, 52F
03/29 20:10, 52F
推
03/29 20:19,
2年前
, 53F
03/29 20:19, 53F
推
03/29 20:21,
2年前
, 54F
03/29 20:21, 54F
推
03/29 21:03,
2年前
, 55F
03/29 21:03, 55F
推
03/29 21:10,
2年前
, 56F
03/29 21:10, 56F
推
03/29 21:14,
2年前
, 57F
03/29 21:14, 57F
→
03/29 21:16,
2年前
, 58F
03/29 21:16, 58F
→
03/29 21:16,
2年前
, 59F
03/29 21:16, 59F
推
03/29 21:25,
2年前
, 60F
03/29 21:25, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):