Re: [問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?

看板Gossiping作者 (和平海賊)時間2年前 (2022/03/26 07:32), 2年前編輯推噓249(27021181)
留言472則, 315人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
會有作用,但前提是要進得來。 我在桃園的最後一年, 開了兩張議員家人的違停, 過一個多月就被調到警備隊了。 我也不知道是不是巧合, 當時還放風聲說是我自己請調, 我心想我神經病,剩2個月就調台中了, 這時候自找麻煩調單位幹嘛。 其實要解決問題, 除了提升駕駛人的素質(這很難)。 最好的方式就是從制度面改善, 最好是能學日本那一套, 有停車位才能買車, 把車輛總量壓下來了, 再加上設置充足的停車場, 違停沒那麼難解決。 可是這麼多年過去了, 沒有民意代表想推這一塊, 我之前待過桃園蘆竹, 南崁交流道下來南興村(現南興里)那一塊, 小小一塊地, 密密麻麻蓋了八十幾個社區, 這種地方停車位怎麼會夠, 奈何建商的利益還是大過一切。 警察的取締再怎麼有效都只能治標, 如果立委、官員連「本」都不想治了, 你各位怎麼能期待治標會用力。 (警察開違停通常都沒績效,或者效益極低) 我看不少人好奇是哪個議員, 我就補在推文了, 我這篇也不是要針對特定議員, 況且當事議員也沒有來嗆聲, 調動不一定和他本人有直接關聯, 只是講一下大環境現況, 我也不記得我跟多少議員還有掌棺友人有過瓜葛了, 畢竟主管對我頭痛很久了,嘻嘻 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.19.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648251156.A.211.html

03/26 07:35,
推了沒選票還會惹到人 誰敢推
03/26 07:35
反違停的聲量還不夠大,另一方面立委、官員自身的利益也有關係

03/26 07:36,
你是鴿子?
03/26 07:36
曾經是

03/26 07:37,
八卦回來了!?
03/26 07:37
※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 07:40:36 ※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 07:41:54

03/26 07:42,
這不算什麼八卦吧 製造混亂的一直都
03/26 07:42
調動不一定和他本人有直接關聯, 只是講一下大環境現況, 我也不記得我跟哪些議員還有掌棺友人有過瓜葛了, 畢竟主管對我頭痛很久了,嘻嘻 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.19.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648251156.A.211.html

03/26 07:35,
推了沒選票還會惹到人 誰敢推
03/26 07:35
反違停的聲量還不夠大,另一方面立委、官員自身的利益也有關係

03/26 07:36,
你是鴿子?
03/26 07:36
曾經是

03/26 07:37,
八卦回來了!?
03/26 07:37
※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 07:40:36 ※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 07:41:54

03/26 07:42,
這不算什麼八卦吧 製造混亂的一直都
03/26 07:42

03/26 07:42,
是民意代表 當然不會立法砸自己腳
03/26 07:42

03/26 07:42,
可憐其他用路人
03/26 07:42

03/26 07:43,
那車位不在建商的利益裡不是很蠢
03/26 07:43
可能是大樓的停車位有限吧,建商能從這邊賺的不多,原本蘆竹那塊地有四五個大型停車場 我也不記得我跟哪些議員還有掌棺友人有過瓜葛了, 畢竟主管對我頭痛很久了,嘻嘻 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.19.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648251156.A.211.html

03/26 07:35,
推了沒選票還會惹到人 誰敢推
03/26 07:35
反違停的聲量還不夠大,另一方面立委、官員自身的利益也有關係

03/26 07:36,
你是鴿子?
03/26 07:36
曾經是

03/26 07:37,
八卦回來了!?
03/26 07:37
※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 07:40:36 ※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 07:41:54

03/26 07:42,
這不算什麼八卦吧 製造混亂的一直都
03/26 07:42

03/26 07:42,
是民意代表 當然不會立法砸自己腳
03/26 07:42

03/26 07:42,
可憐其他用路人
03/26 07:42

03/26 07:43,
那車位不在建商的利益裡不是很蠢
03/26 07:43
可能是大樓的停車位有限吧,建商能從這邊賺的不多,原本蘆竹那塊地有四五個大型停車場 我也不記得我跟哪些議員還有掌棺友人有過瓜葛了, 畢竟主管對我頭痛很久了,嘻嘻 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.19.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648251156.A.211.html

03/26 07:35, 2年前 , 1F
推了沒選票還會惹到人 誰敢推
03/26 07:35, 1F
反違停的聲量還不夠大,另一方面立委、官員自身的利益也有關係

03/26 07:36, 2年前 , 2F
你是鴿子?
03/26 07:36, 2F
曾經是

03/26 07:37, 2年前 , 3F
八卦回來了!?
03/26 07:37, 3F
※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 07:40:36 ※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 07:41:54

03/26 07:42, 2年前 , 4F
這不算什麼八卦吧 製造混亂的一直都
03/26 07:42, 4F

03/26 07:42, 2年前 , 5F
是民意代表 當然不會立法砸自己腳
03/26 07:42, 5F

03/26 07:42, 2年前 , 6F
可憐其他用路人
03/26 07:42, 6F
還有 428 則推文
還有 31 段內文
03/26 14:51, 2年前 , 435F
你各位願意都坐大眾交通工具,支持
03/26 14:51, 435F

03/26 14:51, 2年前 , 436F
各縣市密集區
03/26 14:51, 436F

03/26 14:52, 2年前 , 437F
域蓋公共交通網嗎?
03/26 14:52, 437F

03/26 15:05, 2年前 , 438F
八卦清流
03/26 15:05, 438F

03/26 15:08, 2年前 , 439F
台灣交通亂 真的藍綠都有份
03/26 15:08, 439F

03/26 15:17, 2年前 , 440F
違停害死人唯一死刑,簡單
03/26 15:17, 440F

03/26 15:18, 2年前 , 441F
有個光頭老爸真爽! 我說電影
03/26 15:18, 441F

03/26 15:21, 2年前 , 442F
03/26 15:21, 442F

03/26 15:26, 2年前 , 443F
推有車位才能買車
03/26 15:26, 443F

03/26 15:27, 2年前 , 444F
台灣這人口密度還人均一台車真的可
03/26 15:27, 444F

03/26 15:27, 2年前 , 445F
怕 交通那麼亂某方面也自己選的
03/26 15:27, 445F

03/26 15:36, 2年前 , 446F
議員沒喬怎麼會知道那是他家人?
03/26 15:36, 446F

03/26 15:36, 2年前 , 447F
慣犯?
03/26 15:36, 447F
喬不喬我是不知道,返所後主管來問我的

03/26 16:16, 2年前 , 448F
其實根本問題是都市計畫的問題,當初
03/26 16:16, 448F

03/26 16:16, 2年前 , 449F
規劃有那樣的人口,就要有相對應的停
03/26 16:16, 449F

03/26 16:16, 2年前 , 450F
車場
03/26 16:16, 450F
※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 16:25:04 ※ 編輯: abcdefg847 (125.224.19.185 臺灣), 03/26/2022 16:28:29

03/26 16:52, 2年前 , 451F
正義的鴿子給推
03/26 16:52, 451F

03/26 17:24, 2年前 , 452F
什麼樣的選民選出什麼樣的立委啦
03/26 17:24, 452F

03/26 18:10, 2年前 , 453F
桃園議員就是一堆垃圾的集合體
03/26 18:10, 453F

03/26 18:14, 2年前 , 454F
這政策不只藍綠 連白都會幹爆 全民幹爆
03/26 18:14, 454F

03/26 18:14, 2年前 , 455F
大家都買不起車位但都想買車
03/26 18:14, 455F

03/26 18:25, 2年前 , 456F
桃園?三國周瑜不意外 可黏哪
03/26 18:25, 456F

03/26 19:40, 2年前 , 457F
台灣的都市規劃真的難救
03/26 19:40, 457F

03/26 19:52, 2年前 , 458F
03/26 19:52, 458F

03/26 20:20, 2年前 , 459F
勇者
03/26 20:20, 459F

03/26 22:30, 2年前 , 460F
垃圾制度違停亂象
03/26 22:30, 460F

03/26 22:35, 2年前 , 461F
03/26 22:35, 461F

03/27 03:58, 2年前 , 462F
高調
03/27 03:58, 462F

03/27 04:32, 2年前 , 463F
居然還有人幫議員護航 呵呵台灣活該被這
03/27 04:32, 463F

03/27 04:32, 2年前 , 464F
些人統治
03/27 04:32, 464F

03/27 07:19, 2年前 , 465F
塔綠班的大違停時代都已來到
03/27 07:19, 465F

03/27 07:57, 2年前 , 466F
民禁黨:敢開我違停啊?
03/27 07:57, 466F

03/27 11:03, 2年前 , 467F
推 勇者
03/27 11:03, 467F

03/27 11:42, 2年前 , 468F
03/27 11:42, 468F

03/28 12:12, 2年前 , 469F
03/28 12:12, 469F

03/28 13:00, 2年前 , 470F
在台灣警察就是高官養的狗 誰贊成誰
03/28 13:00, 470F

03/28 13:00, 2年前 , 471F
反對?
03/28 13:00, 471F

03/29 13:18, 2年前 , 472F
wow
03/29 13:18, 472F
文章代碼(AID): #1YFb4K8H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1YFb4K8H (Gossiping)