Re: [新聞] AV女優搭北捷遭猥褻!檢察官「因職業不起訴」米砂氣炸:她活該被亂射?

看板Gossiping作者 (聽巴哈)時間2年前 (2022/03/24 13:30), 編輯推噓4(514)
留言10則, 7人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
找到的類似無罪判決(亞東醫院捷運站) https://i.imgur.com/97BEUmA.jpg
https://i.imgur.com/lcXqb9o.jpg
https://i.imgur.com/G5m8k5k.jpg
主要是無法證明被告有讓人觀覽的意圖吧 因為被告有盡量遮掩,沒有主觀犯案意圖 不過法官有說雖然不構成刑事案件 但已構成性騷擾,所以應由地方主管機關開罰 另外找了有罪的判決(古亭捷運站) https://i.imgur.com/3jDEVxm.jpg
https://i.imgur.com/it2XZrX.jpg
因為這件有用生殖器觸碰被害人臀部而被判性騷擾25條刑事判決 又找了雖然也是在公共場合噴精,可是沒有觸碰被害人卻被判有罪的判決(六張犁捷運站) https://i.imgur.com/KwryiJw.jpg
https://i.imgur.com/crCfNWp.jpg
這件法官是認為被告已經在行人穿越道前的人行道上犯案,而且被害人也看到被告的龜頭,因此認為已經有供人觀覽的意圖 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648099859.A.8AB.html

03/24 13:34, 2年前 , 1F
這新聞一出來就知道是要炒作...
03/24 13:34, 1F

03/24 13:38, 2年前 , 2F
猥褻跟性騷擾還是要差異的
03/24 13:38, 2F

03/24 13:43, 2年前 , 3F
炒作用的大家當真?
03/24 13:43, 3F

03/24 13:54, 2年前 , 4F
炒作而已 怎麼可能用職業來判定
03/24 13:54, 4F

03/24 13:57, 2年前 , 5F
她在說明新片劇情啦
03/24 13:57, 5F

03/24 14:05, 2年前 , 6F
剛看到縱火無罪的
03/24 14:05, 6F

03/24 14:05, 2年前 , 7F

03/24 14:06, 2年前 , 8F
垃圾法官,幹
03/24 14:06, 8F

03/24 14:09, 2年前 , 9F
第一個判決是在寫三小
03/24 14:09, 9F

03/24 23:02, 2年前 , 10F
想也知道檢不會說這種垃圾話,認真?
03/24 23:02, 10F
文章代碼(AID): #1YF08JYh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YF08JYh (Gossiping)