[新聞] 傾向不修法 邱國正證實 義務役擬恢復1年期已回收
傾向不修法 邱國正證實 義務役擬恢復1年期
04:102022/03/24 中國時報 呂昭隆、崔慈悌/台北報導
因俄烏戰事影響,是否延長役期或恢復徵兵制,引發國人持續關切及熱議,尤其年輕人討論
最多。國防部長邱國正昨赴立法院,被民進黨英系立委羅致政等多位立委馬拉松式連番質詢
時,一度表示國防部會在今年底做出評估,後又說會儘快,且傾向不修法;邱國正還特別強
調,「4個月軍事訓練役不能打戰」。羅致政質詢說,如果不修法,只有恢復1年役期或維持
4個月軍事訓練役?邱國正說「是」。
有關義務役役期是否延長,總統府發言人張惇涵昨天下午回應表示,國防部正就各方意見進
行評估中,但尚未有定案。張惇涵強調,評估義務役役期長度的同時,必須加大訓練量能,
降低年輕人為了等待服役的時間,對生涯規畫產生的影響;更重要的是,訓練內容必須進行
改革,讓義務役的軍事訓練,能夠有效應對現代戰爭需求,強化國軍「不對稱作戰」的建軍
思維。
邱國正昨赴立院國防委員會報告業務並備詢,會議從上午9時到下午3時許,中間僅休息兩
次,每次5分鐘,也沒讓列席官員吃午餐,馬拉松式地質詢役期議題。邱國正一再說明,國
防部會儘快完成「評估」,但沒說年底會「公布」,也無涉是在選舉之前或之後公布。
昨天立委質詢役期,以深受蔡英文總統倚重的立委羅致政最具代表性,顯得有備而來。羅致
政指出,依據《兵役法》第16條規定,「常備兵役區分為3類:現役為以徵兵及齡男子,徵
集入營服之,為期1年,期滿退伍;軍事訓練為經徵兵檢查合格男子,徵集入營接受4個月以
內軍事訓練,期滿結訓;後備役為以現役期滿退伍或軍事訓練結訓者服之,至除役時止。」
羅致政說,如果4個月役期不夠,要延長,假設是改成8個月、10個月就要修法,只有1年
是不必修法。他說,在不考慮修法的情況下,只有兩個方案,一是維持現行4個月的軍事訓
練役,一是恢復常備兵1年的役期。邱國正說「是」,他傾向不修法,修法搞不好比軍購還
花時間審查。但邱國正也說,要公告滿1年後才能施行。
羅致政日前就主張,應適度延長軍事訓練期,但不是要取代志願役,「以志願役為主、義
務役為輔」的制度比較可行。由於羅致政是英系立委,又是國防委員召委,其論點是否代表
總統府態度,頗受關注。
https://bit.ly/3IBe503
---
覺青求仁得仁?
這裡是一年義務役,不是四個月替代役!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648095622.A.B5F.html
→
03/24 12:20,
3年前
, 1F
03/24 12:20, 1F
推
03/24 12:21,
3年前
, 2F
03/24 12:21, 2F
→
03/24 12:21,
3年前
, 3F
03/24 12:21, 3F
→
03/24 12:21,
3年前
, 4F
03/24 12:21, 4F
→
03/24 12:21,
3年前
, 5F
03/24 12:21, 5F
噓
03/24 12:22,
3年前
, 6F
03/24 12:22, 6F
噓
03/24 12:23,
3年前
, 7F
03/24 12:23, 7F
推
03/24 12:23,
3年前
, 8F
03/24 12:23, 8F
→
03/24 12:24,
3年前
, 9F
03/24 12:24, 9F
推
03/24 12:25,
3年前
, 10F
03/24 12:25, 10F
→
03/24 12:25,
3年前
, 11F
03/24 12:25, 11F
→
03/24 12:25,
3年前
, 12F
03/24 12:25, 12F
推
03/24 12:26,
3年前
, 13F
03/24 12:26, 13F
推
03/24 12:26,
3年前
, 14F
03/24 12:26, 14F
推
03/24 12:26,
3年前
, 15F
03/24 12:26, 15F
→
03/24 12:27,
3年前
, 16F
03/24 12:27, 16F
推
03/24 12:28,
3年前
, 17F
03/24 12:28, 17F
→
03/24 12:28,
3年前
, 18F
03/24 12:28, 18F
噓
03/24 12:28,
3年前
, 19F
03/24 12:28, 19F
推
03/24 12:32,
3年前
, 20F
03/24 12:32, 20F
噓
03/24 12:33,
3年前
, 21F
03/24 12:33, 21F
→
03/24 12:33,
3年前
, 22F
03/24 12:33, 22F
推
03/24 12:34,
3年前
, 23F
03/24 12:34, 23F
→
03/24 12:34,
3年前
, 24F
03/24 12:34, 24F
→
03/24 12:37,
3年前
, 25F
03/24 12:37, 25F
噓
03/24 12:38,
3年前
, 26F
03/24 12:38, 26F
推
03/24 12:38,
3年前
, 27F
03/24 12:38, 27F
→
03/24 12:39,
3年前
, 28F
03/24 12:39, 28F
推
03/24 12:44,
3年前
, 29F
03/24 12:44, 29F
推
03/24 12:46,
3年前
, 30F
03/24 12:46, 30F
噓
03/24 12:47,
3年前
, 31F
03/24 12:47, 31F
推
03/24 12:51,
3年前
, 32F
03/24 12:51, 32F
→
03/24 12:51,
3年前
, 33F
03/24 12:51, 33F
推
03/24 12:58,
3年前
, 34F
03/24 12:58, 34F
→
03/24 12:58,
3年前
, 35F
03/24 12:58, 35F
噓
03/24 13:00,
3年前
, 36F
03/24 13:00, 36F
→
03/24 13:04,
3年前
, 37F
03/24 13:04, 37F
推
03/24 13:10,
3年前
, 38F
03/24 13:10, 38F

討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):