Re: [問卦] 投保車險要保多少才好？

看板Gossiping作者 (宜納財)時間2年前 (2022/03/23 19:49), 2年前編輯推噓46(46推 0噓 14→)
留言60則, 50人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
: 安安 本魯買了一台四輪 : 想問問大家汽車的保險怎麼保 : 如果是超安全的駕駛 都是用最慢時速開 : 可不可以保少一點？ 第三人責任險這個可以不保嗎？ 不知道大家有沒有聽過「應注意、未注意」 以及台灣法律車禍肇事責任3:7起跳的都市傳說？ 用肇事責任當關鍵字找到一篇以前的文章 https://disp.cc/b/163-dbE6 連車子從對向酒駕撞過來，100%路權的狀況下 法官都覺得是受害者應注意而未注意了 以兩車事故來講，查到一篇107年的資料有做過調查 判決結果的過失比例 https://web.ntnu.edu.tw/~hlshao/107_DH/car2.html https://i.imgur.com/PgBPg80.png
可以從統計裡看到的，被告方的過失比例(也就是肇事責任) 台灣法官最愛判的，其實是雙方各打五十大板的5:5 要一方完全不用負責的100或0比例是非常非常低 代表發生車禍時，通常雙方的肇事責任都躲不掉 只是賠得多跟少的問題 再來回到要不要保第三人的問題 假設今天車禍法官判雙方都有過失的狀況下 分擔的賠償金額超過強制險的理賠承擔範圍的話 就要靠第三人責任險的保額 賠償剩下的部分讓產險公司吸收 而且強制險不賠財損，還是要靠第三人 當然可以承擔的金額就是看公司的認定 如果怕保險公司不認帳，對理賠金額認知不同 如果要選保險公司，會建議你可以參考理賠申訴率低的 代表理賠過程比較不大會出現爭議，走相關流程也比較順利一點 以下圖來說可以看出去年Q3申訴率最低的是中信產險 大型產險公司中則是國泰產險的申訴率最低 (樣本數多會比較準) https://i.imgur.com/DUjnfwL.png
順便分享一下，法院上的雙方判決理賠的金額是如何決定出來的 可以看一下這篇有解說，是靠統計的模型來預估損失成本 https://www.moto7.net/2020/04/accident-costs.html 一般來說還是人命最貴 死亡肇事成本近2440萬 (含人力資本2170萬、精神或心理層面269萬) 受傷肇事成本次之，建議值是66萬 而財產損失賠得最少，建議值在15萬 畢竟統計上路上也沒有這麼多保時捷可以給你撞 但一但撞到人，嚴重的話你還要負責後半輩子，就真的會賠不完 而平均總求償金額，這幾年一直是往上走的趨勢 這就是大概保險「需要」準備多少了 不過當然你保額設的越高，每年要繳保費也會越高 一般來說大部分人也不會保到這麼高 如果預算有限的情況下，至少要把基本的保起來 我是建議可以看產險公司他們網頁上，都會寫上投保範例的組合 就可以抓到經濟範圍內可承擔的適合搭配 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648036148.A.2BE.html
推
03/23 19:52, 2年前 , 1F
推專業
03/23 19:52, 1F
推
03/23 19:52, 2年前 , 2F
好長
03/23 19:52, 2F
推
03/23 19:52, 2年前 , 3F
台灣法官就是這樣
03/23 19:52, 3F
推
03/23 19:53, 2年前 , 4F
強制險、第三人一定要保吧
03/23 19:53, 4F
對啊 尤其是賠給別人的
推
03/23 19:55, 2年前 , 5F
詳細推
03/23 19:55, 5F
→
03/23 19:56, 2年前 , 6F
台灣法律呵呵
03/23 19:56, 6F
推
03/23 19:57, 2年前 , 7F
推整理
03/23 19:57, 7F
推
03/23 19:57, 2年前 , 8F
推
03/23 19:57, 8F
推
03/23 20:06, 2年前 , 9F
你保險系?
03/23 20:06, 9F
不是XD
推
03/23 20:07, 2年前 , 10F
原來國泰申訴率這麼低
03/23 20:07, 10F
推
03/23 20:08, 2年前 , 11F
就垃圾法觀太多妳怎麼辦?等我當宗痛!
03/23 20:08, 11F
推
03/23 20:08, 2年前 , 12F
所以平均過失62:38 對吧
03/23 20:08, 12F
如果用平均算是沒錯 也就是打官司 被告原告平均的肇責
→
03/23 20:10, 2年前 , 13F
那車體險會建議保嗎？
03/23 20:10, 13F
看車子殘值 兩年內可以保乙式(自創也賠)，後面大概到5-7年 保丙式就好 看個人啦 也可以一直乙式
推
03/23 20:11, 2年前 , 14F
推
03/23 20:11, 14F
推
03/23 20:13, 2年前 , 15F
居然是55
03/23 20:13, 15F
台灣法官喜歡判5:5
推
03/23 20:16, 2年前 , 16F
應注意未注意是台灣特色
03/23 20:16, 16F
推
03/23 20:17, 2年前 , 17F
第三人記得是幫別人保沒錯吧？
03/23 20:17, 17F
保對方的體傷跟財物損失
推
03/23 20:17, 2年前 , 18F
後面工作照顧比較貴
03/23 20:17, 18F
推
03/23 20:18, 2年前 , 19F
推用心整理
03/23 20:18, 19F
推
03/23 20:18, 2年前 , 20F
各打五十大板 ㄏㄏ
03/23 20:18, 20F
※ 編輯: suichui (223.136.196.138 臺灣), 03/23/2022 20:20:30
推
03/23 20:20, 2年前 , 21F
推
03/23 20:20, 21F
→
03/23 20:27, 2年前 , 22F
保險都先幫你算好過失比例了
03/23 20:27, 22F
→
03/23 20:28, 2年前 , 23F
不服而去打官司 要贏更好比例機會低
03/23 20:28, 23F
推
03/23 20:30, 2年前 , 24F
我也是保國泰
03/23 20:30, 24F
推
03/23 20:30, 2年前 , 25F
有買有心安
03/23 20:30, 25F
推
03/23 20:31, 2年前 , 26F
保來防三寶
03/23 20:31, 26F
推
03/23 20:31, 2年前 , 27F
有資料給推
03/23 20:31, 27F
推
03/23 20:32, 2年前 , 28F
認真文
03/23 20:32, 28F
推
03/23 20:34, 2年前 , 29F
感謝分享
03/23 20:34, 29F
推
03/23 20:36, 2年前 , 30F
申訴金額太小上法庭也常常是被叫去調解委
03/23 20:36, 30F
→
03/23 20:36, 2年前 , 31F
員會 浪費時間又浪費錢
03/23 20:36, 31F
推
03/23 20:38, 2年前 , 32F
對向酒駕撞來也有責任?...台灣法官
03/23 20:38, 32F
推
03/23 20:39, 2年前 , 33F
推
03/23 20:39, 33F
推
03/23 20:42, 2年前 , 34F
推整理
03/23 20:42, 34F
→
03/23 20:42, 2年前 , 35F
對向酒駕真的傻眼
03/23 20:42, 35F
推
03/23 20:45, 2年前 , 36F
推認真
03/23 20:45, 36F
推
03/23 20:57, 2年前 , 37F
超額責任加下去就對了
03/23 20:57, 37F
→
03/23 20:57, 2年前 , 38F
另外現在申訴率有全年的資料了喔
03/23 20:57, 38F
→
03/23 20:58, 2年前 , 39F
也是國泰第一 厲害
03/23 20:58, 39F
推
03/23 21:05, 2年前 , 40F
感恩我社會新人有在關注這個XD
03/23 21:05, 40F
推
03/23 21:08, 2年前 , 41F
直接業務配好就好了
03/23 21:08, 41F
推
03/23 21:15, 2年前 , 42F
所以完全無責任很難
03/23 21:15, 42F
推
03/23 21:21, 2年前 , 43F
直接網路投保比較便宜
03/23 21:21, 43F
推
03/23 21:23, 2年前 , 44F
國泰蠻幹脆的，常常不用等判決就下來
03/23 21:23, 44F
→
03/23 21:23, 2年前 , 45F
了
03/23 21:23, 45F
推
03/23 21:24, 2年前 , 46F
所以完全不保險的是勇者，省小錢賠
03/23 21:24, 46F
→
03/23 21:25, 2年前 , 47F
大錢+時間耗損
03/23 21:25, 47F
→
03/23 21:25, 2年前 , 48F
駕駛人傷害險自救不好嗎
03/23 21:25, 48F
推
03/23 21:34, 2年前 , 49F
這種5:5實在是陋習，路權觀念早該是主流
03/23 21:34, 49F
推
03/23 21:36, 2年前 , 50F
還好我保的申訴率算低
03/23 21:36, 50F
推
03/23 21:40, 2年前 , 51F
有資料給推
03/23 21:40, 51F
推
03/23 21:45, 2年前 , 52F
照顧更貴 所以大卡車會故意倒車輾
03/23 21:45, 52F
推
03/23 22:11, 2年前 , 53F
跟我想得差不多
03/23 22:11, 53F
推
03/23 22:13, 2年前 , 54F
就算你不撞人，也有別人來撞
03/23 22:13, 54F
推
03/23 23:15, 2年前 , 55F
家裡沒富爸爸十一年老車一樣保丙式，第三
03/23 23:15, 55F
→
03/23 23:16, 2年前 , 56F
責任有拉高額度在加超額，一年花個一萬多
03/23 23:16, 56F
→
03/23 23:16, 2年前 , 57F
我認爲很值得開車也安心，不用怕撞千萬超
03/23 23:16, 57F
→
03/23 23:16, 2年前 , 58F
跑賠不起
03/23 23:16, 58F
推
03/24 00:16, 2年前 , 59F
優質文欸 推
03/24 00:16, 59F
推
03/24 01:13, 2年前 , 60F
開車習慣不錯的話丙式夠用了
03/24 01:13, 60F
‣ 更多 suichui 的文章
文章代碼(AID): #1YEmaqA- (Gossiping)
‣ 更多 suichui 的文章
文章代碼(AID): #1YEmaqA- (Gossiping)