[新聞] 新北新版囤房稅草案出爐 持有3戶以上每戶課徵3.6％

看板Gossiping作者 (得理饒人)時間2年前 (2022/03/23 15:14), 2年前編輯推噓18(24推 6噓 36→)
留言66則, 44人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 〔記者賴筱桐／新北報導〕 3.完整新聞標題: 新北新版囤房稅草案出爐 持有3戶以上每戶課徵3.6％ 4.完整新聞內文: 〔記者賴筱桐／新北報導〕新北市新版的囤房稅草案今天出爐，市府修正「新北市房屋稅 徵收率自治條例」，針對非自住房屋採累進稅率，持有1戶課徵1.5%、2戶為2.4%，3戶以 上為3.6%，但社會住宅、包租代管等類型，享有1.5%優惠稅率，估計實施後每年可增加 5.87億元稅收，草案經市政會議通過，將送市議會審議。 新北市曾在2018年實施囤房稅制度，非自住房屋不論持有戶數，每戶皆課徵2.4%稅率，為 自住房屋1.2%的雙倍，但上路1年後，新北市議會提案修正，將囤房稅稅率從2.4%調降為 1.5%，市府每年因此減少2至3億元稅收。 新北市長侯友宜今天在市政會議指出，為了落實居住正義，新北市將推動囤房稅制度，這 也是很多人的期待，轄內的自住房屋仍維持原本1.2%稅率不受影響，非自住房屋若持有1 戶，每戶課徵1.5%，持有2戶每戶為2.4%，3戶以上每戶提高為3.6%，修法僅影響2%民眾、 約8.2萬戶。 侯友宜表示，針對社會住宅、包租代管、公立學校的學生宿舍與勞工宿舍等6種類型房屋 ，維持1.5%的優惠稅率，修法對弱勢族群影響不大，如果房東揚言調漲租金，恐缺乏正當 性，希望鼓勵房東釋出閒置空屋，交給專業的包租代管，社會住宅也可以少蓋一點，減輕 市府財政負擔，照顧更多弱勢或青年族群。 財政局長李泰興指出，根據統計，新北市的非自住房屋共有17萬戶、10萬人持有，進一步 分析，持有1戶者有6.9萬人、共6.9萬戶，持有2戶有1.8萬人、共3.1萬戶，持有3戶以上 有1.4萬人、共7萬戶，其中這1.4萬人佔總人數14%，卻擁有新北市42%的非自住房屋，形 成囤房情況。 李泰興表示，自住房屋的定義是不能出租，必須是本人、配偶或直系親屬有居住事實，且 所有權人只能是本人、配偶與未成年子女，在全國各縣市最多只能持有3戶，超過3戶就算 非自住房屋。原本非自住房屋平均每年每戶約繳交8000元至9000元的房屋稅，囤房稅上路 後，平均每戶須繳納1萬5000元到1萬6000元。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3868813 6.備註: 肯定新北市終於願意跟進推動，但稅的比例太低了啦 =3= 另外推包租代管我也覺得是對的方向，希望能再繼續推。 -- I have a dream, it's silly but beautiful. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648019668.A.196.html ※ 編輯: TonyQ (118.161.2.105 臺灣), 03/23/2022 15:15:04
→
03/23 15:15, 2年前 , 1F
很好 又有理由加價賣惹
03/23 15:15, 1F
推
03/23 15:15, 2年前 , 2F
只有新板有屯房稅喔，三蘆呢
03/23 15:15, 2F
是新版本的新版 XD
推
03/23 15:16, 2年前 , 3F
就不要又被議會擋下來
03/23 15:16, 3F
※ 編輯: TonyQ (118.161.2.105 臺灣), 03/23/2022 15:16:35
→
03/23 15:16, 2年前 , 4F
呵呵 加價賣?
03/23 15:16, 4F
推
03/23 15:17, 2年前 , 5F
房租又要噴了
03/23 15:17, 5F
推
03/23 15:17, 2年前 , 6F
讚啦，比科p還猛。
03/23 15:17, 6F
※ 編輯: TonyQ (118.161.2.105 臺灣), 03/23/2022 15:17:42
→
03/23 15:17, 2年前 , 7F
3.6稅基是什麼?
03/23 15:17, 7F
噓
03/23 15:19, 2年前 , 8F
稅基太低，不痛不養
03/23 15:19, 8F
推
03/23 15:19, 2年前 , 9F
「實價」課稅 不然都是炒房而已 勿當真
03/23 15:19, 9F
※ 編輯: TonyQ (118.161.2.105 臺灣), 03/23/2022 15:19:33
→
03/23 15:19, 2年前 , 10F
不要懷疑政府炒房的決心
03/23 15:19, 10F
推
03/23 15:20, 2年前 , 11F
又不是實價課稅沒屁用啦
03/23 15:20, 11F
→
03/23 15:20, 2年前 , 12F
而且還是"非自住"的第三戶才課3.6% 笑死
03/23 15:20, 12F
推
03/23 15:20, 2年前 , 13F
這種稅率都沒用啦 台北市早做了
03/23 15:20, 13F
如果沒有用，為什麼要一直壓低他或不做啊 求解 XD
推
03/23 15:21, 2年前 , 14F
貨物稅都30‘ 這個課稅連一半的一半都
03/23 15:21, 14F
→
03/23 15:21, 2年前 , 15F
沒有
03/23 15:21, 15F
→
03/23 15:21, 2年前 , 16F
阿不就持有第四戶才課
03/23 15:21, 16F
還是要提醒大家，屯房稅的目的之一， 主要還是讓房東願意釋出房子來給人住or租，不要讓房子空在那裏。 增加持有成本對這件事情是會有幫助的，當然這次提高的持有成本是不夠高， 但總不是因為加的不夠多，就說都不要加吧。有人這樣喊的嗎 XD 當然我們的期待是再進步一點，針對[空屋]進行課稅，提高空屋成本。
→
03/23 15:22, 2年前 , 17F
1000萬新成屋只能買土成套房喔 大炒房時代
03/23 15:22, 17F
※ 編輯: TonyQ (118.161.2.105 臺灣), 03/23/2022 15:26:16
噓
03/23 15:26, 2年前 , 18F
你妹的這個東西還可以各縣市分開喔
03/23 15:26, 18F
→
03/23 15:26, 2年前 , 19F
！操。那那個縣市當官的脫手差不多
03/23 15:26, 19F
→
03/23 15:26, 2年前 , 20F
不就課爆
03/23 15:26, 20F
→
03/23 15:29, 2年前 , 21F
早該實價課稅了 房子保證大家都買得起
03/23 15:29, 21F
→
03/23 15:29, 2年前 , 22F
很不夠 但希望是個開始 這種雞肋的稅率
03/23 15:29, 22F
→
03/23 15:29, 2年前 , 23F
寬鬆的非自住判定 加上沒有出租優惠 逼
03/23 15:29, 23F
→
03/23 15:29, 2年前 , 24F
出房屋的效果有限 鼓勵黑戶報稅的效果有
03/23 15:29, 24F
→
03/23 15:29, 2年前 , 25F
限 會不會轉移難說 更不用說前一次還被
03/23 15:29, 25F
→
03/23 15:29, 2年前 , 26F
搞掉過 後續還要很多努力
03/23 15:29, 26F
→
03/23 15:30, 2年前 , 27F
繼續盯囉.
03/23 15:30, 27F
→
03/23 15:30, 2年前 , 28F
現行基稅來算只多幾千，後果房租漲價
03/23 15:30, 28F
推
03/23 15:32, 2年前 , 29F
包租侯:所以包租代管學生宿舍也有優惠
03/23 15:32, 29F
→
03/23 15:32, 2年前 , 30F
稅率囉 讚啦
03/23 15:32, 30F
→
03/23 15:35, 2年前 , 31F
又不是36% 有什麼
03/23 15:35, 31F
噓
03/23 15:36, 2年前 , 32F
租金在提高啊北漂離開工司反而找不
03/23 15:36, 32F
→
03/23 15:36, 2年前 , 33F
到人，現在是缺人力不是缺房間
03/23 15:36, 33F
推
03/23 15:38, 2年前 , 34F
推侯 不過三戶以上稅率還是太低
03/23 15:38, 34F
→
03/23 15:42, 2年前 , 35F
收太少了吧，三戶才這樣
03/23 15:42, 35F
推
03/23 15:42, 2年前 , 36F
笑死，又要選舉了
03/23 15:42, 36F
推
03/23 15:47, 2年前 , 37F
笑死 跟車子兩稅一樣而已 有屁效
03/23 15:47, 37F
推
03/23 15:49, 2年前 , 38F
又不是實價的3.6%
03/23 15:49, 38F
推
03/23 16:00, 2年前 , 39F
跟在高雄市後面 有做有讚
03/23 16:00, 39F
→
03/23 16:03, 2年前 , 40F
3.6%是在羞乳人嗎
03/23 16:03, 40F
推
03/23 16:39, 2年前 , 41F
選藍綠就是這樣 改革用十幾年為單位在慢
03/23 16:39, 41F
→
03/23 16:39, 2年前 , 42F
慢做
03/23 16:39, 42F
→
03/23 16:42, 2年前 , 43F
3.6％是蔡政府不肯修法
03/23 16:42, 43F
→
03/23 16:42, 2年前 , 44F
台北市政府早說過要提高
03/23 16:42, 44F
推
03/23 16:43, 2年前 , 45F
這就轉嫁租金就好了 不爽不要租 對資產階
03/23 16:43, 45F
→
03/23 16:43, 2年前 , 46F
級不痛不癢 對租屋族雪上加霜
03/23 16:43, 46F
→
03/23 16:47, 2年前 , 47F
地方政府可以實價調整稅基
03/23 16:47, 47F
推
03/23 17:00, 2年前 , 48F
根本就不是照實價課稅 演戲再添一齣戲
03/23 17:00, 48F
推
03/23 17:17, 2年前 , 49F
3.6% 對於目前這些人根本不痛不癢
03/23 17:17, 49F
→
03/23 17:47, 2年前 , 50F
3.6…………
03/23 17:47, 50F
→
03/23 17:50, 2年前 , 51F
先提案，選完再擱置，嘻嘻
03/23 17:50, 51F
推
03/23 17:50, 2年前 , 52F
各縣市的這政策都假的啊 演演戲 稅基很低
03/23 17:50, 52F
推
03/23 17:56, 2年前 , 53F
房租又要漲價了
03/23 17:56, 53F
推
03/23 17:59, 2年前 , 54F
不錯啦 推一下
03/23 17:59, 54F
推
03/23 18:14, 2年前 , 55F
税基這麼低真的把人民當笑話
03/23 18:14, 55F
→
03/23 18:39, 2年前 , 56F
非自住課太高，對租屋族也沒啥好處吧
03/23 18:39, 56F
→
03/23 18:40, 2年前 , 57F
。搞不懂一堆人為什麼希望稅加高，現
03/23 18:40, 57F
→
03/23 18:40, 2年前 , 58F
在一堆東西漲，生活真的有比較好嗎？
03/23 18:40, 58F
房子該是拿來住的，不該是拿來抬價養灰塵的商品。
→
03/23 18:52, 2年前 , 59F
空屋重課 租金自然就會降了
03/23 18:52, 59F
→
03/23 18:53, 2年前 , 60F
再加重課囤房稅更好
03/23 18:53, 60F
噓
03/23 18:53, 2年前 , 61F
3.6%還不是實價 有差嗎
03/23 18:53, 61F
※ 編輯: TonyQ (220.138.217.112 臺灣), 03/23/2022 18:54:41
噓
03/23 19:25, 2年前 , 62F
稅基
03/23 19:25, 62F
推
03/23 19:40, 2年前 , 63F
好歹30%
03/23 19:40, 63F
噓
03/23 19:41, 2年前 , 64F
公告地價的3%是要笑死人嗎
03/23 19:41, 64F
→
03/23 19:42, 2年前 , 65F
幹破垃圾（房）蟲后蔡英文炒房大成功
03/23 19:42, 65F
推
03/23 20:15, 2年前 , 66F
轉嫁房客增加租金就好啦
03/23 20:15, 66F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1YEiZK6M (Gossiping)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1YEiZK6M (Gossiping)