Re: [問卦] 有人知道自己祖先來自大陸哪裡嗎?

看板Gossiping作者 (台灣是平行時空)時間2年前 (2022/03/21 18:51), 2年前編輯推噓9(10推 1噓 51→)
留言62則, 16人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
這個問題讓我想到小學中年級的時候 （抱歉，忘了是三年級還是四年級，反正就是那位導師就對了） 那時候社會課，要每位同學都回家查一下自己的祖先籍貫 父母非常堅持自己就是台灣人，沒有大陸籍貫 為了怕隔天被導師飆罵，由於父母都是說台語的緣故，我就在籍貫一欄，填上“福建省” （因為上課時，老師一直說講台語的台灣人來自福建省，講客家話的台灣人來自廣東省） 果然隔天老師罵了班上膽敢寫籍貫台灣省的同學 「你們是在敷衍我嗎？籍貫台灣省的只有原住民！」 這句話，我記得很清楚 長大後，學到更多關於戒嚴的歷史，就明白為什麼當時導師這麼瘋狂，父母這麼堅持了 本人75年次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647859865.A.CFB.html ※ 編輯: zangetsu9006 (27.51.81.130 臺灣), 03/21/2022 18:53:25
推
03/21 18:53, 2年前 , 1F
其實有很多平埔族 被同化 不一定都從中國
03/21 18:53, 1F
→
03/21 18:54, 2年前 , 2F
來
03/21 18:54, 2F
推
03/21 18:56, 2年前 , 3F
所以他不是原住民?
03/21 18:56, 3F
推
03/21 18:58, 2年前 , 4F
福建原本只有百越人啦
03/21 18:58, 4F
→
03/21 19:00, 2年前 , 5F
大家都來自地球啦
03/21 19:00, 5F
→
03/21 19:01, 2年前 , 6F
我小時候以為台語是少數語言 填廣東省被老
03/21 19:01, 6F
→
03/21 19:01, 2年前 , 7F
師罵…
03/21 19:01, 7F
→
03/21 19:05, 2年前 , 8F
沒水準又低能力的傳統教師
03/21 19:05, 8F
推
03/21 19:11, 2年前 , 9F
我只知道我平埔族
03/21 19:11, 9F
→
03/21 19:12, 2年前 , 10F
我爸平埔族的特徵比我還明顯
03/21 19:12, 10F
推
03/21 19:15, 2年前 , 11F
你那個還小意思，我和同學三十年前在桃
03/21 19:15, 11F
→
03/21 19:15, 2年前 , 12F
園車站穿鄉下木屐講台語，直接被站內警
03/21 19:15, 12F
→
03/21 19:15, 2年前 , 13F
察抓去警察局的暗間，直接說要找後面的
03/21 19:15, 13F
→
03/21 19:15, 2年前 , 14F
計程車行司機來揍我們，最後還被逼簽悔
03/21 19:15, 14F
→
03/21 19:15, 2年前 , 15F
過書。
03/21 19:15, 15F
→
03/21 20:12, 2年前 , 16F
75年次，小學3,4年級，應該民國85年左右，我
03/21 20:12, 16F
→
03/21 20:12, 2年前 , 17F
是不太信啦
03/21 20:12, 17F
→
03/21 20:20, 2年前 , 18F
李登輝都第二任了，母語教學都進入校園了，
03/21 20:20, 18F
→
03/21 20:21, 2年前 , 19F
那一定是那位老師個人教學的問題。
03/21 20:21, 19F
→
03/21 20:29, 2年前 , 20F
你說的是真的嗎？在廢除籍貫以前，所謂
03/21 20:29, 20F
→
03/21 20:29, 2年前 , 21F
的本省人籍貫就是台灣，明明白白的寫在
03/21 20:29, 21F
→
03/21 20:29, 2年前 , 22F
身份證及戶口名簿上，我六年級小學寫籍
03/21 20:29, 22F
→
03/21 20:29, 2年前 , 23F
貫都寫台灣，從沒有過什麼問題，法定就
03/21 20:29, 23F
→
03/21 20:29, 2年前 , 24F
是如此，你的老師弄錯還是你記錯？
03/21 20:29, 24F
→
03/21 20:31, 2年前 , 25F
還是你說的是祖籍？祖籍可不等於籍貫，
03/21 20:31, 25F
→
03/21 20:31, 2年前 , 26F
籍貫曾經是法律名詞，身份證會註記的
03/21 20:31, 26F
→
03/21 20:33, 2年前 , 27F
那如果老師問祖籍，你回家問父母籍貫，
03/21 20:33, 27F
→
03/21 20:33, 2年前 , 28F
那父母根據戶口名簿回答台灣也沒有錯啊
03/21 20:33, 28F
→
03/21 20:34, 2年前 , 29F
，是你搞錯問題而已
03/21 20:34, 29F
→
03/21 20:34, 2年前 , 30F
樓上正解
03/21 20:34, 30F
噓
03/21 21:41, 2年前 , 31F
本省人籍貫寫台灣也只是久遠不想考而已
03/21 21:41, 31F
→
03/21 21:41, 2年前 , 32F
，還當真咧
03/21 21:41, 32F
→
03/21 22:28, 2年前 , 33F
又來一個搞不清楚籍貫意思的
03/21 22:28, 33F
→
03/21 22:38, 2年前 , 34F
除非你是來台第二代，來台第三代以後，
03/21 22:38, 34F
→
03/21 22:38, 2年前 , 35F
不好意思，無論你祖籍那裏，你的籍貫就
03/21 22:38, 35F
→
03/21 22:38, 2年前 , 36F
是台灣，不存在什麼久遠不可考問題
03/21 22:38, 36F
→
03/21 22:43, 2年前 , 37F
相較於現在只紀錄本人出生地，籍貫制會
03/21 22:43, 37F
→
03/21 22:43, 2年前 , 38F
往上追朔兩代，但也就兩代而不是什麼無
03/21 22:43, 38F
→
03/21 22:43, 2年前 , 39F
限代追朔
03/21 22:43, 39F
推
03/21 22:48, 2年前 , 40F
台灣人瞧不起大陸人，不願意承認
03/21 22:48, 40F
→
03/21 23:33, 2年前 , 41F
原po問的是祖先來自哪裡，祖先也有定義
03/21 23:33, 41F
→
03/21 23:33, 2年前 , 42F
追溯到哪一輩喔
03/21 23:33, 42F
→
03/22 01:12, 2年前 , 43F
那就是祖籍，而不是籍貫，兩個不一樣意
03/22 01:12, 43F
→
03/22 01:12, 2年前 , 44F
思，如果是祖籍，老師的說法就沒有錯
03/22 01:12, 44F
→
03/22 01:16, 2年前 , 45F
原po前面說祖籍，後面卻說在"籍貫“一
03/22 01:16, 45F
→
03/22 01:16, 2年前 , 46F
欄填台灣被罵，顯然搞混兩者的意思，如
03/22 01:16, 46F
→
03/22 01:17, 2年前 , 47F
果是“籍貫”這樣的欄位，那就是問籍貫
03/22 01:17, 47F
→
03/22 01:17, 2年前 , 48F
而不是問祖籍，只要來台超過三代填寫台
03/22 01:17, 48F
→
03/22 01:17, 2年前 , 49F
灣是絕無問題的，以前的戶口名簿上也會
03/22 01:17, 49F
→
03/22 01:17, 2年前 , 50F
有這樣欄位，本省人也是寫台灣
03/22 01:17, 50F
→
03/22 01:18, 2年前 , 51F
沒理由這欄位填台灣挨罵，不然就是他老
03/22 01:18, 51F
→
03/22 01:18, 2年前 , 52F
師弄錯，不過看起來更像原po搞混兩者的
03/22 01:18, 52F
→
03/22 01:19, 2年前 , 53F
意思
03/22 01:19, 53F
→
03/22 01:29, 2年前 , 54F
戶口名簿都寫籍貫台灣，不存在白色恐佈
03/22 01:29, 54F
→
03/22 01:30, 2年前 , 55F
不讓人寫籍貫台灣這種事的，75年次小三
03/22 01:30, 55F
→
03/22 01:30, 2年前 , 56F
小四是李登輝時代了吧，廢除籍貫了，應
03/22 01:30, 56F
→
03/22 01:30, 2年前 , 57F
該是有人弄錯了
03/22 01:30, 57F
推
03/22 02:05, 2年前 , 58F
籍貫這種廢物就算留著也不知道能幹嘛
03/22 02:05, 58F
推
03/22 02:38, 2年前 , 59F
老師老糊塗吧 他以為是祖籍
03/22 02:38, 59F
推
03/22 03:26, 2年前 , 60F
那大陸人知道自己以前是哪種原始人演化的嗎
03/22 03:26, 60F
→
03/22 03:26, 2年前 , 61F
==
03/22 03:26, 61F
推
03/22 07:20, 2年前 , 62F
日本台中州？ 有問題嗎？
03/22 07:20, 62F
‣ 更多 zangetsu9006 的文章
文章代碼(AID): #1YE5YPpx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zangetsu9006 的文章
文章代碼(AID): #1YE5YPpx (Gossiping)