Re: [問卦] 為啥工業革命不是在中國發生

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2022/03/21 01:19), 2年前編輯推噓63(69推 6噓 69→)
留言144則, 76人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
事情不是只有科學這麼簡單 英國在工業革命前就已經有創投風氣與創投 瓦特天文數字的研發費不是政府買單 是某位普通的路人財主買單 除了瓦特之外 英國有無數大大小小的發明 無數的路人創投 這有賴無數的銀行與金融業把帳算清楚 被嚴格遵守契約的高信任社會 高信用的社會有賴政府不惡搞民間 國王的權力受到議會嚴格限制 議會則是民間財主的代表 1760年的英國 社會分工複雜的程度很可能還超越今天的台灣 而且這所有機構全是自發產生的 是由下而上的 你所謂的科學 來自於哲學與神學 那也是民間的宗教自發搞的 英國的社會至少從12xx年就開始細胞分裂 愈來愈複雜 1760工業革命只是細胞分裂了500年的結果 科學只是結果之一 科學根本不是工業革命的原因 因為工業革命前需要有金融革命 金融革命前需要有政治革命和宗教革命 反觀中華世界 社會分化程度低的可憐 楚漢之爭結束 等於中華歷史的終結 從此多國體系被中央官僚取代 變成由上而下的打壓榨取型社會 英國社會是自由發展的 由下而上的 所以他們有多餘的能量就開始搞細胞分裂 （社會分工） 你東方帝國有多餘能量就被帝國官僚污走 社會複雜的程度 之於英國社會 有如單細胞一樣單純 這哪是單單只有科學的問題而已 西方巨人來東方後 相當於進化的複雜器官有脊椎動物 遇到很簡單構造的單體動物 完全是虐打 東方社會的改革 相當於由上而下 全部把器官人造發明出來 看到對方有心臟就發明心臟 看到對方有腎臟就發明腎臟 看到對方有血觀就發明血管 上上下下全是不自然的人造物 這就是為什麼 你從小到大 都會有濃重的假球感 因為你是一輩子活在人造器官裡 人造器官永遠無法模擬正常器官的功能 因為發明的人永遠沒有真正搞懂所有原理就把器官創造出來了 這就是李約瑟難題的全部真相 簡單明瞭 定律一：經濟與國力強大來自於社會複雜 定律二：社會複雜始於專業分工（細胞分裂） 定律三：專業分工始於社會高信任與自由（妳確定對方不會陰你，才能無契約合作） 定律四：高信任社會來自於穩定的合作賽局 （囚徒困境能被突破） 英國是高信任社會 今天的台灣與中國仍是低信任社會 台灣的計程車與攤位與工人 每天坑人 詐騙集團橫行 官僚與學校打假球 股市語創投充滿詐騙藝人 都是低信任社會的特徵 台灣的低信任社會 廢到連電影院票房都無法公開資訊 僵持了40年以上 最後才靠政府立法解決 這種社會是要怎麼細化專業分工 投資瓦特鉅款搞蒸汽機的只是隨便寫幾張紙而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647796770.A.7E1.html ※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.7.174 臺灣), 03/21/2022 01:20:33
推
03/21 01:22, 2年前 , 1F
有理
03/21 01:22, 1F
推
03/21 01:24, 2年前 , 2F
歐洲16xx年就出現股票 現代資本主義產生
03/21 01:24, 2F
→
03/21 01:25, 2年前 , 3F
推 是結果之一 不是原因
03/21 01:25, 3F
→
03/21 01:27, 2年前 , 4F
這種風情不是可以被規定出來的 是
03/21 01:27, 4F
→
03/21 01:27, 2年前 , 5F
有了適當的環境之後自然產生的結果
03/21 01:27, 5F
推
03/21 01:31, 2年前 , 6F
他們也是吸血教會貴族拉
03/21 01:31, 6F
推
03/21 01:33, 2年前 , 7F
03/21 01:33, 7F
推
03/21 01:34, 2年前 , 8F
人治社會。很難啦
03/21 01:34, 8F
推
03/21 01:35, 2年前 , 9F
有道理，推
03/21 01:35, 9F
→
03/21 01:36, 2年前 , 10F
低信任社會無誤 什麼都要明文規定否則亂搞
03/21 01:36, 10F
→
03/21 01:36, 2年前 , 11F
的人還振振有詞“哪邊有寫不可以？” 為此
03/21 01:36, 11F
→
03/21 01:36, 2年前 , 12F
整個國家浪費了大量不必要的時間金錢在責任
03/21 01:36, 12F
→
03/21 01:37, 2年前 , 13F
釐清和防弊，但真正做壞事的人處罰卻很輕
03/21 01:37, 13F
→
03/21 01:38, 2年前 , 14F
還有人說法律沒說不能反質詢。笑噴
03/21 01:38, 14F
推
03/21 01:40, 2年前 , 15F
03/21 01:40, 15F
推
03/21 01:40, 2年前 , 16F
推
03/21 01:40, 16F
→
03/21 01:40, 2年前 , 17F
還有孝道文化，兒子娶老婆要媽媽喜
03/21 01:40, 17F
→
03/21 01:40, 2年前 , 18F
歡
03/21 01:40, 18F
→
03/21 01:41, 2年前 , 19F
03/21 01:41, 19F
推
03/21 01:54, 2年前 , 20F
創投幹嘛 我們中國人流行收租
03/21 01:54, 20F
推
03/21 01:55, 2年前 , 21F
推！分析得超細膩！
03/21 01:55, 21F
→
03/21 01:56, 2年前 , 22F
超綿密的假球感。
03/21 01:56, 22F
推
03/21 02:01, 2年前 , 23F
推
03/21 02:01, 23F
推
03/21 02:03, 2年前 , 24F
我覺得不是信任而是信用吧 賽局是為了制衡
03/21 02:03, 24F
→
03/21 02:03, 2年前 , 25F
人與人間的不信任而產生的
03/21 02:03, 25F
推
03/21 02:06, 2年前 , 26F
中國的問題就是缺乏信用概念 都是上面的人
03/21 02:06, 26F
→
03/21 02:06, 2年前 , 27F
說了算
03/21 02:06, 27F
→
03/21 02:27, 2年前 , 28F
簡單，中國那種文化發展不出科學。
03/21 02:27, 28F
推
03/21 02:36, 2年前 , 29F
恩 你有看到很多東西方差異問題點
03/21 02:36, 29F
噓
03/21 02:51, 2年前 , 30F
你用已經西化的思維和西方的角度在看事
03/21 02:51, 30F
→
03/21 02:52, 2年前 , 31F
情 當然得出這樣的結論。兩邊人生觀跟世
03/21 02:52, 31F
→
03/21 02:52, 2年前 , 32F
界觀根本不同 當然朝不同方向發展
03/21 02:52, 32F
推
03/21 03:01, 2年前 , 33F
這問題就錯了，應該問為啥在英國發生，而
03/21 03:01, 33F
→
03/21 03:01, 2年前 , 34F
不是其他國家
03/21 03:01, 34F
→
03/21 03:02, 2年前 , 35F
你說的這很多特點荷蘭法國等很多國家都有
03/21 03:02, 35F
→
03/21 03:03, 2年前 , 36F
全世界上百個國家數十個文明 為啥就英國
03/21 03:03, 36F
→
03/21 03:04, 2年前 , 37F
發生了工業革命
03/21 03:04, 37F
推
03/21 03:23, 2年前 , 38F
這篇優文耶 我之前就覺得東方不是在
03/21 03:23, 38F
推
03/21 03:39, 2年前 , 39F
有道理
03/21 03:39, 39F
還有 65 則推文
→
03/21 10:02, 2年前 , 105F
那時候對專利就有很多的保障和限制
03/21 10:02, 105F
→
03/21 10:02, 2年前 , 106F
瓦特本人在專利上有很多爭議 他是受惠者
03/21 10:02, 106F
推
03/21 10:03, 2年前 , 107F
推
03/21 10:03, 107F
→
03/21 10:04, 2年前 , 108F
信任是源自於穩定的制度 而不是人民的素質
03/21 10:04, 108F
→
03/21 10:07, 2年前 , 109F
人民素質是綜合的結果
03/21 10:07, 109F
推
03/21 10:19, 2年前 , 110F
人民素質是制度的具體表現
03/21 10:19, 110F
→
03/21 10:20, 2年前 , 111F
台灣影院票房就是片商與戲院的角力
03/21 10:20, 111F
→
03/21 10:21, 2年前 , 112F
連鎖戲院取代地方戲院就可能改善現狀
03/21 10:21, 112F
→
03/21 10:22, 2年前 , 113F
這跟商業模式比較有關 跟信任沒有太大關連
03/21 10:22, 113F
推
03/21 10:24, 2年前 , 114F
台北票房有公開數據就是因為連鎖戲院配合
03/21 10:24, 114F
→
03/21 10:25, 2年前 , 115F
瓦特是基於合約取得研發資金
03/21 10:25, 115F
→
03/21 10:26, 2年前 , 116F
也因此取得專利和後續的鉅量營收
03/21 10:26, 116F
→
03/21 10:26, 2年前 , 117F
這就是商業 金融和法律制度的體現
03/21 10:26, 117F
推
03/21 10:46, 2年前 , 118F
做過公家案的都知道，依法行事是公務員最
03/21 10:46, 118F
→
03/21 10:46, 2年前 , 119F
高準則，但是有趣的是效率要起來，反而做
03/21 10:46, 119F
→
03/21 10:46, 2年前 , 120F
事不能太死版僵硬什麼都照規定來(很多規
03/21 10:46, 120F
→
03/21 10:46, 2年前 , 121F
定都是抄來抄去的，抄錯的一堆)然後又額
03/21 10:46, 121F
→
03/21 10:46, 2年前 , 122F
外花時間跟人力去一直釐清
03/21 10:46, 122F
推
03/21 11:34, 2年前 , 123F
推 所以烙跑去西方是很好的解決方案
03/21 11:34, 123F
推
03/21 12:25, 2年前 , 124F
推 由上而下不可能產生進步的動力
03/21 12:25, 124F
推
03/21 12:48, 2年前 , 125F
推分析
03/21 12:48, 125F
推
03/21 13:42, 2年前 , 126F
大推優文
03/21 13:42, 126F
推
03/21 14:19, 2年前 , 127F
真的！
03/21 14:19, 127F
→
03/21 14:26, 2年前 , 128F
貪官長期執政吧
03/21 14:26, 128F
推
03/21 15:24, 2年前 , 129F
膝蓋貼在地板的中國怎懂革命
03/21 15:24, 129F
→
03/21 15:31, 2年前 , 130F
說英國好中國差 被殖民的駐台香港大師
03/21 15:31, 130F
→
03/21 15:33, 2年前 , 131F
最愛的議題 這麼沒贊助 不愛發文了
03/21 15:33, 131F
推
03/21 15:46, 2年前 , 132F
台灣炒房 打假球 爛
03/21 15:46, 132F
推
03/21 15:49, 2年前 , 133F
推優文 光是台灣司法就很難信任了
03/21 15:49, 133F
推
03/21 16:02, 2年前 , 134F
推 跟國家為什麼失敗有些許像？
03/21 16:02, 134F
推
03/21 18:21, 2年前 , 135F
連要不要戴口罩都要明文規定也是莫名
03/21 18:21, 135F
→
03/21 18:21, 2年前 , 136F
奇妙，怕死的自己戴好疫苗打好不就好
03/21 18:21, 136F
→
03/21 18:21, 2年前 , 137F
了
03/21 18:21, 137F
推
03/21 19:19, 2年前 , 138F
有道理
03/21 19:19, 138F
推
03/21 21:05, 2年前 , 139F
明明是中國人喜歡炒房。唐朝就是長安居
03/21 21:05, 139F
→
03/21 21:05, 2年前 , 140F
大不易
03/21 21:05, 140F
→
03/21 21:06, 2年前 , 141F
中國人有錢只會炒房啦
03/21 21:06, 141F
推
03/21 21:56, 2年前 , 142F
中國就陸權農業國啊，士農工商商排最末是
03/21 21:56, 142F
→
03/21 21:56, 2年前 , 143F
要有甚麼契約精神
03/21 21:56, 143F
→
03/22 15:03, 2年前 , 144F
筆記
03/22 15:03, 144F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1YDs8YVX (Gossiping)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1YDs8YVX (Gossiping)