[問卦] 台北捷運建設花費超過一兆有賺回來了嗎

看板Gossiping作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間2年前 (2022/03/20 17:21), 2年前編輯推噓38(62推 24噓 112→)
留言198則, 114人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/gZ1AD1s.jpg
剛剛看到五年前新聞報導 台北捷運 建設的費用超過一兆台幣 又過了5年是不是又多花多少錢了？ 那麼北捷營運從1996年到現在 26年了有賺回一兆台幣了嗎？ 還是還沒有賺回來？ 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.186.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647768109.A.C03.html ※ 編輯: keane9112 (42.77.186.132 臺灣), 03/20/2022 17:23:19
推
03/20 17:22, 2年前 , 1F
根本浪費資源
03/20 17:22, 1F
推
03/20 17:22, 2年前 , 2F
交通建設重點不是回本吧？
03/20 17:22, 2F
→
03/20 17:23, 2年前 , 3F
大型公共運輸之類的建設，很難有扣
03/20 17:23, 3F
噓
03/20 17:23, 2年前 , 4F
嗯嗯 風力發電
03/20 17:23, 4F
垃圾東西就別提了 環保都騙人的
→
03/20 17:23, 2年前 , 5F
掉支出還賺錢的吧
03/20 17:23, 5F
推
03/20 17:23, 2年前 , 6F
重點不是回本，而是紓解交通
03/20 17:23, 6F
→
03/20 17:23, 2年前 , 7F
票價沒漲過是要怎麼回本？
03/20 17:23, 7F
→
03/20 17:23, 2年前 , 8F
奇怪 就不會有人問裝路燈的錢有沒有
03/20 17:23, 8F
→
03/20 17:23, 2年前 , 9F
x馬英九捷運淹大水 便游泳池
03/20 17:23, 9F
→
03/20 17:23, 2年前 , 10F
要回本很簡單，票價高一點
03/20 17:23, 10F
推
03/20 17:23, 2年前 , 11F
北捷 廣告收入有打平不是？
03/20 17:23, 11F
有嗎？
→
03/20 17:23, 2年前 , 12F
賺回來 明明同樣性質
03/20 17:23, 12F
推
03/20 17:24, 2年前 , 13F
蓋了有用，計算周邊效益一定有賺吧
03/20 17:24, 13F
噓
03/20 17:24, 2年前 , 14F
廢文
03/20 17:24, 14F
噓
03/20 17:24, 2年前 , 15F
看北捷尖峰時間塞滿滿，就算虧錢也
03/20 17:24, 15F
→
03/20 17:24, 2年前 , 16F
不會有人講話。反觀砍車廂還坐不滿
03/20 17:24, 16F
→
03/20 17:24, 2年前 , 17F
的廢物
03/20 17:24, 17F
→
, , 18F
明明就有 111.71.21.221 03/20 17:24
噓
03/20 17:25, 2年前 , 19F
讓一堆人民能去上班 為啥要本賺回來 腦?
03/20 17:25, 19F
→
03/20 17:25, 2年前 , 20F
你要不要順便問高速公路有沒有賺回來
03/20 17:25, 20F
→
03/20 17:25, 2年前 , 21F
大眾運輸不是賺錢工具==
03/20 17:25, 21F
推
03/20 17:26, 2年前 , 22F
沒疫情有賺錢啊
03/20 17:26, 22F
噓
03/20 17:26, 2年前 , 23F
公共運輸本來就不是要回本阿 減少塞車的
03/20 17:26, 23F
噓
03/20 17:26, 2年前 , 24F
腦袋還好嗎
03/20 17:26, 24F
→
03/20 17:26, 2年前 , 25F
成本所創造的價值比較重要
03/20 17:26, 25F
推
03/20 17:26, 2年前 , 26F
二兆風電才經典 左手右手
03/20 17:26, 26F
真的 電量還不夠一個核能廠 最高安全標準的核能廠還更便宜
噓
03/20 17:27, 2年前 , 27F
兩兆風電
03/20 17:27, 27F
→
03/20 17:27, 2年前 , 28F
中山高速公路已經完全回本了
03/20 17:27, 28F
推
03/20 17:27, 2年前 , 29F
公共運輸本就不是為了賺錢
03/20 17:27, 29F
噓
03/20 17:27, 2年前 , 30F
笑死 公共運輸還要已賺錢為主 要不
03/20 17:27, 30F
→
03/20 17:27, 2年前 , 31F
要你走馬路走人行道也跟你收錢
03/20 17:27, 31F
推
03/20 17:27, 2年前 , 32F
臺北不是為了賺錢 其他縣市賠錢圖利
03/20 17:27, 32F
推
03/20 17:28, 2年前 , 33F
從來沒賺回來過, 中央補助45%建設費
03/20 17:28, 33F
→
03/20 17:28, 2年前 , 34F
去年沒有，其他年好像靠業外有
03/20 17:28, 34F
推
03/20 17:29, 2年前 , 35F
捷運根本沒去算市府賺了多少
03/20 17:29, 35F
→
03/20 17:29, 2年前 , 36F
北捷運輸本業每年賠10億 但是周邊收稅有
03/20 17:29, 36F
還有 122 則推文
還有 3 段內文
→
03/20 19:09, 2年前 , 159F
北捷這種準點率還有人靠北本業賠錢？
03/20 19:09, 159F
推
03/20 19:12, 2年前 , 160F
大眾交通本來就不是要拿來賺錢的 腦殘
03/20 19:12, 160F
推
03/20 19:28, 2年前 , 161F
本業賠錢正常 可是副業有回補了
03/20 19:28, 161F
噓
03/20 19:34, 2年前 , 162F
沒常識 地鐵跟人談賺錢哈哈
03/20 19:34, 162F
推
03/20 19:41, 2年前 , 163F
這篇要是改討論xx高 新建高鐵 x捷
03/20 19:41, 163F
→
03/20 19:41, 2年前 , 164F
風向會完全由精算大師掌握
03/20 19:41, 164F
→
03/20 19:41, 2年前 , 165F
果然什麼事出了台北都會變的莫名其妙
03/20 19:41, 165F
推
03/20 19:45, 2年前 , 166F
北捷本身不動產就破兆了
03/20 19:45, 166F
推
03/20 20:09, 2年前 , 167F
大眾運輸要看的不是賺不賺錢，而是這筆開
03/20 20:09, 167F
→
03/20 20:09, 2年前 , 168F
銷值不值得，至於營收，可以確保維持養護
03/20 20:09, 168F
→
03/20 20:09, 2年前 , 169F
即可！
03/20 20:09, 169F
→
03/20 20:15, 2年前 , 170F
公共建設不是拿來賺錢的==
03/20 20:15, 170F
→
03/20 20:17, 2年前 , 171F
看的是舒緩交通和減少交通事故的效益
03/20 20:17, 171F
→
03/20 20:17, 2年前 , 172F
而且交通也是一個拉力
03/20 20:17, 172F
推
03/20 20:44, 2年前 , 173F
北捷沒有持續虧錢，高雄還在虧錢，對吧
03/20 20:44, 173F
噓
03/20 20:53, 2年前 , 174F
怎麼不問其他縣市啊？格局太小了吧
03/20 20:53, 174F
推
03/20 20:57, 2年前 , 175F
大眾運輸不可能回本的 而且還有營運成本
03/20 20:57, 175F
推
03/20 21:17, 2年前 , 176F
沒有賺，但房價漲爆
03/20 21:17, 176F
推
03/20 21:18, 2年前 , 177F
不蓋捷運天龍國怎麼炒房？虧錢有市府
03/20 21:18, 177F
→
03/20 21:18, 2年前 , 178F
擦屁股免驚
03/20 21:18, 178F
→
03/20 21:18, 2年前 , 179F
前兩字改成高雄,風向肯定就不同了XD
03/20 21:18, 179F
→
03/20 22:01, 2年前 , 180F
高雄有捷運嗎？
03/20 22:01, 180F
推
03/20 22:13, 2年前 , 181F
有沒有賺沒差，搭的人多，還有冷氣
03/20 22:13, 181F
推
03/20 22:16, 2年前 , 182F
高捷票價還比台北貴
03/20 22:16, 182F
噓
03/21 00:37, 2年前 , 183F
操他媽捷運通到新北就算賺再多也是賠，
03/21 00:37, 183F
→
03/21 00:37, 2年前 , 184F
素質整個變超爛
03/21 00:37, 184F
噓
03/21 02:19, 2年前 , 185F
暖市個蓋了但是使用率低的可憐才是浪費錢
03/21 02:19, 185F
→
03/21 02:50, 2年前 , 186F
不是自己出錢，台南台中都要蓋捷運
03/21 02:50, 186F
推
03/21 08:19, 2年前 , 187F
北高預算差這麼多，拜託搬回高雄啊
03/21 08:19, 187F
推
03/21 08:37, 2年前 , 188F
公共建設本來就不是以營利為目標，所
03/21 08:37, 188F
→
03/21 08:37, 2年前 , 189F
以不用想這問題，北捷大大舒緩了人口
03/21 08:37, 189F
→
03/21 08:37, 2年前 , 190F
過度密集的北部交通，這就是它的價值
03/21 08:37, 190F
→
03/21 08:37, 2年前 , 191F
，除了北部以外，台灣其他縣市根本沒
03/21 08:37, 191F
→
03/21 08:37, 2年前 , 192F
必要建設捷運，因為根本不划算，本質
03/21 08:37, 192F
→
03/21 08:37, 2年前 , 193F
上都是要A錢的。
03/21 08:37, 193F
→
03/21 08:37, 2年前 , 194F
至於房價的問題，去看看新加坡怎麼做
03/21 08:37, 194F
→
03/21 08:37, 2年前 , 195F
，再來說看看沒辦法打房。
03/21 08:37, 195F
→
03/21 08:56, 2年前 , 196F
有，看周遭房價就知道了，只有核四跟風
03/21 08:56, 196F
→
03/21 08:56, 2年前 , 197F
電打水漂，你要去發一篇文嗎？
03/21 08:56, 197F
推
03/21 23:14, 2年前 , 198F
蓋核四的錢回本了嗎？
03/21 23:14, 198F
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1YDl8jm3 (Gossiping)