[新聞] 義男、台女爭奪女兒大戰 驚動大法官緊急出手護童

看板Gossiping作者 (大奶穿毛衣超棒)時間2年前 (2022/03/18 21:16), 編輯推噓31(48推 17噓 87→)
留言152則, 81人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由電子報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 吳政峰 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 義男、台女爭奪女兒大戰 驚動大法官緊急出手護童 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 〔記者吳政峰／台北報導〕台籍空姐與義大利籍富商的爭奪女兒親權大戰，14日案件才送到憲法法庭，大法官認定事態嚴重，恐影響女童的身心發展權，18日緊急裁定暫時停止執行女童返回義大利的處分，換言之，女童在正式釋憲結果出爐前，仍可留在台灣。 女方與義籍富商原為情侶關係，2014年在台生下一女，而後雙方分手，男方以回義大利探親為名，提前把女兒帶回母國；女方不滿，飛到義大利，先以女兒護照遺失為名，向駐外使館申請補發，再私下把愛女帶回台灣。 男方不滿女兒被女方帶走，2019年跨海提告，聲請暫時處分，台北地院童裁定男方在本案實體判決出爐前，可以暫時先把女兒帶到義大利同住。女方提起抗告，今年2月23日被最高法院駁回確定。 女方憂心女兒隨時會被強制帶往義大利，10日針對該確定裁定提起憲法訴訟，除了聲請宣告該裁定違憲以外，還聲請暫時停止執行裁定，也就是希望女兒在釋憲判決出爐前，能停止執行返回義大利的處分。 案件吵得沸沸揚揚，大法官14日收文，破天荒即時審查，18日緊急裁定准許女方的暫時停止執行聲請。 大法官解釋，跨國父母在行使未成年子女的親權上，攸關小孩身心能否健全發展，若立刻執行北院的裁定，強制女童返回義大利，恐嚴重影響她的憲法權利，為免女童身心健全發展的憲法權利受到難以回復的重大損害，並考量本件具有急迫性與必要性，裁定准許在釋憲判決出爐前，暫時停止執行。 簡言之，北院裁准男方可帶女童返回義大利的暫時處分，該裁定是否違憲？大法官尚未進行實質審查，但為了保護女童身心發展權，大法官在判決出爐前，先裁定准許停止執行強制女童返回義大利，讓她暫時能夠留在台灣。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3864367 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 鬼島有鬼島的玩法 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647609382.A.730.html
推
03/18 21:17, 2年前 , 1F
精彩
03/18 21:17, 1F
→
03/18 21:17, 2年前 , 2F
媽媽背景很硬？
03/18 21:17, 2F
→
03/18 21:17, 2年前 , 3F
憲法訴訟法現在可以這樣玩了 真猛
03/18 21:17, 3F
→
03/18 21:17, 2年前 , 4F
樓下請自介
03/18 21:17, 4F
→
03/18 21:17, 2年前 , 5F
大法官這麼好驚動？
03/18 21:17, 5F
→
03/18 21:17, 2年前 , 6F
所以大法官是怎判定女童想留在哪？
03/18 21:17, 6F
→
03/18 21:18, 2年前 , 7F
護童？不是高院判給爸爸的嗎？
03/18 21:18, 7F
推
03/18 21:18, 2年前 , 8F
上達天聽了 效率就這麼好 讚讚的
03/18 21:18, 8F
→
03/18 21:18, 2年前 , 9F
所以內文覺得判給母親就護童呀，我也覺得
03/18 21:18, 9F
推
03/18 21:18, 2年前 , 10F
所以憲法傾向趕她回老家?
03/18 21:18, 10F
→
03/18 21:19, 2年前 , 11F
神奇，以客觀來看，義大利說不定好一點。
03/18 21:19, 11F
→
03/18 21:19, 2年前 , 12F
如果女方經濟條件不錯可以留給女方啊
03/18 21:19, 12F
→
03/18 21:19, 2年前 , 13F
驚動聖上了 能不趕緊嗎= =
03/18 21:19, 13F
→
03/18 21:19, 2年前 , 14F
但如果條件不好 還是讓男方養吧 不然長大變
03/18 21:19, 14F
→
03/18 21:19, 2年前 , 15F
+9妹的機率很高
03/18 21:19, 15F
推
03/18 21:19, 2年前 , 16F
大法官這麼好？
03/18 21:19, 16F
推
03/18 21:20, 2年前 , 17F
本院認YY以觸犯刑事不法之虞之手段，非
03/18 21:20, 17F
→
03/18 21:20, 2年前 , 18F
法移置子女離開慣居地之國際誘綁行為，
03/18 21:20, 18F
→
03/18 21:20, 2年前 , 19F
不應被鼓勵，應立即返還子女至移置前慣
03/18 21:20, 19F
→
03/18 21:20, 2年前 , 20F
居地即義大利，與XX同住
03/18 21:20, 20F
噓
03/18 21:22, 2年前 , 21F
03/18 21:22, 21F
→
03/18 21:22, 2年前 , 22F
因後果很難嗎？老母已經連續兩年違反
03/18 21:22, 22F
→
03/18 21:22, 2年前 , 23F
規定了
03/18 21:22, 23F
→
03/18 21:23, 2年前 , 24F
小孩都八歲上國小了還這樣搞
03/18 21:23, 24F
推
03/18 21:23, 2年前 , 25F
爽喔，看這些人害慘一個本來會變有
03/18 21:23, 25F
→
03/18 21:23, 2年前 , 26F
錢人的。
03/18 21:23, 26F
→
03/18 21:23, 2年前 , 27F
看好了以後所有爭子女的通通去找大法官
03/18 21:23, 27F
推
03/18 21:23, 2年前 , 28F
笑死 鬼島玩法 留在台灣就是保護xdd
03/18 21:23, 28F
→
03/18 21:24, 2年前 , 29F
大法官可不要因為案件多就偷懶啊
03/18 21:24, 29F
推
03/18 21:25, 2年前 , 30F
怪了！從頭到尾大法官有了解過程嗎？光看
03/18 21:25, 30F
→
03/18 21:25, 2年前 , 31F
文字就可以判斷回意大利會影響女童身心發
03/18 21:25, 31F
→
03/18 21:25, 2年前 , 32F
展？那之前的法院審理的時間都當屎嗎？
03/18 21:25, 32F
推
03/18 21:26, 2年前 , 33F
大法官管家務 酷
03/18 21:26, 33F
→
03/18 21:27, 2年前 , 34F
長大之後再依親回義大利？
03/18 21:27, 34F
→
03/18 21:27, 2年前 , 35F
看文字敘述我反而覺得留在母親那邊問題比
03/18 21:27, 35F
推
03/18 21:28, 2年前 , 36F
大法官都那麼閒?
03/18 21:28, 36F
→
03/18 21:28, 2年前 , 37F
較多，真看文字敘述，我想沒人會同意吧。
03/18 21:28, 37F
→
03/18 21:28, 2年前 , 38F
所以大法官到底以什麼為判斷基準？好奇。
03/18 21:28, 38F
推
03/18 21:29, 2年前 , 39F
笑死 台女又再搞事了
03/18 21:29, 39F
還有 73 則推文
推
03/18 23:58, 2年前 , 113F
大法官怎麼會淌這渾水，偏淌台女，難怪
03/18 23:58, 113F
→
03/18 23:58, 2年前 , 114F
台灣的司法信任度超低
03/18 23:58, 114F
噓
03/19 00:01, 2年前 , 115F
一堆更重要的不審
03/19 00:01, 115F
推
03/19 00:24, 2年前 , 116F
爸爸可以報給義大利媒體看看有沒有用
03/19 00:24, 116F
噓
03/19 00:36, 2年前 , 117F
垃圾大法匠一堆、不食人間煙火
03/19 00:36, 117F
推
03/19 00:43, 2年前 , 118F
又沒結婚，小孩給生母很正常啊，富商的錢
03/19 00:43, 118F
→
03/19 00:43, 2年前 , 119F
又沒給鄉民，為什麼推文看到有錢人就自動
03/19 00:43, 119F
→
03/19 00:43, 2年前 , 120F
下跪
03/19 00:43, 120F
推
03/19 00:46, 2年前 , 121F
台灣司法呵呵
03/19 00:46, 121F
噓
03/19 00:57, 2年前 , 122F
保護令也要暫停執行逆！
03/19 00:57, 122F
推
03/19 01:03, 2年前 , 123F
男的先把女兒偷帶回義大利ㄟ
03/19 01:03, 123F
推
03/19 01:15, 2年前 , 124F
台女不要再出來害人了
03/19 01:15, 124F
噓
03/19 01:19, 2年前 , 125F
鬼島有鬼島玩法!嘻嘻
03/19 01:19, 125F
推
03/19 01:47, 2年前 , 126F
靠，這個屌，這樣也能釋憲?你鬼島法
03/19 01:47, 126F
→
03/19 01:47, 2年前 , 127F
律要不要乾脆廢掉
03/19 01:47, 127F
推
03/19 02:12, 2年前 , 128F
當今聖上就決定一切了
03/19 02:12, 128F
推
03/19 05:06, 2年前 , 129F
媽媽加油!
03/19 05:06, 129F
→
03/19 05:07, 2年前 , 130F
小孩都在台灣待到八歲了 還莫名送到國外
03/19 05:07, 130F
推
03/19 05:18, 2年前 , 131F
新聞已經說義男不是富商了
03/19 05:18, 131F
推
03/19 06:41, 2年前 , 132F
大法官好聽話啊
03/19 06:41, 132F
推
03/19 08:07, 2年前 , 133F
釋憲？？？？
03/19 08:07, 133F
→
03/19 08:56, 2年前 , 134F
我快笑死，還司法勒，根本為權貴服務
03/19 08:56, 134F
→
03/19 08:58, 2年前 , 135F
有多少是小英提名的綠色大法官啊
03/19 08:58, 135F
推
03/19 09:02, 2年前 , 136F
說好的：法、理、情呢？怎麼又反過來
03/19 09:02, 136F
→
03/19 09:02, 2年前 , 137F
了？
03/19 09:02, 137F
推
03/19 09:07, 2年前 , 138F
效率極高，看來大家以後家事案件不用怕
03/19 09:07, 138F
→
03/19 09:07, 2年前 , 139F
了
03/19 09:07, 139F
→
03/19 10:14, 2年前 , 140F
這案是在審什麼鬼，暫時處分也可以弄3年
03/19 10:14, 140F
→
03/19 10:16, 2年前 , 141F
上面有人是不是沒看清楚，現在根本還沒有實
03/19 10:16, 141F
→
03/19 10:17, 2年前 , 142F
質審親權歸誰，這三年都在搞「判決出來前先
03/19 10:17, 142F
→
03/19 10:18, 2年前 , 143F
跟爸爸」這個暫時處分，到今年最高院才駁回
03/19 10:18, 143F
→
03/19 10:18, 2年前 , 144F
確定這個暫時處分
03/19 10:18, 144F
→
03/19 10:18, 2年前 , 145F
慣例要跟母的話，當初台北地院這個暫時處分
03/19 10:18, 145F
→
03/19 10:19, 2年前 , 146F
判給義男幹麻? 只是暫時處分沒實質審查喔
03/19 10:19, 146F
→
03/19 10:20, 2年前 , 147F
然後判了也沒用，這3年還是在台灣，根本浪
03/19 10:20, 147F
→
03/19 10:21, 2年前 , 148F
費時間人力，根本失去暫時處分意義，直接審
03/19 10:21, 148F
→
03/19 10:22, 2年前 , 149F
親權都不該搞這麼久，大法官說怕先被帶走損
03/19 10:22, 149F
→
03/19 10:22, 2年前 , 150F
害小孩人權，這各級法院怎麼不怕拖這麼久損
03/19 10:22, 150F
→
03/19 10:23, 2年前 , 151F
害小孩人權? 都你們法院在拖，標準在哪
03/19 10:23, 151F
推
03/19 10:59, 2年前 , 152F
看新聞熱度決定行動速度
03/19 10:59, 152F
‣ 更多 bengowa7534 的文章
文章代碼(AID): #1YD8OcSm (Gossiping)