Re: [新聞] 欠管理費3萬美房子飛了！ 中國女博士慘收已回收

看板Gossiping作者 (楊回血了。)時間3年前 (2022/03/18 08:47), 3年前編輯推噓9(10推 1噓 81→)
留言92則, 13人參與, 3年前最新討論串21/27 (看更多)
※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言： 恕刪 : : 這應該是催收公司走法律程序申請扣押法拍勝訴。依照正常程序，應該是法拍已經拍定。 : 法警驅逐當事人的結果。其實喔，以 SD 目前房市熱絡的程度，這屋主應該還是賺翻了。 : 只是她房子被拍賣會沒地方住而己。 : : condo 的 HOA 費用相對低，它建物看起來還算新，房子看起來也不大，應該是2B2B房型。 : 我估計大概一百上下每個月，甚至只要幾十鎂。會欠到三萬鎂還滿不可思議的。就算 HOA : 每個月 500 鎂那也要五年。應該是還有欠別的東西，例如市稅之類的。不過，這些費用本 : 來就是在美國置產時一開始就會知道的固定成本。HOA 太貴的房產價值會有影響。至於她 : 為什麼不繳？應該是另有原因。 condo的HOA才高好嗎？公寓管理的hoa 都是天價 : 推 kimisawa: Hoa不可能只有幾十100，她那最少200以 172.58.21.19 03/18 03:58 : → kimisawa: 上 172.58.21.19 03/18 03:58 : 推 douglasjs: HOA不可能少於100 73.189.104.57 03/18 04:14 : → douglasjs: 一般都在300到500還有上千的 73.189.104.57 03/18 04:15 這個女的住這裡，小義大利的高級condo https://i.imgur.com/UFsdQFz.png
外面長這樣 https://i.imgur.com/dQLuKqp.png
兩房兩衛同房型 https://i.imgur.com/wdQwwZE.png
975平方英尺 換算室內實坪 27.4 每個月管理費$819鎂 2萬4台幣 你那個估計$100哪來的??? 也就是說她欠3萬鎂 不考慮罰款的話 也才30000/819/12=3年沒繳 : : https://www.realtor.com/realestateandhomes-search/San-Diego_CA/with_nohoa : 沒有 HOA 的房產。 : https://tinyurl.com/y77z3xay : 這個房子一百多萬，HOA 49 鎂。 : HOA 也是要看地方的。一般來說物業管理公司的話 100-1000 都有可能。某些地方搞不好 : 連 HOA 都沒有。目前 300-500 在 SD 地方就算是現在房市大好的情況是算貴的。 : 我之前住的地方 HOA 70。不過那是物業管理公司自己的房產所以可能算便宜一點。目前自 : 己的房子 HOA 260。 : 我看過最貴的 HOA 是 6000+ (沒打錯，六仟鎂以上) : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.196.68.254 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647564447.A.6FB.html
→
03/18 08:50, 3年前 , 1F
整件事情就不可思議 而且精神狀況不好
03/18 08:50, 1F
推
03/18 08:50, 3年前 , 2F
所以說買透天才划算
03/18 08:50, 2F
→
03/18 08:51, 3年前 , 3F
就要找行為代為人來處理 結果房子
03/18 08:51, 3F
→
03/18 08:51, 3年前 , 4F
沒有經過評估就直接賣了 估計連家屬都沒
03/18 08:51, 4F
不是，她是被討債公司聲請法院扣押，一般扣押後有90天有給你還錢 90天候不還錢才會強制法拍，看起來是她就不屌打算不還，才被強制法拍。 法拍後警察要遞驅除令她不開門還把文件丟出來，然後崩潰持刀衝出來。 已經刺傷警察就跟警察有沒有在室內合不合法開槍是兩件事 沒有不可思議 ※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 03/18/2022 08:54:34
→
03/18 08:51, 3年前 , 5F
通知 也沒有去訪視當事人情況 警察還
03/18 08:51, 5F
→
03/18 08:52, 3年前 , 6F
侵入房間直接把人斃了
03/18 08:52, 6F
當事人有無精神問題這跟警察驅逐不驅逐是兩碼子事 房子已經易主
→
03/18 08:52, 3年前 , 7F
退一萬步 他在中國敢這樣對警察公安？
03/18 08:52, 7F
→
03/18 08:53, 3年前 , 8F
笑死 平常就會在當地持刀威脅人了
03/18 08:53, 8F
→
03/18 08:53, 3年前 , 9F
笑仔應該是沒有什麼不敢的
03/18 08:53, 9F
→
03/18 08:53, 3年前 , 10F
在母國不敢做出國就敢做
03/18 08:53, 10F
推
03/18 08:54, 3年前 , 11F
美警官威太大了，比起來台警好像變
03/18 08:54, 11F
→
03/18 08:54, 3年前 , 12F
親民多了，其實是超怕
03/18 08:54, 12F
推
03/18 08:54, 3年前 , 13F
支那賤畜死一個少一個
03/18 08:54, 13F
※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 03/18/2022 08:56:02 ※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 03/18/2022 08:57:18
→
03/18 08:56, 3年前 , 14F
你要看完整影片 不要只看警察剪接的
03/18 08:56, 14F
→
03/18 08:56, 3年前 , 15F
最後衝出來的版本
03/18 08:56, 15F
這邊要分開討論 1警察有沒有權利進去，這是一點 2但持刀刺傷警察，這並不會因為第一點而無罪，刺警本來就可以當場開槍 然後家屬可以去針對1做行政疏失上法院 不能喇再一起看 ※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 03/18/2022 08:59:45
→
03/18 08:59, 3年前 , 16F
不開門怎麼拿文件 還能把文件丟出來？
03/18 08:59, 16F
法院命令可以從門下塞進去
→
03/18 08:59, 3年前 , 17F
沒簽收驅逐令 警方才要第二次進去
03/18 08:59, 17F
→
03/18 09:00, 3年前 , 18F
而且警方一開始使用低致命武器 結果
03/18 09:00, 18F
→
03/18 09:00, 3年前 , 19F
支那消查某拿刀刺警察才會導致開槍
03/18 09:00, 19F
→
03/18 09:01, 3年前 , 20F
還有人故意抹成直接被斃了
03/18 09:01, 20F
→
03/18 09:02, 3年前 , 21F
另外人家當地物業也有報案消查某會持
03/18 09:02, 21F
※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 03/18/2022 09:02:33
→
03/18 09:02, 3年前 , 22F
刀威脅物業人員
03/18 09:02, 22F
→
03/18 09:03, 3年前 , 23F
別說在美國 在台灣有神經病拿刀捅警
03/18 09:03, 23F
→
03/18 09:03, 3年前 , 24F
察被打死都是活該 還有人在護航
03/18 09:03, 24F
→
03/18 09:04, 3年前 , 25F
不需要進去就不會遇到神經病, 結果硬
03/18 09:04, 25F
→
03/18 09:04, 3年前 , 26F
闖進去說自己被神經病攻擊?
03/18 09:04, 26F
ㄜ，就說要遞送驅逐令了，你叫警察不要工作？ 就算進去有無行政瑕疵（這是另一個事情）你刺警警察就可以開槍 ※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 03/18/2022 09:06:11
→
03/18 09:05, 3年前 , 27F
遞送驅逐令需要進到門內?
03/18 09:05, 27F
推
03/18 09:05, 3年前 , 28F
我看到的影片是 警察親手遞給李燕的
03/18 09:05, 28F
一開始給他她不簽就丟出來關門了 我只是回你假設拒不開門還可以遞嗎？是可以塞的 ※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 03/18/2022 09:07:31
→
03/18 09:07, 3年前 , 29F
送驅逐令是一件事 另外物業報案她持
03/18 09:07, 29F
→
03/18 09:07, 3年前 , 30F
刀威脅是另一件事 就是有人要故意無
03/18 09:07, 30F
→
03/18 09:08, 3年前 , 31F
視她被人報案會拿刀威脅收費人員
03/18 09:08, 31F
還有 23 則推文
→
03/18 09:15, 3年前 , 55F
你說的報案 是在現場李燕關門後 hoa說 “
03/18 09:15, 55F
→
03/18 09:15, 3年前 , 56F
昨天”有人員被李燕持刀威脅
03/18 09:15, 56F
噓
03/18 09:22, 3年前 , 57F
3年沒繳錢你用‘’才‘’？
03/18 09:22, 57F
我說才的意思因為有人說100要多少年才累積的到3萬 我說才只要三年就夠了
推
03/18 09:26, 3年前 , 58F
這次沒事，下次趕人還是會出事
03/18 09:26, 58F
→
03/18 09:32, 3年前 , 59F
說個笑話 有人要求跟持刀神經病好好
03/18 09:32, 59F
→
03/18 09:32, 3年前 , 60F
溝通 那下次出現鄭捷 請這些人去溝通
03/18 09:32, 60F
→
03/18 09:36, 3年前 , 61F
鄭傑在家怎麼殺路人?
03/18 09:36, 61F
→
03/18 09:36, 3年前 , 62F
那你闖入他家被殺, 我覺得你活該耶
03/18 09:36, 62F
→
03/18 09:37, 3年前 , 63F
現在是瘋子待在家也要被非法逮捕了嗎
03/18 09:37, 63F
→
03/18 09:37, 3年前 , 64F
笑死 這女人也會出門威脅人好嗎
03/18 09:37, 64F
→
03/18 09:38, 3年前 , 65F
所以警察依據什麼憑證合法進去?
03/18 09:38, 65F
→
03/18 09:38, 3年前 , 66F
你講得振振有詞, 東西呢?
03/18 09:38, 66F
→
03/18 09:39, 3年前 , 67F
跟你說拉,警察要找台階最好就是說為
03/18 09:39, 67F
→
03/18 09:40, 3年前 , 68F
了遞送發生爭執,有行政疏失. 去避重
03/18 09:40, 68F
→
03/18 09:40, 3年前 , 69F
就輕.
03/18 09:40, 69F
→
03/18 09:41, 3年前 , 70F
硬說自己是接獲瘋子持刀威脅人才闖進
03/18 09:41, 70F
→
03/18 09:41, 3年前 , 71F
去制伏李, 只是搬石頭砸自己的腳
03/18 09:41, 71F
→
03/18 09:44, 3年前 , 72F
警察都不說自己的目的就是要去抓人了
03/18 09:44, 72F
→
03/18 09:44, 3年前 , 73F
就你一直說, 笑死
03/18 09:44, 73F
有兩組不同的警察 一組是遞驅逐令 一組是收到報案有人持刀 ※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 03/18/2022 09:49:09
→
03/18 09:46, 3年前 , 74F
你是在幫找理由, 還是想害員警?
03/18 09:46, 74F
→
03/18 09:50, 3年前 , 75F
第一批是法院的法警 第二批是法警找
03/18 09:50, 75F
→
03/18 09:50, 3年前 , 76F
人支援 nbs新聞寫的比較清楚
03/18 09:50, 76F
→
03/18 09:51, 3年前 , 77F
所以在那邊扯啥警方當天任務是啥的可
03/18 09:51, 77F
→
03/18 09:51, 3年前 , 78F
以免了 阿就遇到神經病拿刀
03/18 09:51, 78F
→
03/18 10:02, 3年前 , 79F
法警找人支援不就烙人, 烙人來不等於
03/18 10:02, 79F
→
03/18 10:02, 3年前 , 80F
可以進去好嗎?!
03/18 10:02, 80F
→
03/18 10:03, 3年前 , 81F
法警愛烙人別人管不著, 要塞在門口就
03/18 10:03, 81F
→
03/18 10:04, 3年前 , 82F
塞, 但不管換了幾批, 有什麼差別?
03/18 10:04, 82F
→
03/18 10:05, 3年前 , 83F
就問你到底憑什麼合法進去, 你一直說
03/18 10:05, 83F
→
03/18 10:05, 3年前 , 84F
收報報案有人持刀. 請問這是合法理由
03/18 10:05, 84F
→
03/18 10:05, 3年前 , 85F
嗎?
03/18 10:05, 85F
→
03/18 10:06, 3年前 , 86F
這只能說是一個搜查的動機, 但你還是
03/18 10:06, 86F
→
03/18 10:06, 3年前 , 87F
要有依據才能執行阿
03/18 10:06, 87F
推
03/18 10:34, 3年前 , 88F
台灣都是貼在門上公告達幾日就視同
03/18 10:34, 88F
→
03/18 10:34, 3年前 , 89F
已送達了
03/18 10:34, 89F
→
03/18 10:35, 3年前 , 90F
前面有人說算錯了不用100
03/18 10:35, 90F
推
03/18 11:00, 3年前 , 91F
靠北，管理費比我的薪水高
03/18 11:00, 91F
推
03/18 13:33, 3年前 , 92F
推！警方很多程序可討論改進
03/18 13:33, 92F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1YCzQVRx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1YCzQVRx (Gossiping)