[新聞] 大火頻傳惹議 桃園消防局長怒：為何發生火災都怪消防

看板Gossiping作者 (s48692003)時間2年前 (2022/03/17 14:03), 編輯推噓100(148推 48噓 157→)
留言353則, 250人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者陳俊智／桃園即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 大火頻傳惹議 桃園消防局長怒：為何發生火災都怪消防 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 桃園市議會今天開第2屆第22次臨時會，針對近日倉儲物流中心火災頻傳，國民黨市議員 舒翠玲要求消防局做專案報告，說明致災原因、災害影響範圍及後續如何預防，結果消防 局長謝呂泉罕見動怒，「為什麼只要火災發生，每個人都在怪消防？」 舒翠玲提案議會運用23日審查會下鄉訪視考察時間進行專案報告，但同黨議員黃婉如認為 今天預備會議時間充足，可簡單報告，不用另外排會期；議會最後表決通過讓謝呂泉做十 分鐘報告。 「有消防設備就不會發生火災，這是錯誤的觀念！」謝呂泉表示，設備是在火災發生時， 防範情況持續擴大惡化，是降低損害程度，但無法完全遏止火災發生的可能性，而火災會 很嚴重，很多時候是人為因素，「就好比十字路口有紅綠燈管制車輛通行，仍有車禍發生 一樣」。 謝呂泉說，最近雖然火災密集發生，只能說「非常湊巧」，但火災件數與去年同期相比， 一樣都是14件，並沒有增加。外界有聲音質疑消防安檢有問題，消防設備沒動作，以至於 災害發生，但實際上，美福與家樂福的建築都合乎國家安全標準，定期消防設備檢查及演 練也都合格，而楊梅機油分裝場因為是違建，位在列管名單之內。 謝無奈表示，消防工作是事先預防及災害搶救，然災害預防也並非全部都是消防人員責任 ，業者才是真正該負起場域安全的人，「為什麼火災發生後，每個人都在責怪消防人員？ 」已向消防署建議提案修法，加重倉儲及工廠的公共危險刑罰，讓業者知所警惕。 會後，舒翠玲表示要求專案報告是希望釐清最近幾次的火災發生原因，因為火場濃煙已經 造成不少市民生活困擾，平鎮區平鎮里、鎮興里和宋屋里都有民眾抱怨家樂福雖然大火已 滅，但白煙隨風飄散，仍聞得到惡臭。消防局表示，家樂福物流中心大火已經撲滅，而美 福倉儲火災也進入最後階段，待搶救工作告一段落，調查工作就會進行。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/bk8lzv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 國民黨市議員舒翠玲要求消防局做專案報告，說明致災原因、災害影響範圍及後續如何預 防 結果消防局長謝呂泉罕見動怒 欸不是，議員問的範圍不是本來就是消防局的範圍嗎？動怒什麼啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647496989.A.CF8.html
推
03/17 14:03, 2年前 , 1F
現在流行 被問話要震怒反嗆
03/17 14:03, 1F
→
03/17 14:03, 2年前 , 2F
不然怪誰？
03/17 14:03, 2F
推
03/17 14:04, 2年前 , 3F
不咎責業者 怪消防 真的很好笑
03/17 14:04, 3F
→
03/17 14:04, 2年前 , 4F
消防檢查誰作的?
03/17 14:04, 4F
推
03/17 14:04, 2年前 , 5F
不然怪民進黨嗎？黨永遠是對的，學學台電
03/17 14:04, 5F
→
03/17 14:04, 2年前 , 6F
不然應該怪動保局嗎？
03/17 14:04, 6F
推
03/17 14:04, 2年前 , 7F
KMT活該被嗆
03/17 14:04, 7F
推
03/17 14:04, 2年前 , 8F
03/17 14:04, 8F
→
03/17 14:04, 2年前 , 9F
怪消防安檢阿
03/17 14:04, 9F
→
03/17 14:04, 2年前 , 10F
在桃園你就吞下去吧 哈哈
03/17 14:04, 10F
推
03/17 14:04, 2年前 , 11F
因為不能怪太子呀，你們就多擔當一下
03/17 14:04, 11F
推
03/17 14:04, 2年前 , 12F
所以要怪台電降頻？
03/17 14:04, 12F
→
03/17 14:04, 2年前 , 13F
讚! 好硬 民代水準又回來了
03/17 14:04, 13F
→
03/17 14:04, 2年前 , 14F
火災不問你消防不然要問環保局ㄇ
03/17 14:04, 14F
→
03/17 14:04, 2年前 , 15F
臺電：長官可以來帶領我們嗎
03/17 14:04, 15F
推
03/17 14:04, 2年前 , 16F
03/17 14:04, 16F
推
03/17 14:04, 2年前 , 17F
反質詢歪風 先震怒的就贏了
03/17 14:04, 17F
噓
03/17 14:04, 2年前 , 18F
不然都誰在檢查的？
03/17 14:04, 18F
→
03/17 14:04, 2年前 , 19F
怪蔣中正好了
03/17 14:04, 19F
→
03/17 14:04, 2年前 , 20F
家樂福跟美福的火災 消防設備有避免災擴嗎
03/17 14:04, 20F
推
03/17 14:04, 2年前 , 21F
現在只要是綠的都這樣嗎，議員正常質詢
03/17 14:04, 21F
噓
03/17 14:04, 2年前 , 22F
有誰怪消防了？
03/17 14:04, 22F
→
03/17 14:05, 2年前 , 23F
也不行?
03/17 14:05, 23F
推
03/17 14:05, 2年前 , 24F
不然你敢怪死胖子嗎？
03/17 14:05, 24F
噓
03/17 14:05, 2年前 , 25F
不然咯，怎不預先偵測哪邊快起火就先
03/17 14:05, 25F
→
03/17 14:05, 2年前 , 26F
去那待命？
03/17 14:05, 26F
→
03/17 14:05, 2年前 , 27F
[說明致災原因、災害影響範圍] 問業者?
03/17 14:05, 27F
→
03/17 14:05, 2年前 , 28F
你也知道防止惡化 那燒光光的呢？
03/17 14:05, 28F
推
03/17 14:05, 2年前 , 29F
確實 要怪鄭文燦 他主政
03/17 14:05, 29F
→
03/17 14:05, 2年前 , 30F
就請局長說說家樂福跟美福的火災有沒有惡化
03/17 14:05, 30F
→
03/17 14:05, 2年前 , 31F
這不是消防負責的業務嗎 為啥要生氣
03/17 14:05, 31F
噓
03/17 14:05, 2年前 , 32F
就不要隨便安檢啊
03/17 14:05, 32F
推
03/17 14:05, 2年前 , 33F
? 不然?
03/17 14:05, 33F
推
03/17 14:05, 2年前 , 34F
沒辦法找2個人/松鼠/鳥 來怪 很不方便
03/17 14:05, 34F
→
03/17 14:05, 2年前 , 35F
擴大 都燒光光了 防火區隔有檢查嗎?
03/17 14:05, 35F
→
03/17 14:05, 2年前 , 36F
層層疊疊 環環相扣
03/17 14:05, 36F
→
03/17 14:05, 2年前 , 37F
如果發生在台北市 應該就是怪柯文哲
03/17 14:05, 37F
→
03/17 14:05, 2年前 , 38F
誰怪消防了??????
03/17 14:05, 38F
推
03/17 14:05, 2年前 , 39F
不然怪財務局、衛生局好不好？莫名其妙...
03/17 14:05, 39F
還有 274 則推文
→
03/17 17:09, 2年前 , 314F
局長不是基層吧
03/17 17:09, 314F
推
03/17 17:14, 2年前 , 315F
反質詢啊，蔡政府帶起的新流行
03/17 17:14, 315F
推
03/17 17:19, 2年前 , 316F
民進黨的官啊 817死忠仔慣出來的官
03/17 17:19, 316F
→
03/17 17:22, 2年前 , 317F
上面帶頭反質詢 問a答b超爽
03/17 17:22, 317F
噓
03/17 17:24, 2年前 , 318F
消防法第一條就寫要「預防火災」了 局長起
03/17 17:24, 318F
→
03/17 17:24, 2年前 , 319F
笑？
03/17 17:24, 319F
推
03/17 17:30, 2年前 , 320F
消防設備沒辦法撲滅火勢嗎
03/17 17:30, 320F
推
03/17 17:40, 2年前 , 321F
業者平時要定期請消防公司作檢查檢查
03/17 17:40, 321F
噓
03/17 17:44, 2年前 , 322F
一件抵人家時間 用件數來算很值得驕傲？
03/17 17:44, 322F
→
03/17 17:44, 2年前 , 323F
十件*
03/17 17:44, 323F
→
03/17 17:45, 2年前 , 324F
有guts的局長敢說真話
03/17 17:45, 324F
→
03/17 17:45, 2年前 , 325F
肯定被換掉
03/17 17:45, 325F
噓
03/17 17:48, 2年前 , 326F
有太子罩講話大聲哦局長 躲好吸奶
03/17 17:48, 326F
推
03/17 18:02, 2年前 , 327F
反質詢 風氣不錯
03/17 18:02, 327F
推
03/17 18:03, 2年前 , 328F
不怪消防 到時直接火燒鄭文燦
03/17 18:03, 328F
噓
03/17 18:04, 2年前 , 329F
桃園勞檢呵呵 消防要要跟著呵呵了沒
03/17 18:04, 329F
推
03/17 18:13, 2年前 , 330F
不然怪市長？
03/17 18:13, 330F
噓
03/17 18:22, 2年前 , 331F
你家燒起來怪消防局滅不了火?
03/17 18:22, 331F
推
03/17 18:49, 2年前 , 332F
要先通靈去準備起火的地方準備啊（
03/17 18:49, 332F
→
03/17 18:49, 2年前 , 333F
網友邏輯）
03/17 18:49, 333F
推
03/17 18:51, 2年前 , 334F
好啦 我負責
03/17 18:51, 334F
推
03/17 19:07, 2年前 , 335F
不怪你 不然要怪黨嗎？
03/17 19:07, 335F
→
03/17 19:07, 2年前 , 336F
是不是想回家吃自己了
03/17 19:07, 336F
→
03/17 19:08, 2年前 , 337F
不然呢
03/17 19:08, 337F
推
03/17 19:12, 2年前 , 338F
蟑：質疑黨的就滾去支那
03/17 19:12, 338F
→
03/17 19:13, 2年前 , 339F
停電也是怪台電啊 死忠的就吞了吧
03/17 19:13, 339F
推
03/17 19:39, 2年前 , 340F
你不扛縣長扛
03/17 19:39, 340F
噓
03/17 19:43, 2年前 , 341F
消防安檢做假的？消防局瀆職？
03/17 19:43, 341F
噓
03/17 19:44, 2年前 , 342F
設備都是民間公司負責，安檢有沒有問題要
03/17 19:44, 342F
→
03/17 19:44, 2年前 , 343F
等報告，一般都是照規定抽檢，火災最累的
03/17 19:44, 343F
→
03/17 19:44, 2年前 , 344F
是消防員，還得被罵，真心寒
03/17 19:44, 344F
推
03/17 20:07, 2年前 , 345F
阿不然勒？
03/17 20:07, 345F
推
03/17 20:09, 2年前 , 346F
啊每半年來安檢一次的第X大隊長是哪裡生出
03/17 20:09, 346F
→
03/17 20:09, 2年前 , 347F
來的？不就你們消防局
03/17 20:09, 347F
噓
03/17 21:03, 2年前 , 348F
哈哈惱羞哈哈
03/17 21:03, 348F
推
03/17 21:13, 2年前 , 349F
因為死忠的都不怪周胖啊
03/17 21:13, 349F
推
03/17 21:33, 2年前 , 350F
反質詢/先震怒先贏，台灣贏了
03/17 21:33, 350F
噓
03/17 22:30, 2年前 , 351F
安檢有屁用 業者自己都擺爛了
03/17 22:30, 351F
→
03/17 23:29, 2年前 , 352F
你後台有太子硬？不怪你怪誰？
03/17 23:29, 352F
推
03/18 15:29, 2年前 , 353F
你敢怪胖周瑜嗎
03/18 15:29, 353F
‣ 更多 s48692003 的文章
文章代碼(AID): #1YCiyTpu (Gossiping)
‣ 更多 s48692003 的文章
文章代碼(AID): #1YCiyTpu (Gossiping)