Re: [新聞] 矢板明夫：俄侵烏受阻 中共犯台至少延5年
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 有一種說法：
: 川普拉攏俄國，打擊中國
: 如果川普在，烏克蘭不會發生戰爭
: 這顯示拜登的無能。
: ----
: 但是，
: 拉攏布丁是免費的嗎？
: 川普能提供布丁什麼好處讓他不打烏克蘭？
: 布丁會不會是看到中美交惡之後，
: 才判斷「現在對烏克蘭動手，中國不會加入制裁俄國的隊伍」？
這種說法沒意義。
歐美和俄羅斯的矛盾是戰略性、不可能調和的。
1、對于歐洲，俄羅斯才是心腹大患。中國無所謂，中美戰略對峙，才更有利于歐洲兩邊占
便宜，幫美國打擊中國？讓美國一家獨大？
中國之于台獨，只是現實的生存問題，實際上沒有歷史和民族包袱。歐洲和俄羅斯，那是
千年宗教糾結和數百年的世仇下的歷史情緒 + 現實的生存問題。
台灣愿意付出多大代價反中，歐洲是愿意付出n倍的反俄。
為了反中而親俄，就如同讓民進黨和台灣為了反俄而親中，可能嗎？台灣為啥要反俄？為
啥為了反俄不惜親中？
2、對于美國，維持在歐洲的戰略控制需要北約，需要歐洲有一個大魔王。
俄美緩和，俄國不是美國嘴中的大魔王，北約存在的意義在哪？歐洲同意美國實控的前提
在哪？你說俄羅斯不是大魔王就不是了，你讓歐洲咋想？歐美戰略同盟還要嗎？
美國拉攏俄羅斯，一直對中國，不過是台獨和某些殖人的一廂情愿罷了。
對于美國的戰略，本土第一，西方文明和白人本家的歐洲第二，中國周邊只能排在第三。
美國為了中國放棄歐洲，就如中國為了古巴放棄台灣和東亞，搞笑呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.166.59.101 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647333399.A.225.html
→
03/15 16:38,
2年前
, 1F
03/15 16:38, 1F
→
03/15 16:39,
2年前
, 2F
03/15 16:39, 2F
推
03/15 16:44,
2年前
, 3F
03/15 16:44, 3F
以史為鑒其實很有用，而恰恰中國歷史最夠長且各種奇葩情況也多。
美國的精英層有大量的既得利益集團是一直吃美蘇對抗紅利的，從冷戰開始，他們的價值
和吃飯手段在于俄羅斯。美俄和緩，全面抗中，你讓美國的對俄專家們中老年轉行嗎？
養寇自重，明末 遼西軍頭們 早就玩爛的東西。
俄美和緩，就如同民進黨、台獨派親中，既得利益集團早就路徑依賴了，能轉彎嗎？
噓
03/15 16:44,
2年前
, 4F
03/15 16:44, 4F
※ 編輯: analiya (111.166.59.101 中國), 03/15/2022 16:51:07
推
03/15 16:45,
2年前
, 5F
03/15 16:45, 5F
推
03/15 16:59,
2年前
, 6F
03/15 16:59, 6F
→
03/15 17:00,
2年前
, 7F
03/15 17:00, 7F
推
03/15 17:03,
2年前
, 8F
03/15 17:03, 8F
→
03/15 17:03,
2年前
, 9F
03/15 17:03, 9F
噓
03/15 19:18,
2年前
, 10F
03/15 19:18, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：