Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本事就不要賣弄已回收

看板Gossiping作者 (KTR)時間3年前 (2022/03/15 13:07), 編輯推噓12(16推 4噓 16→)
留言36則, 29人參與, 3年前最新討論串22/32 (看更多)
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6656/6164931?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本事就不要賣弄 : 2022-03-15 09:20 聯合報 / 記者鄭媁／即時報導 : 行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安上周在質詢台上的互嗆風波繼續延燒。國民黨立法 院 : 黨團發文給立法院長游錫堃召集朝野協商，落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。 蘇 : 貞昌今赴立法院備詢前受訪表示，立法院所定法律，從沒有說「不能反質詢」這幾個字 ， : 只是說答詢不能超出質詢範圍。希望沒有本事就不要賣弄，「猴子自己爬得高才會被看 到 : 紅屁股。」 : 蔣萬安上周在立法院質詢時，要求行政院長蘇貞昌承諾不再停電，還用台語說「你毋敢 啦 : 」，蘇揆不甘示弱反嗆，「國民黨從你祖父說要反攻大陸，到現在都還沒有反攻大陸」 ， 立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復 。 3.被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。 法律人就只會講幹話 第2點規定你被質詢不能拒絕答復 人家問你承不承諾不會停電 你回答了嗎？ 還是扯對方祖父就叫回答？ 這樣鄉民都可以上立法院被質詢啦 問什麼我都問A答B 反正法律沒規定我不能擺爛 沒規定我不能講錯一句話 是吧？ : 兩人唇槍舌戰，事隔多日戰火愈演愈烈。 : 蘇貞昌今天率部會首長赴立法院施政報告並備詢。他在受訪時表示，他到立法院答詢是 憲 : 法規定，立法院鎖定法律，從沒有說不能反質詢這幾個字，只是說答詢不能超出質詢範 圍 : 。 : 蘇貞昌說，蔣萬安問電，他答電；蔣萬安問承諾，所以他舉前總統蔣中正承諾要反攻大 陸 : ，做不到是空話的承諾沒有用，並沒有超出質詢範圍。 : 蘇貞昌也說，他對相關議事程序都是嚴以遵守，希望沒有本事就不要賣弄，「猴子自己 爬 : 得高才會被看到紅屁股。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647320866.A.901.html
→
03/15 13:08, 3年前 , 1F
他回復了 所以不算拒絕
03/15 13:08, 1F
→
03/15 13:08, 3年前 , 2F
回答了啊！就沒辦法承諾不會跳電，嘻
03/15 13:08, 2F
→
03/15 13:08, 3年前 , 3F
他沒又拒絕答覆 他只是反質詢
03/15 13:08, 3F
→
03/15 13:08, 3年前 , 4F
嘻
03/15 13:08, 4F
→
03/15 13:08, 3年前 , 5F
沒規定要針對問題答吧
03/15 13:08, 5F
噓
03/15 13:09, 3年前 , 6F
用質詢回應你的質詢 有問題？
03/15 13:09, 6F
→
03/15 13:09, 3年前 , 7F
法律系的真的很愛嘴
03/15 13:09, 7F
推
03/15 13:09, 3年前 , 8F
有回答不算拒絕答覆阿
03/15 13:09, 8F
→
03/15 13:09, 3年前 , 9F
當上行政院場還老鼠冤氣度，滿符合蘇貞昌
03/15 13:09, 9F
推
03/15 13:10, 3年前 , 10F
那怎樣叫拒絕答覆 一樓耍白痴耍夠沒
03/15 13:10, 10F
→
03/15 13:10, 3年前 , 11F
哪裡有回答 笑死
03/15 13:10, 11F
→
03/15 13:10, 3年前 , 12F
別跟他講道理啦 浪費自己生命
03/15 13:10, 12F
推
03/15 13:10, 3年前 , 13F
某樓真塔綠
03/15 13:10, 13F
噓
03/15 13:10, 3年前 , 14F
他沒拒絕阿 就不回答而已
03/15 13:10, 14F
推
03/15 13:11, 3年前 , 15F
蘇：這條修掉就好了
03/15 13:11, 15F
推
03/15 13:11, 3年前 , 16F
有人看不懂第一點 哈
03/15 13:11, 16F
噓
03/15 13:11, 3年前 , 17F
03/15 13:11, 17F
推
03/15 13:12, 3年前 , 18F
是超買不是走私，是沒答不是拒答
03/15 13:12, 18F
→
03/15 13:12, 3年前 , 19F
政務官跟民意代表大小聲這事叫夠誇張
03/15 13:12, 19F
→
03/15 13:12, 3年前 , 20F
了
03/15 13:12, 20F
推
03/15 13:13, 3年前 , 21F
第三條 主席不就擺設 能制止啥
03/15 13:13, 21F
推
03/15 13:13, 3年前 , 22F
講幹話嘛！大家都會
03/15 13:13, 22F
噓
03/15 13:13, 3年前 , 23F
塔綠斑最會凹
03/15 13:13, 23F
→
03/15 13:14, 3年前 , 24F
範圍這種事情 圈大意點 就解決了
03/15 13:14, 24F
推
03/15 13:16, 3年前 , 25F
就脫褲子放屁 順便給你聞
03/15 13:16, 25F
推
03/15 13:18, 3年前 , 26F
跟法律人討論法條 找死嗎？
03/15 13:18, 26F
→
03/15 13:25, 3年前 , 27F
cc 黨說不回答 不是拒答
03/15 13:25, 27F
推
03/15 13:26, 3年前 , 28F
黨的蘇光頭就是霸氣！
03/15 13:26, 28F
推
03/15 13:30, 3年前 , 29F
選出白7 當上院長怪誰
03/15 13:30, 29F
推
03/15 13:31, 3年前 , 30F
依照法律人的邏輯他的確沒有拒絕
03/15 13:31, 30F
→
03/15 13:34, 3年前 , 31F
蔡英文任命的，怪蔡英文啊
03/15 13:34, 31F
→
03/15 13:37, 3年前 , 32F
人家就蔡的防火牆阿 你搞得贏嗎XD
03/15 13:37, 32F
推
03/15 14:43, 3年前 , 33F
只要有黨證，猴子也能當官
03/15 14:43, 33F
推
03/15 18:26, 3年前 , 34F
電火球真是越來越下流
03/15 18:26, 34F
推
03/15 19:25, 3年前 , 35F
騙神仔根本沒有下限
03/15 19:25, 35F
→
03/15 23:08, 3年前 , 36F
一樓這樣也有有人在崩潰 嘻嘻
03/15 23:08, 36F
‣ 更多 KTR5566 的文章
文章代碼(AID): #1YC1yYa1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 KTR5566 的文章
文章代碼(AID): #1YC1yYa1 (Gossiping)