Re: [新聞] 強烈譴責王浩宇! 台中一中學生會正式聲明要求道歉已回收

看板Gossiping作者 (問問哥)時間4年前 (2022/03/15 10:04), 4年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
臺灣高等法院109年度上字第555號判決中 五、本院之判斷  ⑾核上開指稱時代力量林姓黨工因其所承租房屋遭警方扣得毒品,因而認該黨工持有、 運輸及販賣毒品行為明確之言論,屬事實上之陳述,依前揭說明,事實陳述涉及真實與否 ,具有可證明性,而王浩宇未能合理查證並說明如何確信其前開言論內容為真實,已有未 洽,且系爭刑案經臺北地檢檢察官為不起訴處分確定(見不爭執事項㈢),堪認林效先並 無王浩宇所稱持有、運輸及販賣毒品之行為,而與事實不符,已有貶損社會對林效先之評 價,致其名譽受損。至附表一之其他言論則涉及意見之表達或轉貼其他媒體之新聞報導, 與事實陳述無關,自無貶損社會對林效先之評價,而有侵害林效先名譽之情。 看來有人比這些學生被王浩宇傷害更深。 但是王浩宇可以爽到一件事,這個判決除了判王要賠40萬以外還命王浩宇 上訴人王浩宇應將附件所示道歉啟事,以如附表二所示方式為刊登 不過今年2月25日才剛出來的憲判字第2號解釋認為.. 「法院以判決命加害人道歉,與憲法保障言論自由之意旨有違 王浩宇意外爽到... 不過記得40萬還是要給啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.36.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647309885.A.933.html

03/15 10:44, 4年前 , 1F
無中生有污衊他人也算言論自由?憲法還
03/15 10:44, 1F

03/15 10:44, 4年前 , 2F
挺有趣的
03/15 10:44, 2F
大法官是說不可以以判決要求人民道歉

03/15 10:51, 4年前 , 3F
有趣的不是憲法 是這群大法官
03/15 10:51, 3F
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.36.23 臺灣), 03/15/2022 11:24:47
文章代碼(AID): #1YB_Gzap (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YB_Gzap (Gossiping)