Re: [新聞] 國軍幻象驅離共機「墜機跳傘」！吳斯懷『力挺共軍繞台』法理上不算挑釁～

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間2年前 (2022/03/15 08:08), 2年前編輯推噓-1(12推 13噓 43→)
留言68則, 28人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
: ADIZ 即防空識別區 可大可小 單方面劃設 : 可以伴飛 監視 但是不能干擾 攔截 射擊 擊落或迫降之 : ADIZ不是領空 領空內可採強制手段 這就是法理 : https://i.imgur.com/0osL8iM.jpg
: 人家擦過防空識別區(ADIZ)一角 等我們飛去伴飛 : https://i.imgur.com/8mUqXH1.jpg
如果依照民進黨政府的標準 飛過ADIZ防空識別區 空軍就要伴飛驅離的話 看看我偉大的中華民國防空識別區 中國軍機飛過福建跟浙江 我國軍機也應該起飛廣播驅離XD 這種劃設法會不會太阿Q了點 另外 中國軍機 飛過中華民國航空識別區西南端 確實是挑釁 不就你自己防空識別區劃設得太阿Q 所以老共才故意飛進來 https://imgur.com/O4s16gg
像這種飛進防空識別區一角 你每次都要伴飛浪費國軍戰力 明明可以飛彈鎖定追監就好 照這個標準老共在自己福建跟浙江飛 你也要軍機起飛嗎 笑死 現在兩岸關係緊張 老共挑釁你 不是很正常嗎 民進黨政府也是三番兩次在挑釁中國政府阿 不過這個防空識別區也很阿Q 怎麼不把東沙劃進來 中國軍機翻國東沙島領空 民進黨政府真的敢把中國軍機打下來XD 別傻了 抗中保台都是嘴巴喊喊 說要軍機去驅離也只是個姿態而已 維尼熊超孬不敢攻打台灣 民進黨也只是跟著演猴戲騙騙票 兩個根本交相賊 台灣只剩下這種事情 然後國、民兩黨其他政策根本一致 就是跟著財團建商一起撈錢 可憐阿 台灣搞成這樣 還不如老共趕快打過來 讓台灣重頭開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647302892.A.237.html
推
03/15 08:09, 2年前 , 1F
喔
03/15 08:09, 1F
推
03/15 08:10, 2年前 , 2F
不管打不打，本來就要回應。沒管理被遊民
03/15 08:10, 2F
→
03/15 08:10, 2年前 , 3F
佔據的故事沒聽過喔
03/15 08:10, 3F
你沒看昨天新聞 民航局都可以自己廣播了 台灣也有防空飛彈可以追監 不算回應?
→
03/15 08:12, 2年前 , 4F
對方進adiz就要回應? 哪共機極度大量侵擾
03/15 08:12, 4F
→
03/15 08:13, 2年前 , 5F
民進黨政府怎麼挑釁中國啦？
03/15 08:13, 5F
整天喊抗中保台不是嘴邱挑釁阿
→
03/15 08:13, 2年前 , 6F
我國西北adiz都置之不理?
03/15 08:13, 6F
噓
03/15 08:13, 2年前 , 7F
講這麼多你家習維尼是要不要打
03/15 08:13, 7F
全家就是你家 笑死 習維尼沒種打啦 垃圾一個 跟蔡英文一樣
→
03/15 08:13, 2年前 , 8F
根本就沒有"本來就要回應" 這回事
03/15 08:13, 8F
推
03/15 08:13, 2年前 , 9F
昨天趕共機不是假新聞嗎？
03/15 08:13, 9F
→
03/15 08:14, 2年前 , 10F
一堆國家根本不認adiz 而且adiz又不是你的
03/15 08:14, 10F
→
03/15 08:14, 2年前 , 11F
我們跟中國是從海峽中線畫
03/15 08:14, 11F
推
03/15 08:14, 2年前 , 12F
我在廈門打飛機，你們要不要驅離呢XD
03/15 08:14, 12F
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/15/2022 08:15:38
→
03/15 08:15, 2年前 , 13F
讀點資料再說話 拜託
03/15 08:15, 13F
→
03/15 08:15, 2年前 , 14F
你憑甚麼管理 共機飛的可是公海耶
03/15 08:15, 14F
→
03/15 08:15, 2年前 , 15F
拿飛彈瞄人家可是比飛機升空還要嚴重
03/15 08:15, 15F
→
03/15 08:15, 2年前 , 16F
國際民航組織有分配的
03/15 08:15, 16F
→
03/15 08:15, 2年前 , 17F
問憑甚麼管理 憑國際民航公約
03/15 08:15, 17F
笑死 你連 飛航情報區 跟 防空識別區 都分不清楚 XDDDD https://www.sef.org.tw/article-1-129-5303 「防空識別區」常常與「飛航情報區」（Flight Information Region, FIR）、「領空」 這另兩種空域相混淆，但三者其實完全不同。「領空」，是指國家領土與領海上空，但不 達太空高度的空域，國家有完全的主權。「飛航情報區」，是在「國際民航公約」（ Convention on International Civil Aviation, CICA）之下所劃定的導航服務區，既無 「飛航『情報』區」譯文字面上給人具有軍事意涵之聯想，亦無「領空」的排他性質。相 對於「領空」與「飛航情報區」都有明確的國際法基礎，「防空識別區」則是一國為了國 防安全需要片面劃定的空域，並無國際法根據。
噓
03/15 08:16, 2年前 , 18F
建議原po回去多唸點書~上色不意謂較有理
03/15 08:16, 18F
你跟樓上都多讀點書吧
→
03/15 08:16, 2年前 , 19F
技術上我們的ADIZ就是劃到對岸領土去沒錯
03/15 08:16, 19F
噓
03/15 08:17, 2年前 , 20F
一步退步步退，切香腸都不懂…
03/15 08:17, 20F
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/15/2022 08:20:01
→
03/15 08:18, 2年前 , 21F
你是不是不知道ADIZ 國際民航公約跟ADIZ
03/15 08:18, 21F
→
03/15 08:19, 2年前 , 22F
一點關係都沒有好嗎 完全是兩回事
03/15 08:19, 22F
就一堆塔綠班白癡阿 沒讀書 把 飛航情報區 跟 防空識別區搞混 可憐阿 台灣就被這群像義和團的智障搞爛
推
03/15 08:20, 2年前 , 23F
給推
03/15 08:20, 23F
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/15/2022 08:20:52
噓
03/15 08:23, 2年前 , 24F
....
03/15 08:23, 24F
推
03/15 08:24, 2年前 , 25F
給推，何必跟看不懂的人辯論
03/15 08:24, 25F
噓
03/15 08:24, 2年前 , 26F
笑死
03/15 08:24, 26F
→
03/15 08:25, 2年前 , 27F
謝謝，就累死自己。
03/15 08:25, 27F
→
03/15 08:25, 2年前 , 28F
希望戰機不要掉到住宅商業區就好
03/15 08:25, 28F
噓
03/15 08:26, 2年前 , 29F
說你沒唸書果然你沒唸書~ADIZ是指劃定國
03/15 08:26, 29F
推
03/15 08:26, 2年前 , 30F
推
03/15 08:26, 30F
→
03/15 08:27, 2年前 , 31F
"得"(may)視情況起飛監控對方~你寫"應該
03/15 08:27, 31F
你中文不好 我說照民進黨政府的標準
→
03/15 08:28, 2年前 , 32F
起飛"(should)云云~權利變義務~
03/15 08:28, 32F
你上下文沒讀懂喔 是智障民進黨政府每次都要伴飛 智障的是民進黨的應對標準好嗎 誰都知道這智障政府不就要演演抗中保台的猴戲 ※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/15/2022 08:29:40
→
03/15 08:32, 2年前 , 33F
一早中文不好跟沒唸書的都跑出來了嗎
03/15 08:32, 33F
推
03/15 08:38, 2年前 , 34F
Annex 15都沒讀在這裡吹 可能信柯師父
03/15 08:38, 34F
→
03/15 08:38, 2年前 , 35F
信到邏輯整組錯亂
03/15 08:38, 35F
→
03/15 08:39, 2年前 , 36F
攔截程序在Annex 2 裡面
03/15 08:39, 36F
→
03/15 08:40, 2年前 , 37F
4%吳斯懷迷動態:現正google中
03/15 08:40, 37F
→
03/15 08:44, 2年前 , 38F
扯Annex 2這是在做甚麼攔截的範圍又不是照
03/15 08:44, 38F
→
03/15 08:44, 2年前 , 39F
ADIZ的範圍來決定的
03/15 08:44, 39F
推
03/15 08:45, 2年前 , 40F
ADIZ在15阿
03/15 08:45, 40F
→
03/15 08:48, 2年前 , 41F
額，是浙江...
03/15 08:48, 41F
阿 對不起 我對中國地理不清楚 更正
噓
03/15 08:48, 2年前 , 42F
好可憐 講不過別人就說塔綠班 這樣
03/15 08:48, 42F
→
03/15 08:48, 2年前 , 43F
跟塔綠班有什麼不一樣
03/15 08:48, 43F
基本上我對搞不清楚狀況腦子只想著抗中保台的智障 都認為是塔綠班^^ 因為有腦的人應該不會想當塔綠班
→
03/15 08:49, 2年前 , 44F
那你可以說說ADIZ在Annex 15裡有甚麼用嗎
03/15 08:49, 44F
推
03/15 08:49, 2年前 , 45F
腦中只有藍綠 看來ADIZ這問題太難
03/15 08:49, 45F
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/15/2022 08:55:44
噓
03/15 08:58, 2年前 , 46F
老共打過來就能重頭開始？你是天真還是邪惡
03/15 08:58, 46F
→
03/15 08:58, 2年前 , 47F
？
03/15 08:58, 47F
噓
03/15 08:58, 2年前 , 48F
而且ADIZ的劃分從1951就劃分了，扯
03/15 08:58, 48F
→
03/15 08:58, 2年前 , 49F
什麼民進黨標準 可憐
03/15 08:58, 49F
我說的標準是 只要有人經過ADIZ就要戰機伴飛的這個標準^^
→
03/15 08:59, 2年前 , 50F
剛看了發文者的ID，只能說不意外啦
03/15 08:59, 50F
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/15/2022 09:04:03
噓
03/15 09:06, 2年前 , 51F
*0*
03/15 09:06, 51F
噓
03/15 09:07, 2年前 , 52F
邏輯有洞
03/15 09:07, 52F
噓
03/15 09:52, 2年前 , 53F
只有日子過的慘的才想要戰爭reset 我不
03/15 09:52, 53F
→
03/15 09:52, 2年前 , 54F
是那種魯蛇 日子還行 你自己過不下去可
03/15 09:52, 54F
→
03/15 09:52, 2年前 , 55F
以自己人生登出
03/15 09:52, 55F
噓
03/15 09:57, 2年前 , 56F
講那麼多，最後一句暴露你就是中國派來的
03/15 09:57, 56F
→
03/15 09:57, 2年前 , 57F
啊！台灣再怎麼爛，也輪不到中國來統治，
03/15 09:57, 57F
→
03/15 09:57, 2年前 , 58F
就算要也是日本啦！
03/15 09:57, 58F
→
03/15 09:58, 2年前 , 59F
中國打來重新開始？是重新投胎吧？
03/15 09:58, 59F
→
03/15 10:01, 2年前 , 60F
這不是寄生柯迷紅酒大濕嗎？
03/15 10:01, 60F
推
03/15 10:31, 2年前 , 61F
一堆塔綠班在智障翻書...
03/15 10:31, 61F
→
03/15 10:31, 2年前 , 62F
重點又不再那邊，重點是ADIZ又不是民進
03/15 10:31, 62F
→
03/15 10:32, 2年前 , 63F
黨畫的，辦非標準也不是，而且很明顯各
03/15 10:32, 63F
→
03/15 10:32, 2年前 , 64F
方向的ADIZ處理流程都不一樣
03/15 10:32, 64F
→
03/15 10:33, 2年前 , 65F
幹你娘每次這些翻書的人在吵啥小看不懂
03/15 10:33, 65F
→
03/15 10:34, 2年前 , 66F
講二段式左轉也在跟我翻書說不二段錯的
03/15 10:34, 66F
→
03/15 10:34, 2年前 , 67F
甚麼狗屁阿利安星人辯論
03/15 10:34, 67F
推
03/15 17:10, 2年前 , 68F
推
03/15 17:10, 68F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1YBzZi8t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1YBzZi8t (Gossiping)