[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？

看板Gossiping作者 (特別來賓)時間2年前 (2022/03/15 07:31), 編輯推噓77(99推 22噓 91→)
留言212則, 153人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠 但是... 台灣的核一二三不也都是核電廠嗎 啊都用多久了 怎麼都沒聽到有人在抗議這些問題 還是核四用的核是不乾淨的核？ 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.239.253.183 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647300718.A.417.html
→
03/15 07:32, 2年前 , 1F
因為核四離官員比較進？？
03/15 07:32, 1F
推
03/15 07:32, 2年前 , 2F
黨說要怕，所以怕
03/15 07:32, 2F
→
03/15 07:33, 2年前 , 3F
因為這一代覺青 怕東怕西的
03/15 07:33, 3F
推
03/15 07:33, 2年前 , 4F
太新了所以很害怕，還是老的好
03/15 07:33, 4F
推
03/15 07:33, 2年前 , 5F
後面是核五
03/15 07:33, 5F
→
03/15 07:33, 2年前 , 6F
未來都要被覺青搞倒了
03/15 07:33, 6F
→
03/15 07:33, 2年前 , 7F
因為可以鬥倒國民黨，奪權為上
03/15 07:33, 7F
→
03/15 07:34, 2年前 , 8F
牆壁塞滿寶特瓶？日核電專家：核四根
03/15 07:34, 8F
推
03/15 07:34, 2年前 , 9F
817智障ㄚ
03/15 07:34, 9F
推
03/15 07:34, 2年前 , 10F
跟醫院沒有四樓一樣
03/15 07:34, 10F
→
03/15 07:34, 2年前 , 11F
核四新的不用蓋核五我會上街抗議
03/15 07:34, 11F
推
03/15 07:34, 2年前 , 12F
可能核四是塔綠班蓋的
03/15 07:34, 12F
推
03/15 07:34, 2年前 , 13F
03/15 07:34, 13F
→
03/15 07:34, 2年前 , 14F
怕核污染卻搶著幫別國吃核食
03/15 07:34, 14F
推
03/15 07:34, 2年前 , 15F
諧音啊
03/15 07:34, 15F
→
03/15 07:34, 2年前 , 16F
啊！如果直接改名叫核五分，我可以接受
03/15 07:34, 16F
→
03/15 07:35, 2年前 , 17F
因為民進黨網軍只攻擊核四 影響他們飯碗
03/15 07:35, 17F
→
03/15 07:36, 2年前 , 18F
的東西 看兩兆風電地方貪成那樣?
03/15 07:36, 18F
→
03/15 07:36, 2年前 , 19F
因為有人差點因為核四餓死
03/15 07:36, 19F
推
03/15 07:36, 2年前 , 20F
核四就藍綠政治籌碼阿
03/15 07:36, 20F
→
03/15 07:36, 2年前 , 21F
隨便一個村長就想勒索廠商上千萬
03/15 07:36, 21F
推
03/15 07:36, 2年前 , 22F
菸粉表示 : 因為我是人我反核吃福食!!
03/15 07:36, 22F
→
03/15 07:36, 2年前 , 23F
直接蓋新的不就沒問題了
03/15 07:36, 23F
→
03/15 07:36, 2年前 , 24F
03/15 07:36, 24F
噓
03/15 07:37, 2年前 , 25F
大家都覺得核四不該蓋 是你在吵吧…
03/15 07:37, 25F
→
03/15 07:37, 2年前 , 26F
一座核三就6%電力 當然害怕啦
03/15 07:37, 26F
推
03/15 07:37, 2年前 , 27F
不滅核四 兩兆風電何以成局？
03/15 07:37, 27F
→
03/15 07:38, 2年前 , 28F
改成9¾這樣的名字會變成打卡地點嗎
03/15 07:38, 28F
→
03/15 07:38, 2年前 , 29F
結果DPP執政了核四還是在那擺爛 ><
03/15 07:38, 29F
推
03/15 07:38, 2年前 , 30F
蓋新的三小，核四換招牌變成核五我還可以
03/15 07:38, 30F
推
03/15 07:38, 2年前 , 31F
因為核一二三蓋的時候DPP還沒執政
03/15 07:38, 31F
→
03/15 07:39, 2年前 , 32F
核四被民進黨惡搞 從陳水扁時代開始
03/15 07:39, 32F
→
03/15 07:39, 2年前 , 33F
黨說很可怕
03/15 07:39, 33F
推
03/15 07:39, 2年前 , 34F
與論
03/15 07:39, 34F
→
03/15 07:39, 2年前 , 35F
被汙名化20年
03/15 07:39, 35F
→
03/15 07:39, 2年前 , 36F
都威權時代 幹嘛這麼計較
03/15 07:39, 36F
推
03/15 07:40, 2年前 , 37F
核四地方都不同意 別幻想一堆有的沒的
03/15 07:40, 37F
推
03/15 07:40, 2年前 , 38F
因為核四蓋的過程有經歷過八年遺毒
03/15 07:40, 38F
→
03/15 07:41, 2年前 , 39F
八年遺毒的真正可怕只有塔綠班才知道
03/15 07:41, 39F
還有 133 則推文
推
03/15 09:39, 2年前 , 173F
因為核123運轉很久了啊, 蓋的時候還在戒
03/15 09:39, 173F
→
03/15 09:39, 2年前 , 174F
嚴時期, 誰能反對
03/15 09:39, 174F
推
03/15 09:40, 2年前 , 175F
核四拆不拆？台電核四資產不打減損是在
03/15 09:40, 175F
→
03/15 09:40, 2年前 , 176F
等重啟嗎
03/15 09:40, 176F
→
03/15 09:41, 2年前 , 177F
舊的不去+新的不蓋
03/15 09:41, 177F
推
03/15 09:42, 2年前 , 178F
（新技術）核電跟核四硬要掛在ㄧ起也是呵呵
03/15 09:42, 178F
推
03/15 09:42, 2年前 , 179F
騙票用
03/15 09:42, 179F
推
03/15 09:46, 2年前 , 180F
比較好奇塔綠班為啥還不廢核123
03/15 09:46, 180F
噓
03/15 09:48, 2年前 , 181F
逢四必反
03/15 09:48, 181F
→
03/15 09:54, 2年前 , 182F
四不吉祥阿
03/15 09:54, 182F
推
03/15 09:54, 2年前 , 183F
死忠拿麼久
03/15 09:54, 183F
→
03/15 09:58, 2年前 , 184F
好了啦！還在崩
03/15 09:58, 184F
推
03/15 10:07, 2年前 , 185F
核四台灣人蓋的
03/15 10:07, 185F
推
03/15 10:08, 2年前 , 186F
開戰藍白低能最好小心
03/15 10:08, 186F
噓
03/15 10:09, 2年前 , 187F
因為某黨沒分到錢
03/15 10:09, 187F
推
03/15 10:10, 2年前 , 188F
綠能好發包啊
03/15 10:10, 188F
推
03/15 10:14, 2年前 , 189F
聽說核四亂蓋一通，不知道真的假的
03/15 10:14, 189F
→
03/15 10:23, 2年前 , 190F
因為偷工減料。還沒有人負責
03/15 10:23, 190F
→
03/15 10:23, 2年前 , 191F
核四蓋到好。藍綠吃到飽
03/15 10:23, 191F
推
03/15 10:24, 2年前 , 192F
因為沒人出來鬧阿 台灣主流就是看顏色
03/15 10:24, 192F
推
03/15 10:28, 2年前 , 193F
因為核123是"威權時代"的產物
03/15 10:28, 193F
推
03/15 10:30, 2年前 , 194F
停建一年的房子都不一定有人買了
03/15 10:30, 194F
推
03/15 10:31, 2年前 , 195F
有種現在拆啊 屁話那麼多 現在是誰執政
03/15 10:31, 195F
→
03/15 10:39, 2年前 , 196F
就低能啊＝ ＝，無核家園一日達成你敢嘴。
03/15 10:39, 196F
推
03/15 10:41, 2年前 , 197F
因為蓋太久了
03/15 10:41, 197F
推
03/15 10:41, 2年前 , 198F
支持蓋核五
03/15 10:41, 198F
→
03/15 10:50, 2年前 , 199F
沒核電他們就不能上網抗議核電了
03/15 10:50, 199F
推
03/15 10:58, 2年前 , 200F
一切聽黨的
03/15 10:58, 200F
推
03/15 11:44, 2年前 , 201F
鬥倒國民黨就靠福四了，因為福五還沒蓋
03/15 11:44, 201F
推
03/15 11:50, 2年前 , 202F
我也不懂，核四還比較安全
03/15 11:50, 202F
→
03/15 11:54, 2年前 , 203F
不怕核四，而是怕國民黨蓋的核四
03/15 11:54, 203F
推
03/15 12:11, 2年前 , 204F
因為是台電設計的
03/15 12:11, 204F
推
03/15 12:26, 2年前 , 205F
因為核四蓋的時候經歷過民進黨執政啊
03/15 12:26, 205F
→
03/15 12:26, 2年前 , 206F
怕了吧
03/15 12:26, 206F
推
03/15 12:45, 2年前 , 207F
就塔綠班花了20年洗腦帶風向的阿
03/15 12:45, 207F
→
03/15 12:59, 2年前 , 208F
因為有被dpp經手過
03/15 12:59, 208F
推
03/15 14:28, 2年前 , 209F
不知道 跟著喊就對了
03/15 14:28, 209F
噓
03/15 16:10, 2年前 , 210F
挺核四卻反福食的最低能
03/15 16:10, 210F
噓
03/15 16:26, 2年前 , 211F
沒有怕不怕 只有黨
03/15 16:26, 211F
推
03/15 16:44, 2年前 , 212F
沒錢可以貪 打成惡魔才好貪風電
03/15 16:44, 212F
‣ 更多 MrBing 的文章
文章代碼(AID): #1YBz1kGN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MrBing 的文章
文章代碼(AID): #1YBz1kGN (Gossiping)