Re: [問卦] 只剩台灣跟中國在乎疫情了吧已回收

看板Gossiping作者 (nono)時間3年前 (2022/03/14 19:59), 3年前編輯推噓-2(9推 11噓 23→)
留言43則, 17人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)》之銘言： : 打完三劑甚至四劑後... : 有些國家沒有社交限制 : 甚至完全當流感了 : 也逐步放寬邊境管制 : 現在只剩下台灣中國還在乎嗎? 當你現有制度能維持清零﹐為什麼要開放共存。 不說香港﹐香港的死亡率已經達到了總人口的萬分之五。 一個月的時間。假如台灣一個月死了總人口的萬分之五 也就是12000人﹐那你能接受不﹖ 一年死亡可能達到15萬﹐而且死亡是你的父母親戚子女 你能不能接受﹖如果能接受再談開放問題。 又或者有人想早點繼承父母遺產﹖ 當然香港的疫苗普及率很低﹐有90%的人沒打或者打了第一針。 退一步說﹐對自己很有信心﹐韓國現在一天死亡300人左右。 台灣要死150人﹐一個月4500人﹐裡面可能有你的父母子女 能不能接受﹖從4500-12000﹐這就是共存代價。 歐洲美國已經實現了應死盡死。但台灣並沒有﹐大陸也沒有。 現在開放肯定要面臨大規模老人小孩死亡﹐醫療擠兌 有人說現在的變異死亡率低﹐但另外一句話怎麼不提 就是感染率高﹐基數高。現在死亡率低完全是因為分母變大 分子不變﹐在統計裡就是死亡率低﹐但死亡人數還是那麼多 甚至更多。這個死亡人數﹐可以看看美國﹐看看韓國 看看新加坡﹐並沒有比德爾塔變異更低﹐而是更多。 所以在沒有有效醫療手段前﹐所有提共存的不是蠢就是壞。 如果能克服大規模的死亡﹐沒有擊穿醫療資源﹐ 那麼談共存是合理的。如果無法克服 那麼不過是躺平罷了。經濟與抗疫總要有一個。 這才是歐洲和美國的決策出發點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.76.115 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647259192.A.3D7.html
噓
03/14 20:02, 3年前 , 1F
香港是因為打完疫苗繼續鎖國讓疫苗效力
03/14 20:02, 1F
→
03/14 20:02, 3年前 , 2F
過了 所以才這樣 疫苗失效=沒打疫苗 台
03/14 20:02, 2F
→
03/14 20:02, 3年前 , 3F
灣持續鎖國就是步上香港的後塵 懂嗎？
03/14 20:02, 3F
你是不是眼神不好﹐90%的香港人沒打疫苗或者僅打了第一針。 ※ 編輯: anono (183.192.76.115 中國), 03/14/2022 20:03:18
推
03/14 20:03, 3年前 , 4F
反問能不能接受死人真得滿怪的
03/14 20:03, 4F
因為很多人以為死亡率低﹐而不知道感染率高死亡率低﹐最終死亡人數 一樣很高。能接受大規模親人死亡﹐才可能談現在就開放
推
03/14 20:03, 3年前 , 5F
台灣維持穩定很重要
03/14 20:03, 5F
推
03/14 20:03, 3年前 , 6F
我們台北都能剷平了 北平能?
03/14 20:03, 6F
※ 編輯: anono (183.192.76.115 中國), 03/14/2022 20:05:11
→
03/14 20:04, 3年前 , 7F
不就是生老病死的一部分嗎，世界其他國家
03/14 20:04, 7F
→
03/14 20:04, 3年前 , 8F
香港喜歡動亂就不用多提了
03/14 20:04, 8F
→
03/14 20:05, 3年前 , 9F
不也都走過去了，只有中國及台灣無法接受
03/14 20:05, 9F
→
03/14 20:05, 3年前 , 10F
感冒怎麼不清零?
03/14 20:05, 10F
推
03/14 20:05, 3年前 , 11F
台灣人口的千分之五是120000
03/14 20:05, 11F
我寫錯了。是萬分之五。 ※ 編輯: anono (183.192.76.115 中國), 03/14/2022 20:07:20
→
03/14 20:05, 3年前 , 12F
/cloud
03/14 20:05, 12F
→
03/14 20:06, 3年前 , 13F
我覺得沒差就是了 反正都死老人
03/14 20:06, 13F
→
03/14 20:06, 3年前 , 14F
上網查香港第一劑90%、第二劑80%，90%沒
03/14 20:06, 14F
忘了﹐等我找找。
→
03/14 20:07, 3年前 , 15F
打是哪來的數據
03/14 20:07, 15F
推
03/14 20:08, 3年前 , 16F
如果能換來不被匡列 不受限的自由
03/14 20:08, 16F
→
03/14 20:08, 3年前 , 17F
這程度我完全可以
03/14 20:08, 17F
問題是一般人都有父母兒女﹐成家的人大概都不會願意開放。 畢竟自己的父母子女可能是“分子”
推
03/14 20:08, 3年前 , 18F
香港地小人多也是個問題
03/14 20:08, 18F
對。香港的居住環境十分有利於病毒擴散。而且香港任何限制性措施 都很難。 ※ 編輯: anono (183.192.76.115 中國), 03/14/2022 20:10:38
→
03/14 20:08, 3年前 , 19F
打針也不是打假的 沒打的自己負責
03/14 20:08, 19F
噓
03/14 20:09, 3年前 , 20F
根本在亂寫數據 原文明明是死亡的人其
03/14 20:09, 20F
→
03/14 20:10, 3年前 , 21F
中有9成沒打疫苗 怎麼變香港9成沒打疫苗
03/14 20:10, 21F
噓
03/14 20:11, 3年前 , 22F
維穩？
03/14 20:11, 22F
推
03/14 20:11, 3年前 , 23F
思路正確，推一個。
03/14 20:11, 23F
噓
03/14 20:15, 3年前 , 24F
如果這樣，國外疫苗覆蓋率到一定程度
03/14 20:15, 24F
→
03/14 20:15, 3年前 , 25F
後幹嘛不再限制，不要出來搞笑好嗎？
03/14 20:15, 25F
噓
03/14 20:16, 3年前 , 26F
香港疫苗覆蓋率明明就很高 誰跟你90%沒
03/14 20:16, 26F
→
03/14 20:16, 3年前 , 27F
打疫苗
03/14 20:16, 27F
推
03/14 20:19, 3年前 , 28F
人家算過了，美國1/4中獎，台灣就是
03/14 20:19, 28F
→
03/14 20:20, 3年前 , 29F
600萬，一天算20000人感染，要300天
03/14 20:20, 29F
噓
03/14 20:33, 3年前 , 30F
現在怎這麼多出來洗開放不好的阿 然後下
03/14 20:33, 30F
→
03/14 20:33, 3年前 , 31F
面都會有會中肯客觀之類幫推的
03/14 20:33, 31F
→
03/14 20:36, 3年前 , 32F
看到時中說開始共存耶 要357 下個月開始
03/14 20:36, 32F
→
03/14 20:36, 3年前 , 33F
七天吧 這篇要轉彎了嗎
03/14 20:36, 33F
推
03/14 20:37, 3年前 , 34F
你最基本數據都能錯 香港染疫死亡的
03/14 20:37, 34F
→
03/14 20:37, 3年前 , 35F
主要是安養院老人，而安養院老人只有
03/14 20:37, 35F
→
03/14 20:37, 3年前 , 36F
15%打了疫苗
03/14 20:37, 36F
→
03/14 20:37, 3年前 , 37F
03/14 20:37, 37F
→
03/14 20:40, 3年前 , 38F
03/14 20:40, 38F
噓
03/14 20:46, 3年前 , 39F
補噓 時神說要開放共存了啦
03/14 20:46, 39F
噓
03/14 20:51, 3年前 , 40F
想帶風向至少數據要貼對吧...
03/14 20:51, 40F
噓
03/14 21:59, 3年前 , 41F
亂扯帶風向
03/14 21:59, 41F
噓
03/15 00:03, 3年前 , 42F
03/15 00:03, 42F
噓
03/15 00:06, 3年前 , 43F
胡亂鬼扯數據
03/15 00:06, 43F
‣ 更多 anono 的文章
文章代碼(AID): #1YBouuFN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 anono 的文章
文章代碼(AID): #1YBouuFN (Gossiping)