Re: [新聞] 獨家》柯文哲宴請中企高層名單曝光！ 中國銀行台北分行長為座上賓

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間2年前 (2022/03/14 19:01), 2年前編輯推噓8(18推 10噓 39→)
留言67則, 30人參與, 2年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言： : : 講的沒錯 吃飯沒什麼 : 但是柯p不該拒絕提供名單 : 這種事情本來就是該透明 : 這份名單看起來根本沒怎樣 : 我是不懂柯有什麼好保密的 : 保密了還不是被挖出來 : 有意義嗎？ : 政府透明才是最重要的 : -- 原文 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647246604.A.8BF.html : 〔記者陳鈺馥／台北報導〕台北市長柯文哲宴請中國企業名單曝光！台北市議員林穎孟日 : 前揭露，柯文哲以市府名義宴請10幾名中企高層，花費公帑4萬7590元，卻規避外界監督 : ，不願提供名單。本報掌握，柯文哲與中企高層餐敘，工總秘書長蔡練生當天也出席這場 說拒絕提供名單的部分，表示不政府不透明的態度不好， 首先我就問一下， 北市府會見各企業需要上報給誰知道??? 請問是所有人向北市府索取資訊，地方政府一定要無條件提供資料嗎? 不然一人一信，北市府的行政人員，是不是要加班給所有來函的人一份回信?? 那報導中用不願意這詞，請問記者是在什麼條件下，要求北市府一定要配合提供資料??? 況且這份資料，看樣子不用北市府提供就查的到 再來要是人家到最後不到台北市投資， 跑去別縣市投資， 畢竟人家是中央政府認可的企業，想去哪縣市投資，不是台北市府說的算合理吧? 是不是就會發生高雄台積電房價交易價提高的事件?? 那隨意公告資訊不就可能變成政府帶頭炒地皮? 沒有確定人家一定會投資，放出人家有來餐會討論的風聲，不就是他媽炒作嗎? 這本來就是人家爽給或不爽給都無關政府行政透明度的東西， 為甚麼好像講的向地方民代立委想進台電跳電的電廠視察被拒絕一樣不透明?? : 餐會，包含「中國銀行台北分行」行長陳長江、中國建設銀行台北分行副行長沈啟明等人 : ，均為當天座上賓。 : 2月24日晚間，柯文哲被人目擊在君悅酒店3樓鵲迎廳與中國企業高層餐敘，同行者有副市 : 長蔡炳坤。市議員林穎孟近日質疑，一場餐會花掉市府公費4萬7590元，偷偷摸摸私下宴 : 請中國商人，到底談了什麼，沒人知道。事後，柯文哲回嗆，「要當柯黑也輪不到她」， : 整天正事不幹，搞意識形態，不可取。 對阿! 中央政府都認可了， 地方首長去餐會不提供資訊又變成舔共疑慮了，死忠仔的邏輯到底有沒有高中程度? : 知情人士透露，24日晚間出席北市府餐會名單，中國企業高層分別有中國銀行台北分行行 : 長陳長江、中國建設銀行台北分行副行長沈啟明、交通銀行台北分行資深副總周艷、中國 : 農業銀行台北辦事處代表劉瑞寧。 知情人士我就好奇， 這位知情人士是不是中央的人啊? 既然北市府不願浪費人力自行提供名單，那麼企業相關人士會願意不配合北市態度提供嗎? 那不就剩下有名單的中央政府了? 我操~你中央政府放消息給記者說中央核准的企業跟北市有舔共嫌疑??? 死忠仔要不要解釋一下這套邏輯，以免大家笑你們全家智商低?? 要黑柯結果是用中央政府核准的名單?????!!!!!!!!! : 中國南方航空台北分公司財務總監賴新峰、中國郵政航空台北分公司總經理王奕然、中國 : 東方航空台北分公司副總經理惠楊、冶春餐廳總經理申濱、台灣閩投經濟發展有限公司總 : 經理特助李華圍、台灣妙管家股份有限公司總經理李群。 : 據透露，當天出席人士還有負責居中牽線的工總秘書長蔡練生，以及工總大陸事務組組長 : 、和專員；北市府方面，有市長柯文哲、副市長蔡炳坤、產業發展局長林崇傑，以及曾赴 : 上海參加雙城論壇的參事楊慶輝陪同。 : 據了解，中國銀行、中國建設銀行均為中國大型國有銀行，屬國家副部級的單位。中國銀 : 行台北分行行長陳長江，出身中國廈門，過去曾任中國銀行金邊分行行長；交通銀行為中 : 國第五大銀行；冶春餐廳則是首家來台投資的中國獨資餐飲企業「揚州冶春茶社」所設； : 台灣閩投經濟發展有限公司為福建省投資開發集團所設立，該集團是福建省屬大型國有獨 : 資公司，主要業務涉及電力、燃氣、鐵路等。 還有，業務涉電力燃氣最不可能到最後跟台灣有瓜葛， 台灣是用愛發電的國度， 我看那間吃完餐會只能摸摸鼻子走人，想要搞密會一點意義都沒有，當初核准幹嘛~~(笑 整篇文從頭到尾說的不透明可疑， 明明中央都有相關資料， 北市府不說，去問中央就有，這種只是人家爽不爽鳥你的事， 也能扯到不透明的那文居然還有那麼多人推 要說不透明， 好歹先找個中央政府沒有資料的企業， 跑去跟北市政要密會再拿來說不透明拉~~~~ 不然中央都知道了，是他媽哪國的不透明?? 你們他媽到是解釋一下中央知情算不透明的狗屁邏輯哪裡來?? 底下一堆推的到底是收了錢，還是真的他媽智商極端 -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.128.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647255667.A.76C.html
推
03/14 19:02, 2年前 , 1F
03/14 19:02, 1F
推
03/14 19:03, 2年前 , 2F
藍衣服那個女生姓蔡
03/14 19:03, 2F
噓
03/14 19:03, 2年前 , 3F
03/14 19:03, 3F
→
03/14 19:04, 2年前 , 4F
自己爆料沒問題 別人爆料氣噗噗
03/14 19:04, 4F
不是我想羞辱你，公開透明是減少爭執，增加爭執有啥問題?? 所以增加爭執，是誰必須氣呼呼??? 我從頭到尾質疑的邏輯都沒矛盾，到底為甚麼有氣呼呼的問題??? 你是不是邏輯不行才整天覺得別人要氣呼呼的? 你一句話我要跟你解釋那麼長，你就知道你的反問有缺多少思慮了 有的時候人家羞辱你，不代表人家在生氣，你用生氣去解釋，只是更羞辱自己而已 無恥知恥無恥矣~~
→
03/14 19:04, 2年前 , 5F
我朋友說綠畜改信親中媒體，真的嗎
03/14 19:04, 5F
推
03/14 19:04, 2年前 , 6F
其實跟外商吃飯很正常 綠蟑螂故意把中企
03/14 19:04, 6F
→
03/14 19:04, 2年前 , 7F
拿出來扯而已
03/14 19:04, 7F
除非有沒在中央登記的去吃飯，不然扯啥舔共密會，根本低能兒 ※ 編輯: butten986 (61.56.128.44 臺灣), 03/14/2022 19:08:48
噓
03/14 19:08, 2年前 , 8F
那當初就不要公開透明一直掛嘴上啊 愛講嘛
03/14 19:08, 8F
→
03/14 19:09, 2年前 , 9F
樓上邏輯是不是有問題阿??
03/14 19:09, 9F
→
03/14 19:09, 2年前 , 10F
還在跳針公開透明
03/14 19:09, 10F
→
03/14 19:09, 2年前 , 11F
還說要報備 自己就不用勒 愛講嘛
03/14 19:09, 11F
→
03/14 19:09, 2年前 , 12F
只會斷章取義你的書一定讀的很殘缺
03/14 19:09, 12F
→
03/14 19:10, 2年前 , 13F
原來報備中央不是公開透明
03/14 19:10, 13F
→
03/14 19:10, 2年前 , 14F
呵呵 報備給老婆也是公開透明了
03/14 19:10, 14F
→
03/14 19:10, 2年前 , 15F
邏輯就是一道崁，過不去根本沒法談
03/14 19:10, 15F
→
03/14 19:11, 2年前 , 16F
都對啦 好不好 不要生氣嘛
03/14 19:11, 16F
→
03/14 19:11, 2年前 , 17F
原來中央政府是誰的老婆阿
03/14 19:11, 17F
噓
03/14 19:11, 2年前 , 18F
說好公開透明耶
03/14 19:11, 18F
→
03/14 19:12, 2年前 , 19F
我是看人被羞辱的一方自然不用生氣
03/14 19:12, 19F
→
03/14 19:13, 2年前 , 20F
看人自取其辱，沒聽過會生氣的
03/14 19:13, 20F
噓
03/14 19:14, 2年前 , 21F
打自己臉腫成這樣還怪東怪西?做不到當初別嘴
03/14 19:14, 21F
→
03/14 19:14, 2年前 , 22F
不生氣就不生氣 急著解釋自己沒生氣做什麼
03/14 19:14, 22F
噓
03/14 19:15, 2年前 , 23F
別人才需要公開透明 自己就無愧於心
03/14 19:15, 23F
推
03/14 19:16, 2年前 , 24F
有人沒邏輯崩潰連噓欸
03/14 19:16, 24F
→
03/14 19:17, 2年前 , 25F
你講話到一半，突然提生氣，我原來不能
03/14 19:17, 25F
→
03/14 19:17, 2年前 , 26F
回
03/14 19:17, 26F
噓
03/14 19:19, 2年前 , 27F
一貫做法，聒暀ㄛO一樣，檳榔攤
03/14 19:19, 27F
→
03/14 19:20, 2年前 , 28F
03/14 19:20, 28F
推
03/14 19:20, 2年前 , 29F
把公開透明無限上綱再喊打臉 這種跳針真
03/14 19:20, 29F
→
03/14 19:20, 2年前 , 30F
的是沒什麼好理會的
03/14 19:20, 30F
→
03/14 19:21, 2年前 , 31F
遠熊呢？
03/14 19:21, 31F
推
03/14 19:22, 2年前 , 32F
又有死忠仔在跳針公開透明 笑死
03/14 19:22, 32F
推
03/14 19:29, 2年前 , 33F
公開透明已經沒用了 誰再提就是塔綠班
03/14 19:29, 33F
推
03/14 19:33, 2年前 , 34F
這就老梗手法而已 跟中國企業密會然後
03/14 19:33, 34F
→
03/14 19:33, 2年前 , 35F
打成跟國民黨一樣舔共路線 反正支持者
03/14 19:33, 35F
→
03/14 19:33, 2年前 , 36F
大都不會去查證
03/14 19:33, 36F
→
03/14 19:34, 2年前 , 37F
當初就柯最愛喊公開透明 結果現在變成
03/14 19:34, 37F
→
03/14 19:34, 2年前 , 38F
相信他的人有問題了 反正師父不會有錯
03/14 19:34, 38F
推
03/14 19:48, 2年前 , 39F
一堆喊柯公開透明的，Dpp的公宅勒？只
03/14 19:48, 39F
→
03/14 19:48, 2年前 , 40F
有dpp可以喊？一堆綠色賤民
03/14 19:48, 40F
推
03/14 19:55, 2年前 , 41F
今天是儲君去吃飯就沒問題了 你沒看火燒
03/14 19:55, 41F
→
03/14 19:56, 2年前 , 42F
那麼大有議員媒體找他麻煩嗎？
03/14 19:56, 42F
推
03/14 20:01, 2年前 , 43F
普通的飯局被說成有鬼，既然政府說這些
03/14 20:01, 43F
→
03/14 20:01, 2年前 , 44F
人是敵國萬惡共匪，還不抓起來？
03/14 20:01, 44F
推
03/14 20:05, 2年前 , 45F
我就問中央是dpp 執政放中共同路人進來
03/14 20:05, 45F
→
03/14 20:05, 2年前 , 46F
是要賣台？死忠仔的邏輯就是這麽奇妙
03/14 20:05, 46F
→
03/14 20:06, 2年前 , 47F
抓著一句話死打就以為贏了 幼稚園等級
03/14 20:06, 47F
→
03/14 20:06, 2年前 , 48F
的吵架邏輯
03/14 20:06, 48F
推
03/14 20:07, 2年前 , 49F
原來公開透明是 人家要你提供什麼 你就要
03/14 20:07, 49F
→
03/14 20:08, 2年前 , 50F
提供什麼？
03/14 20:08, 50F
推
03/14 20:15, 2年前 , 51F
跳針公開透明的真的笑死
03/14 20:15, 51F
推
03/14 20:18, 2年前 , 52F
他就是公開的啊 綠粉還要硬拗欸
03/14 20:18, 52F
→
03/14 20:18, 2年前 , 53F
綠粉都不關心抗中了嗎？中企欸
03/14 20:18, 53F
→
03/14 20:19, 2年前 , 54F
工總就有名單了 還裝瞎
03/14 20:19, 54F
噓
03/14 20:27, 2年前 , 55F
議員向台北市政府要名單有什麼問題
03/14 20:27, 55F
→
03/14 20:27, 2年前 , 56F
？這場餐會是市政府買單欸
03/14 20:27, 56F
噓
03/14 20:30, 2年前 , 57F
啊，你黨費交了沒？
03/14 20:30, 57F
→
03/14 20:31, 2年前 , 58F
是打到痛點才一直回嗎
03/14 20:31, 58F
推
03/14 20:34, 2年前 , 59F
民進黨支持者不意外 講話跳針沒邏輯 又愛
03/14 20:34, 59F
→
03/14 20:34, 2年前 , 60F
雙標
03/14 20:34, 60F
推
03/14 21:03, 2年前 , 61F
塔綠班進攻囉，狂跳針
03/14 21:03, 61F
→
03/14 21:48, 2年前 , 62F
原來不回是逃跑，回了是痛點，天才啊！
03/14 21:48, 62F
→
03/14 21:48, 2年前 , 63F
不看內容看反應的
03/14 21:48, 63F
推
03/15 07:38, 2年前 , 64F
一群可悲的綠班
03/15 07:38, 64F
噓
03/16 01:52, 2年前 , 65F
03/16 01:52, 65F
噓
03/16 22:33, 2年前 , 66F
跟你主子一樣言之無物然後狂跳針。有夠
03/16 22:33, 66F
→
03/16 22:34, 2年前 , 67F
可悲
03/16 22:34, 67F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1YBo1pTi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1YBo1pTi (Gossiping)