[問卦] 客機改裝成戰機有搞頭嗎

看板Gossiping作者 (查德姆)時間2年前 (2022/03/12 20:02), 編輯推噓4(7推 3噓 20→)
留言30則, 21人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
戰機通常射個幾發就要返回補給 不過客機那麼大台 裡面應該能塞一堆坦克，讓每台炮口對窗 客機不就能當一台空中要塞了 改裝客機成戰機有搞頭嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.194.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647086528.A.139.html
→
03/12 20:02, 2年前 , 1F
你是不是不懂客機和戰機的差異
03/12 20:02, 1F
噓
03/12 20:02, 2年前 , 2F
沒搞頭 不要再問了
03/12 20:02, 2F
推
03/12 20:02, 2年前 , 3F
可以
03/12 20:02, 3F
→
03/12 20:03, 2年前 , 4F
沒
03/12 20:03, 4F
推
03/12 20:05, 2年前 , 5F
有AC-130空中砲艇啊
03/12 20:05, 5F
→
03/12 20:05, 2年前 , 6F
你484把轟炸機運輸機戰鬥機摻在一起做撒
03/12 20:05, 6F
→
03/12 20:05, 2年前 , 7F
尿牛丸了？
03/12 20:05, 7F
→
03/12 20:06, 2年前 , 8F
很好對準，當砲灰
03/12 20:06, 8F
推
03/12 20:08, 2年前 , 9F
你當飛機上Toyota做的？
03/12 20:08, 9F
→
03/12 20:09, 2年前 , 10F
建議拿針刺飛彈，這樣還能射飛機
03/12 20:09, 10F
推
03/12 20:09, 2年前 , 11F
轟炸機
03/12 20:09, 11F
→
03/12 20:11, 2年前 , 12F
當活靶嗎
03/12 20:11, 12F
→
03/12 20:11, 2年前 , 13F
一台客機能載坦克飛行?!
03/12 20:11, 13F
→
03/12 20:12, 2年前 , 14F
空中砲艇
03/12 20:12, 14F
推
03/12 20:13, 2年前 , 15F
現在美軍的想法是C130運輸機變成轟炸
03/12 20:13, 15F
推
03/12 20:14, 2年前 , 16F
toyota改裝甲車比較有搞頭
03/12 20:14, 16F
→
03/12 20:14, 2年前 , 17F
機,直接在空中放下貨架,每個飛彈都掛
03/12 20:14, 17F
→
03/12 20:14, 2年前 , 18F
小降落傘,這樣一下子就能敵人防空圈外
03/12 20:14, 18F
→
03/12 20:15, 2年前 , 19F
由大量運輸機放出大量遠距飛彈
03/12 20:15, 19F
→
03/12 20:15, 2年前 , 20F
03/12 20:15, 20F
噓
03/12 20:17, 2年前 , 21F
沒有
03/12 20:17, 21F
→
03/12 20:21, 2年前 , 22F
真是小天才！我們都沒發現的說
03/12 20:21, 22F
→
03/12 20:22, 2年前 , 23F
二戰蘇聯幹過，莫斯科的數學家硬幹
03/12 20:22, 23F
噓
03/12 20:24, 2年前 , 24F
性能
03/12 20:24, 24F
推
03/12 20:26, 2年前 , 25F
乖乖做運輸機
03/12 20:26, 25F
→
03/12 20:44, 2年前 , 26F
美國用運輸機做法是因為他對戰目標對手]
03/12 20:44, 26F
→
03/12 20:45, 2年前 , 27F
很長時間都沒有空優爭奪贏過他(意味對手
03/12 20:45, 27F
→
03/12 20:46, 2年前 , 28F
沒辦法來搞戰鬥機剋死你運輸機改裝貨)所
03/12 20:46, 28F
→
03/12 20:46, 2年前 , 29F
以低強度戰術上 用便宜運輸機改裝貨 比
03/12 20:46, 29F
→
03/12 20:47, 2年前 , 30F
研發專門機CP值高而已 ...
03/12 20:47, 30F
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1YB8l04v (Gossiping)
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1YB8l04v (Gossiping)