[問卦] 漲價歸公真的不可行嗎?
政府開個部門跟網站
像法拍一樣用競標的方式 漲價歸公 這樣不可行嗎?
1.減少炒作 沒有買低賣高 讓有真正有需要的人持有房屋
2.減少屯房 空置無利可圖 甚至只有支出 只能選擇售出或是出租
屯房稅會轉嫁租客 用這方式就不會
3.投機客減少 政府就可以適度 放寬貸款成數或是給予優惠利率
讓年輕人可以更輕鬆買房
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.100.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647060697.A.039.html
→
03/12 12:52,
2年前
, 1F
03/12 12:52, 1F
→
03/12 12:53,
2年前
, 2F
03/12 12:53, 2F
→
03/12 12:54,
2年前
, 3F
03/12 12:54, 3F
→
03/12 12:54,
2年前
, 4F
03/12 12:54, 4F
這樣也好啊 增加供給~ 他只是變成建商的角色 沒有關係吧?
推
03/12 12:55,
2年前
, 5F
03/12 12:55, 5F
→
03/12 12:55,
2年前
, 6F
03/12 12:55, 6F
行情真的能租到那個租金 你不用管他是不是轉租...
我們只關心租金多少 不關心是誰收租阿
→
03/12 12:55,
2年前
, 7F
03/12 12:55, 7F
噓
03/12 12:57,
2年前
, 8F
03/12 12:57, 8F
推
03/12 12:58,
2年前
, 9F
03/12 12:58, 9F
→
03/12 12:58,
2年前
, 10F
03/12 12:58, 10F
辦公投阿 失敗了 以後可以繼續酸空空
→
03/12 12:59,
2年前
, 11F
03/12 12:59, 11F
公開競標怎麼私下交易?
→
03/12 13:02,
2年前
, 12F
03/12 13:02, 12F
推
03/12 13:03,
2年前
, 13F
03/12 13:03, 13F
→
03/12 13:03,
2年前
, 14F
03/12 13:03, 14F
→
03/12 13:04,
2年前
, 15F
03/12 13:04, 15F
沒有停滯阿 標出價格有人買資產就會漲
房子一樣可以出租可以增貸
只是你不能靠漲價賺錢 因為資產的漲幅錢進政府的口袋
這筆政府收入也是很可觀 對發展營該很有貢獻才對
→
03/12 13:04,
2年前
, 16F
03/12 13:04, 16F
→
03/12 13:05,
2年前
, 17F
03/12 13:05, 17F
→
03/12 13:05,
2年前
, 18F
03/12 13:05, 18F
推
03/12 13:08,
2年前
, 19F
03/12 13:08, 19F
我們民主國家 憲法143漲價歸公 也是有一點社會主義的味道
推
03/12 13:24,
2年前
, 20F
03/12 13:24, 20F
推
03/12 13:31,
2年前
, 21F
03/12 13:31, 21F
→
03/12 13:31,
2年前
, 22F
03/12 13:31, 22F
不一定吧 市中心投報偏低 不能靠漲價賺錢 HOLD的意願應該大幅降低才對
我相信現在會看高價區看的也不是租金... 是未來的漲幅
而且買不到市中心就是翻不能翻身嗎?
連蛋白區都買不起才是不能翻身吧?
→
03/12 13:39,
2年前
, 23F
03/12 13:39, 23F
可以收租阿 租金是合理報酬 主要是處理那些屯房的
※ 編輯: Powertalk1 (114.47.100.59 臺灣), 03/12/2022 13:50:13