Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/03/12 11:47), 3年前編輯推噓-4(4推 8噓 26→)
留言38則, 18人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : https://i.imgur.com/a7qBekx.jpg
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220312000383-260110 : 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電 : 04:10 2022/03/12 中國時報 黃婉婷 : 蔡政府執政期間發生4次全台大停電，日前303停電再度讓台灣的用電問題躍上檯面，行 政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市 東 : 區將有台北捷運松山線、大巨蛋等22處大型建物被限電。 : 柯文哲昨指出，政府面對大停電對外表示是「停電而非缺電」，也許未來會有個名詞叫 「 : 限電不是缺電」，都是電網問題，但對老百姓來說，管你是網路、還是發電不夠問題， 反 : 正就是沒電可用。 : 他重申能源問題不是公投過了就能解決，因為核四廠蓋不下去，他雖然不贊成繼續興建 ， : 但不蓋核四後，電要怎麼處理，政府要出來講清楚。 : 柯文哲質疑，2025年台灣再生能源要達到20％是不可能的事，把核電廠關掉後怎麼辦， 用 : 愛發電嗎？況且現在就面臨實際問題，台北市的重大建築核發建照了，卻不能供電，這 問 : 題必須要解決。 : 市府隨即公布台北東區無法或有條件供電的22處重大建物，分布南港、內湖及松山，包 括 : 攸關北台灣生技發展的台北市南港生技產業聚落開發計畫，還有內湖台北花卉產銷公司 ， : 就連北市捷運局東機廠、台北捷運松山線及大巨蛋，都提出用電申請，只有北捷、生技 產 : 業聚落開發計畫被台電准許「有條件核供」，其他大多無法核准，捷運營運恐怕會因而 受 : 影響。 : 此外，蔣萬安昨與蘇貞昌為了缺電互槓，蔣要求對方承諾未來不會大停電，卻遭蘇反嗆 「 : 國民黨以前還承諾反攻大陸」，雙方毫無共識。柯文哲對此則對2人各打50大板，批評 蘇 : 、蔣都在耍嘴皮子，因為反攻大陸、不缺電都是騙局，所以2個都是騙。 : 柯文哲強調，把事情解決比較重要，罵來罵去沒用，不用耍嘴皮子，台北市重大工程就 是 : 沒辦法供電，怎麼會說沒缺電，所以解決事情較重要。 可是文哲啊 這是2014的你 https://i.imgur.com/gg12eVJ.jpg
https://i.imgur.com/iIN6RsL.jpg
2014國民黨執政的時候你很明確要反核四的 我知道部分柯粉一定會說柯文哲是反核四不反核 那我就給你們看一下 https://i.imgur.com/8jUFopL.jpg
https://i.imgur.com/hxvj0lT.jpg
https://i.imgur.com/t9ZGBnX.jpg
2017的時候柯文哲也說過反核電在台灣 基本上反核電在台灣不反核基本上也是一種嘴砲 他難道可以管到台灣以外的地方是否要有核電嗎？ 反核四就是反核 反核電在台灣也是反核 為什麼之前柯文哲反核反這麼大聲 現在可以在缺電時跑出來裝能源專家當公道伯左批藍右批綠？ 這樣做跟柯粉口中鄙視的藍綠政客有什麼區別？ 令人不解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647056820.A.130.html
→
03/12 11:47, 3年前 , 1F
有啊！不貪污
03/12 11:47, 1F
噓
03/12 11:48, 3年前 , 2F
嗯？
03/12 11:48, 2F
噓
03/12 11:48, 3年前 , 3F
反核沒錯啊，但是他有迴避電哪裡嗎？
03/12 11:48, 3F
→
03/12 11:48, 3年前 , 4F
執政的是誰 電在哪
03/12 11:48, 4F
執政的是民進黨 但柯文哲2014選台北市長沒有靠反核撈政治好處嗎？你再想想
→
03/12 11:48, 3年前 , 5F
兩兆花了，電呢？
03/12 11:48, 5F
推
03/12 11:49, 3年前 , 6F
所以?柯文哲反核台灣就不需要電嗎?
03/12 11:49, 6F
※ 編輯: gn02118620 (1.200.242.36 臺灣), 03/12/2022 11:52:17
推
03/12 11:51, 3年前 , 7F
閱讀障礙嗎，柯講但是政府講出配套是什
03/12 11:51, 7F
→
03/12 11:51, 3年前 , 8F
麼。就像我反可樂，但總要告訴我喝什麼
03/12 11:51, 8F
→
03/12 11:51, 3年前 , 9F
，不是抽掉可樂後有些人就什麼喝的都沒
03/12 11:51, 9F
→
03/12 11:51, 3年前 , 10F
有
03/12 11:51, 10F
→
03/12 11:52, 3年前 , 11F
不要只抽一段話或一個表態來批評，前提
03/12 11:52, 11F
→
03/12 11:52, 3年前 , 12F
跟配套都不看
03/12 11:52, 12F
2014柯文哲反核四 2017反核電在台灣也沒提配套啊，柯粉怎麼標準浮動的如此誇張？ ※ 編輯: gn02118620 (1.200.242.36 臺灣), 03/12/2022 11:53:45
噓
03/12 11:53, 3年前 , 13F
檢討在野黨，笑死
03/12 11:53, 13F
柯文哲現在執政台北市，不是在野
→
03/12 11:53, 3年前 , 14F
兩兆風電
03/12 11:53, 14F
※ 編輯: gn02118620 (1.200.242.36 臺灣), 03/12/2022 11:54:24
噓
03/12 11:55, 3年前 , 15F
等他要選總統時記得去投他一票 讓他上
03/12 11:55, 15F
→
03/12 11:55, 3年前 , 16F
任再來要他負責
03/12 11:55, 16F
→
03/12 11:56, 3年前 , 17F
他不同意核四的立場又沒有變 看不懂拿之
03/12 11:56, 17F
→
03/12 11:56, 3年前 , 18F
前的照片是要帶什麼風向
03/12 11:56, 18F
這是證明一個人自打嘴巴，以前參加反核撈政治好處，現在變成能源專家繼續騙票 如果你真的覺得反核要提出配套，2014反核四選市長時怎麼不出來講？ 還不都是選票考量？
→
03/12 11:59, 3年前 , 19F
當時政客反核有騙票
03/12 11:59, 19F
噓
03/12 11:59, 3年前 , 20F
他就說得很清楚.必須提供配套的電力來源
03/12 11:59, 20F
2014選台北市市長參加反核遊行時他可沒這麼說啊 ※ 編輯: gn02118620 (1.200.242.36 臺灣), 03/12/2022 12:02:44
→
03/12 12:00, 3年前 , 21F
等他2024當選.我們一起問他電在哪~
03/12 12:00, 21F
→
03/12 12:00, 3年前 , 22F
沒看內文喔...他就說反核也說會缺電了啊
03/12 12:00, 22F
→
03/12 12:00, 3年前 , 23F
= =
03/12 12:00, 23F
推
03/12 12:02, 3年前 , 24F
原來台北市長還要負責國家的能源政策
03/12 12:02, 24F
照你的講法台北市長跟能源政策無關他2014幹嘛出來說他反核四？ 還不就是為了選票LOL
→
03/12 12:02, 3年前 , 25F
他不是有說核二核三延役
03/12 12:02, 25F
他也說過反核電在台灣啊 不過柯粉會選擇性無視 噓 Jerry3732: 可憐整天想偷換概念，當大家沒讀書喔 180.176.58.253 03/12 12:02 痾，當人沒讀書的是柯粉吧 連柯當初反核都可以洗成柯現在是能源專家
→
03/12 12:04, 3年前 , 26F
用電的配套跟柯有什麼關係 他行政院長?
03/12 12:04, 26F
那他之前選台北市長為了選票就反核 現在發現缺電就開始嘴反核要提出能源配套你柯粉不覺得奇怪喔 如果要嘴反核沒配套那他當初2014靠反核撈政治好處選台北市長時怎麼不出來講配套？ 現在缺電就變配套大師了？LOL
→
03/12 12:04, 3年前 , 27F
台電需要提供資料給他?有跟他報告?
03/12 12:04, 27F
※ 編輯: gn02118620 (1.200.242.36 臺灣), 03/12/2022 12:11:05
噓
03/12 12:12, 3年前 , 28F
管電的行政院長只會問候別人祖父的承諾
03/12 12:12, 28F
→
03/12 12:13, 3年前 , 29F
不管電的臺北市長，整天被問電在哪裡
03/12 12:13, 29F
他自己愛講啊，當初2014是柯粉綁架他去參加反核四嗎？不就當時反核有票他自己為了選 市長跑去參加反核四 現在缺電轉彎了柯粉就開始無視他以前反核的事實喔？ 說難聽點，要批評民進黨缺電的能源政策輪不到你柯文哲，因為你也是反核幫凶，遑論靠 反核拿政治好處選台北市長了 ※ 編輯: gn02118620 (1.200.242.36 臺灣), 03/12/2022 12:17:09
噓
03/12 12:21, 3年前 , 30F
柯蟲
03/12 12:21, 30F
→
03/12 12:55, 3年前 , 31F
我也反核四 但我贊成核五六七
03/12 12:55, 31F
推
03/12 13:21, 3年前 , 32F
你知道柯文哲現在還是反對核四嗎？ 他是
03/12 13:21, 32F
→
03/12 13:21, 3年前 , 33F
要政府就算不蓋核四也要拿出辦法解決缺
03/12 13:21, 33F
→
03/12 13:21, 3年前 , 34F
電問題 你貼這些圖想幹嘛
03/12 13:21, 34F
柯文哲要選2024 他也喊廢核，他的解決方案在哪裡
噓
03/12 14:14, 3年前 , 35F
他就不是執政黨阿，所以他反核四ok，跟
03/12 14:14, 35F
他是執政市長啊，而且他當初選台北市長就主張他反核啊、所以他吸收了當時很多反核的 票 憑什麼當初要選市長反核是順風就喊的震天價響我是人我反核爽爽接受反核政治資源 今天發現廢核會缺電後就開始充當能源專家來說政府要給替代方案來拿缺電賭爛票？ 今天的癥結是柯文哲自己前後不一 2014反核說自己反核四，核一核二核三提早除役 2016說自己反核電在台灣不反核 2021又說支持核二核三延役 柯粉還能夠認的下，我也真的是佩服
→
03/12 14:14, 3年前 , 36F
執政黨的主張一樣，但是他又說要怎麼彌
03/12 14:14, 36F
→
03/12 14:14, 3年前 , 37F
補缺口要講阿，綠能20%怎麼來？？ 要說
03/12 14:14, 37F
→
03/12 14:15, 3年前 , 38F
服人民阿 作業沒教，怪同學嗎？？
03/12 14:15, 38F
※ 編輯: gn02118620 (1.200.242.36 臺灣), 03/12/2022 15:20:55
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1YB1Uq4m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1YB1Uq4m (Gossiping)