Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察執法不當

看板Gossiping作者 (哎呀哎呀)時間2年前 (2022/03/12 01:59), 2年前編輯推噓48(66推 18噓 116→)
留言200則, 79人參與, 2年前最新討論串8/29 (看更多)
※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之銘言： : 我來逆風一下 : 一堆鄉民在說警察幹得好 : 事實是警察根本不知道打到人，是射擊輪胎時不慎命中後座人員 : 現在只是剛好打中一個看起來也不是那麼單純的人 : 鄉民鼓掌叫好 : 警方開槍當時完全不知道車上有誰以及槍打到誰 : 所以也有可能因此而腦部中彈的 : 或許會是被綁票的小朋友、被下藥迷昏的女生 : 或者任何一個無辜的人 : 繼續鼓勵這種執法方式 : 哪天真的會害死無辜的人 http://atainews.info/tnews/60588 嫌犯開車衝撞路人已經危害一般民眾的生命法益，本來就是可以合法用槍。 今天出來講打到後座乘客，講到底也只是結果論而已。 訓練精良的美國警察擊斃嫌犯時都會誤殺民眾了。 下面借一下華裔美國警察的哀居貼文給大家看 https://i.imgur.com/8ntUbHF.jpg
各位如果還對當兵打靶有記憶，真正用槍在瞄準的時候，你眼前視野就像上圖，只有覘孔是清楚的，瞄準目標反而是模糊的，你只能依照當下情形去判斷。 這篇新聞的警員當下只知道有一輛轎車在道路上瘋狂衝撞，「已經」撞擊到無辜用路人，這時候還不該用槍嗎？ 難道要等到車子亂衝撞死人自己停下來嗎？還是要邊騎車邊用望遠鏡看看後座有沒有人再開槍？ 不要再開上帝視角了好噗好== ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.115.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647021561.A.683.html ※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:00:20
推
03/12 02:02, 2年前 , 1F
你不知道法官槍法最準嗎
03/12 02:02, 1F
推
03/12 02:03, 2年前 , 2F
老百姓的法治觀念真的需要再加強
03/12 02:03, 2F
→
03/12 02:03, 2年前 , 3F
你懂個鳥蛋，酸民各個狙擊手，人人都是
03/12 02:03, 3F
→
03/12 02:03, 2年前 , 4F
情資官，十秒內知道後座有沒有人
03/12 02:03, 4F
→
03/12 02:04, 2年前 , 5F
法官嘴巴開槍你不知道嗎，一槍就能犧牲
03/12 02:04, 5F
→
03/12 02:04, 2年前 , 6F
警察十年薪水
03/12 02:04, 6F
推
03/12 02:06, 2年前 , 7F
法官沒拿過槍，但法官槍法神準
03/12 02:06, 7F
→
03/12 02:07, 2年前 , 8F
法官可以坐在辦公室閱讀這件案件卷宗1
03/12 02:07, 8F
→
03/12 02:08, 2年前 , 9F
個禮拜，但警察卻只有3秒時間反應
03/12 02:08, 9F
推
03/12 02:08, 2年前 , 10F
照那些鍵盤法官邏輯就是無法確定100%零
03/12 02:08, 10F
→
03/12 02:08, 2年前 , 11F
法官認為警察都是奇異博士
03/12 02:08, 11F
→
03/12 02:09, 2年前 , 12F
風險 警察就不准主動制伏歹徒 就算當街
03/12 02:09, 12F
→
03/12 02:09, 2年前 , 13F
殺人也不行 等它殺累了就能逮捕了
03/12 02:09, 13F
推
03/12 02:10, 2年前 , 14F
推
03/12 02:10, 14F
→
03/12 02:11, 2年前 , 15F
就算這個案子只差一個因素警察就安全下
03/12 02:11, 15F
→
03/12 02:11, 2年前 , 16F
莊，就是逃逸車輛沒撞死人，撞死民眾就
03/12 02:11, 16F
→
03/12 02:11, 2年前 , 17F
安全下莊了，所以沒撞死人之前不要開槍
03/12 02:11, 17F
推
03/12 02:13, 2年前 , 18F
今天被槍擊的不是駕駛是乘客喔
03/12 02:13, 18F
請問在射擊高速移動交通工具，看我文中那張圖，要怎麼精準打中輪胎，甚至越過乘客剛好 打中駕駛呢…..？
推
03/12 02:17, 2年前 , 19F
酒駕還要罰一同乘坐的人，也是傷及無辜
03/12 02:17, 19F
→
03/12 02:17, 2年前 , 20F
：(
03/12 02:17, 20F
推
03/12 02:18, 2年前 , 21F
一堆人當人人灣仔槍神
03/12 02:18, 21F
推
03/12 02:18, 2年前 , 22F
大錯特錯不是法官就閉嘴,台灣有台灣玩法
03/12 02:18, 22F
推
03/12 02:19, 2年前 , 23F
其他無辜的用路人 vs 同車的乘客
03/12 02:19, 23F
推
03/12 02:20, 2年前 , 24F
推
03/12 02:20, 24F
→
03/12 02:22, 2年前 , 25F
家屬應該去責怪嫌犯駕駛，當時駕駛亂搞
03/12 02:22, 25F
推
03/12 02:23, 2年前 , 26F
03/12 02:23, 26F
→
03/12 02:23, 2年前 , 27F
欣賞一下美國警察怎麼對付壞人
03/12 02:23, 27F
→
03/12 02:24, 2年前 , 28F
推
03/12 02:24, 28F
噓
03/12 02:25, 2年前 , 29F
要不要用上帝視角是法官決定的 嘻嘻
03/12 02:25, 29F
→
03/12 02:25, 2年前 , 30F
先make sure you die 然後喊do not move
03/12 02:25, 30F
→
03/12 02:27, 2年前 , 31F
相比台灣警察很仁慈了
03/12 02:27, 31F
用槍要件有符合的話，真的希望法官、民眾多支持大膽用槍 ※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:32:14
推
03/12 02:32, 2年前 , 32F
今天有一件時對99.9%的人好，0.1%的人不
03/12 02:32, 32F
→
03/12 02:33, 2年前 , 33F
好，那就應該去做。但是，做的同時也該
03/12 02:33, 33F
→
03/12 02:33, 2年前 , 34F
補償那0.1%的人。所以警察應該開槍，萬
03/12 02:33, 34F
→
03/12 02:33, 2年前 , 35F
一打到人就國賠。
03/12 02:33, 35F
新聞上警察執法大事小事都在扯比例原則，但一講到用槍就變十惡不赦
→
03/12 02:33, 2年前 , 36F
要做美國夢的請看https://u.to/tjwNHA
03/12 02:33, 36F
還有 124 則推文
還有 4 段內文
噓
03/12 09:05, 2年前 , 161F
就問警察想打哪 ？
03/12 09:05, 161F
推
03/12 09:05, 2年前 , 162F
一定有罪，上次移工搶警車被打死都被判刑了
03/12 09:05, 162F
→
03/12 09:05, 2年前 , 163F
。這個更輕微一定給你罪，然後民事賠植物人
03/12 09:05, 163F
→
03/12 09:05, 2年前 , 164F
。
03/12 09:05, 164F
→
03/12 09:06, 2年前 , 165F
拜託 就是警察讓他跑的 也看不出有
03/12 09:06, 165F
→
03/12 09:06, 2年前 , 166F
什麼衝撞
03/12 09:06, 166F
推
03/12 09:19, 2年前 , 167F
推，支持警察
03/12 09:19, 167F
噓
03/12 09:22, 2年前 , 168F
打不中還開槍幹嘛？開車去追啊！
03/12 09:22, 168F
推
03/12 09:23, 2年前 , 169F
就是不能誤殺你還誤殺
03/12 09:23, 169F
→
03/12 09:24, 2年前 , 170F
要開槍就是要有把握，哪能用這種「拼拼看
03/12 09:24, 170F
→
03/12 09:24, 2年前 , 171F
」、「只能這樣啊」、「我盡力了」的心態
03/12 09:24, 171F
噓
03/12 09:27, 2年前 , 172F
如果有把握才能開槍，去抓未待轉就好了
03/12 09:27, 172F
→
03/12 09:28, 2年前 , 173F
目標在移動槍法再怎麼準也會射歪好嗎=_=
03/12 09:28, 173F
推
03/12 09:29, 2年前 , 174F
用槍要考慮的是「萬全」！而不是忽視風險
03/12 09:29, 174F
→
03/12 09:29, 2年前 , 175F
！
03/12 09:29, 175F
→
03/12 09:31, 2年前 , 176F
我兒子很暖，都是車子帶壞的
03/12 09:31, 176F
推
03/12 09:34, 2年前 , 177F
可惜只殺到一個，剩下兩個沒死
03/12 09:34, 177F
→
03/12 09:40, 2年前 , 178F
應該萬全的感化他們 所以要判慈濟有罪
03/12 09:40, 178F
→
03/12 09:40, 2年前 , 179F
啦？
03/12 09:40, 179F
→
03/12 09:40, 2年前 , 180F
沒感化好
03/12 09:40, 180F
推
03/12 09:43, 2年前 , 181F
推
03/12 09:43, 181F
推
03/12 09:45, 2年前 , 182F
03/12 09:45, 182F
推
03/12 09:49, 2年前 , 183F
衝撞撞死警察，法官：有悔意輕判
03/12 09:49, 183F
→
03/12 09:49, 2年前 , 184F
法官：地下總統bj4,哈哈哈
03/12 09:49, 184F
推
03/12 09:56, 2年前 , 185F
這裡是台灣，講哪國都沒用的
03/12 09:56, 185F
噓
03/12 10:28, 2年前 , 186F
警察不要做事就好了啦 還要賠錢 有夠白癡
03/12 10:28, 186F
推
03/12 10:54, 2年前 , 187F
家屬應該去怪駕駛+1
03/12 10:54, 187F
→
03/12 10:55, 2年前 , 188F
警察不敢開槍 就有更多駕駛衝撞逃離臨
03/12 10:55, 188F
→
03/12 10:55, 2年前 , 189F
檢
03/12 10:55, 189F
推
03/12 11:33, 2年前 , 190F
法律仔眼睛跟打CS一樣清楚 嘿嘿
03/12 11:33, 190F
噓
03/12 12:38, 2年前 , 191F
二法官的槍法，一槍6人都是日常
03/12 12:38, 191F
推
03/12 12:41, 2年前 , 192F
同意國賠且不懲處執法同仁
03/12 12:41, 192F
推
03/12 13:18, 2年前 , 193F
打到駕駛人還不用賠償懲處，新權貴嗎？
03/12 13:18, 193F
推
03/12 13:20, 2年前 , 194F
自以為特技演員沒切實讓警網支援，愛追車
03/12 13:20, 194F
推
03/12 13:21, 2年前 , 195F
變成警方製造交通危險吧？
03/12 13:21, 195F
推
03/12 13:22, 2年前 , 196F
講哪國都沒用是因為美國牌底牌剩小二吧？
03/12 13:22, 196F
→
03/12 14:17, 2年前 , 197F
替代役有打過靶嗎？
03/12 14:17, 197F
噓
03/12 16:58, 2年前 , 198F
有牌8+9還想洗白啊
03/12 16:58, 198F
→
03/12 19:38, 2年前 , 199F
焦距是可以調整的...你看什麼地方就是哪邊
03/12 19:38, 199F
→
03/12 19:38, 2年前 , 200F
清楚
03/12 19:38, 200F
‣ 更多 AIyA878958 的文章
文章代碼(AID): #1YAutvQ3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 AIyA878958 的文章
文章代碼(AID): #1YAutvQ3 (Gossiping)