[問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2年前 (2022/03/11 09:25), 2年前編輯推噓224(257推 33噓 228→)
留言518則, 372人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
我不懂耶 為啥不能以核養綠 就綠能穩了 核能再退場 這樣有啥問題 為何一定要綠能還沒穩 然後核能就要先廢啊? 是要展現破釜沉舟背水一戰的決心嗎? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646961932.A.E26.html
推
03/11 09:26, 2年前 , 1F
害怕福報啊
03/11 09:26, 1F
推
03/11 09:26, 2年前 , 2F
拉不下臉
03/11 09:26, 2F
推
03/11 09:26, 2年前 , 3F
選舉很需要錢
03/11 09:26, 3F
推
03/11 09:26, 2年前 , 4F
能源問題X 選票問題O
03/11 09:26, 4F
推
03/11 09:27, 2年前 , 5F
因為這樣就會沒有油水和選票可以撈了
03/11 09:27, 5F
推
03/11 09:27, 2年前 , 6F
這樣怎麼馬上撈？
03/11 09:27, 6F
推
03/11 09:27, 2年前 , 7F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/11 09:27, 7F
推
03/11 09:27, 2年前 , 8F
選票問題
03/11 09:27, 8F
→
03/11 09:28, 2年前 , 9F
什麼都能轉彎 神主牌能轉彎嗎
03/11 09:28, 9F
推
03/11 09:28, 2年前 , 10F
看看以核養綠公投，就知道是誰不想了
03/11 09:28, 10F
→
03/11 09:28, 2年前 , 11F
大部分挺核都這樣想
03/11 09:28, 11F
推
03/11 09:28, 2年前 , 12F
因為要加速撈風電啊，缺電你各位就不得不給
03/11 09:28, 12F
推
03/11 09:28, 2年前 , 13F
文組覺青哪管那些
03/11 09:28, 13F
推
03/11 09:28, 2年前 , 14F
綠能核不能
03/11 09:28, 14F
→
03/11 09:28, 2年前 , 15F
你問死忠的阿
03/11 09:28, 15F
→
03/11 09:28, 2年前 , 16F
他蓋各種撈錢設施了啊，嘻嘻
03/11 09:28, 16F
推
03/11 09:28, 2年前 , 17F
菸粉表示 : 我是人我反核但挺核3吃輻食
03/11 09:28, 17F
推
03/11 09:28, 2年前 , 18F
$$$
03/11 09:28, 18F
→
03/11 09:28, 2年前 , 19F
去年公投大家決定廢核四的啊
03/11 09:28, 19F
推
03/11 09:28, 2年前 , 20F
哪個智障能保證綠能會穩
03/11 09:28, 20F
推
03/11 09:29, 2年前 , 21F
結果就是303大停電啊
03/11 09:29, 21F
→
03/11 09:29, 2年前 , 22F
連民進黨都不保證風電了
03/11 09:29, 22F
→
03/11 09:29, 2年前 , 23F
不利於党的公投自動失效好嗎！
03/11 09:29, 23F
推
03/11 09:29, 2年前 , 24F
新北不要核能燃煤天然氣 用愛發電啊
03/11 09:29, 24F
→
03/11 09:29, 2年前 , 25F
土條：核能=綠能 以核養核 謝謝指教
03/11 09:29, 25F
推
03/11 09:29, 2年前 , 26F
只能做 不能說呀
03/11 09:29, 26F
→
03/11 09:29, 2年前 , 27F
2050要零碳排，現在還要蓋三接排碳?都幾?
03/11 09:29, 27F
推
03/11 09:29, 2年前 , 28F
我覺得可以啊
03/11 09:29, 28F
推
03/11 09:29, 2年前 , 29F
綠能就是看天吃飯，永遠不會有穩的情況。
03/11 09:29, 29F
→
03/11 09:30, 2年前 , 30F
剩兩年能撈多少撈多少...
03/11 09:30, 30F
推
03/11 09:30, 2年前 , 31F
綠養很肥了吧
03/11 09:30, 31F
推
03/11 09:30, 2年前 , 32F
餓8年了
03/11 09:30, 32F
推
03/11 09:30, 2年前 , 33F
核5核6？沒人敢提
03/11 09:30, 33F
→
03/11 09:30, 2年前 , 34F
用核能真的不缺電後 誰還想用垃圾綠電
03/11 09:30, 34F
→
03/11 09:30, 2年前 , 35F
連下一個月的雨太陽能就廢了，更別說花了
03/11 09:30, 35F
推
03/11 09:30, 2年前 , 36F
吃飽優先 想餓死嗎
03/11 09:30, 36F
→
03/11 09:30, 2年前 , 37F
兩兆的風電... 史上最大的笑話。
03/11 09:30, 37F
→
03/11 09:31, 2年前 , 38F
還在蓋碳排發電廠到底是哪招啊?真心不懂
03/11 09:31, 38F
推
03/11 09:31, 2年前 , 39F
沒 綠能不是穩定能源
03/11 09:31, 39F
還有 439 則推文
還有 4 段內文
→
03/11 14:07, 2年前 , 479F
$$$$$$$$$$$$$$ 兩兆
03/11 14:07, 479F
→
03/11 14:08, 2年前 , 480F
綠能你不能
03/11 14:08, 480F
→
03/11 14:14, 2年前 , 481F
基進側翼的腦袋
03/11 14:14, 481F
→
03/11 14:19, 2年前 , 482F
因為不能認錯吧
03/11 14:19, 482F
推
03/11 14:51, 2年前 , 483F
這樣党要怎麼撈錢？ 不要太不滿
03/11 14:51, 483F
推
03/11 14:54, 2年前 , 484F
怕有人絕食耍賴阿
03/11 14:54, 484F
→
03/11 15:14, 2年前 , 485F
因為那是政治訴求 不是專業訴求
03/11 15:14, 485F
噓
03/11 15:20, 2年前 , 486F
養什麼養，同步做有什麼問題嗎？
03/11 15:20, 486F
推
03/11 15:46, 2年前 , 487F
很多人只看立場不問是非啊
03/11 15:46, 487F
推
03/11 15:48, 2年前 , 488F
你沒搞清楚 核能就是一種綠能啊
03/11 15:48, 488F
→
03/11 15:50, 2年前 , 489F
怕某人餓死
03/11 15:50, 489F
→
03/11 15:52, 2年前 , 490F
你會以莫德納養高端嗎???????????????
03/11 15:52, 490F
→
03/11 16:06, 2年前 , 491F
風電綠能不知道幫黨撈了多少哩
03/11 16:06, 491F
推
03/11 16:33, 2年前 , 492F
想想2兆裡面多少油水 呵....
03/11 16:33, 492F
推
03/11 18:00, 2年前 , 493F
沒為什麼 智障太多而已
03/11 18:00, 493F
推
03/11 18:08, 2年前 , 494F
左膠神主牌女女
03/11 18:08, 494F
→
03/11 18:47, 2年前 , 495F
因為這樣子口號不會夠好聽 錢很難給樁
03/11 18:47, 495F
→
03/11 18:47, 2年前 , 496F
腳拿到
03/11 18:47, 496F
推
03/11 19:18, 2年前 , 497F
會這樣問，我看你是不懂喔
03/11 19:18, 497F
推
03/11 19:25, 2年前 , 498F
水很深 不要問 擋人財路 要抄家滅族的
03/11 19:25, 498F
推
03/11 19:39, 2年前 , 499F
A錢 綠能你不能
03/11 19:39, 499F
推
03/11 19:42, 2年前 , 500F
因為要吃飽
03/11 19:42, 500F
推
03/11 19:42, 2年前 , 501F
顏色呀 台灣拼綠能 其他不能 懂嗎？
03/11 19:42, 501F
推
03/11 19:44, 2年前 , 502F
黨，說的算
03/11 19:44, 502F
推
03/11 19:59, 2年前 , 503F
台灣人智障好騙
03/11 19:59, 503F
→
03/11 20:03, 2年前 , 504F
塔綠班、綠共1450無恥程度從來不令人意外
03/11 20:03, 504F
推
03/11 20:17, 2年前 , 505F
黨說沒缺電 幹麻以核養綠
03/11 20:17, 505F
→
03/11 20:29, 2年前 , 506F
去問我是人我廢核那些人
03/11 20:29, 506F
→
03/11 21:25, 2年前 , 507F
一直以來都是綠養蟑
03/11 21:25, 507F
→
03/11 21:39, 2年前 , 508F
不能讓別人贏啊
03/11 21:39, 508F
推
03/11 21:56, 2年前 , 509F
人會集體失智的，尤其是只看顏色作
03/11 21:56, 509F
→
03/11 21:57, 2年前 , 510F
評斷的，集體造業集體擔
03/11 21:57, 510F
噓
03/11 23:23, 2年前 , 511F
核四不是他們蓋的阿 蓋新的才能撈
03/11 23:23, 511F
噓
03/11 23:33, 2年前 , 512F
這樣塔綠班撈什麼?Y
03/11 23:33, 512F
推
03/12 01:09, 2年前 , 513F
想到就難過
03/12 01:09, 513F
推
03/12 02:23, 2年前 , 514F
因為塔綠班全都在騙 幹
03/12 02:23, 514F
推
03/12 02:53, 2年前 , 515F
$$$$$$ 缺電就繼續蓋綠電
03/12 02:53, 515F
→
03/12 05:42, 2年前 , 516F
因為塔綠班廢物 只會牽拖別人阿公
03/12 05:42, 516F
→
03/12 06:30, 2年前 , 517F
綠能只是塔綠班貪污的理由
03/12 06:30, 517F
推
03/12 14:29, 2年前 , 518F
＄＄＄＄＄＄
03/12 14:29, 518F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1YAgKCuc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1YAgKCuc (Gossiping)