[新聞] 美拒設禁飛區原因曝光! 他驚揭:恐引「世界第三次大戰」
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
葉睿涵
3.完整新聞標題:
美拒設禁飛區原因曝光! 他驚揭:恐引「世界第三次大戰」
4.完整新聞內文:
自烏俄戰爭爆發以來,烏克蘭總統澤倫斯基就不斷呼籲西方,在烏克
蘭上空設立禁飛區,但俄羅斯總統普丁卻警告,任何設置禁飛區的國家將被視為介入武裝
衝突,讓烏國的請求窒礙難行。美國最近有多位政治人物在媒體上講話,公開表達他們同
意美國不實施禁飛區的立場,因為「這可能會引發第三次世界大戰」。
據BBC報導,美國參議員魯比歐(Marco Rubio)6日在CNN的脫口秀節目中表示,設立禁飛
區基本和「展開第三次世界大戰」無異,「人們必須了解禁飛區是怎麼操作的,因為現況
不是說你設置了禁飛區,其他人就會遵守。而且一旦俄羅斯的飛機飛入禁飛區,那美國就
必須將它擊落,而它所帶來的後果是難以想像的」。
另一位參議員墨菲(Christopher Murphy)也在福斯電視台的節目上指出,他認為實施禁
飛區與美、歐的利益不符,「這麼做可能會導致世界2個最大、裝備最精良的核武器國家
直接向對方開戰」。不過,參議院議員曼欽(Joe Manchin)卻持相反意見,他告訴NBC,
他不會拒絕設立禁飛區的想法,「因為我什麼都願意考慮」。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220307/2202691.htm
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646619277.A.9AA.html
推
03/07 10:15,
2年前
, 1F
03/07 10:15, 1F
→
03/07 10:15,
2年前
, 2F
03/07 10:15, 2F
噓
03/07 10:16,
2年前
, 3F
03/07 10:16, 3F
→
03/07 10:16,
2年前
, 4F
03/07 10:16, 4F
推
03/07 10:17,
2年前
, 5F
03/07 10:17, 5F
→
03/07 10:17,
2年前
, 6F
03/07 10:17, 6F
推
03/07 10:17,
2年前
, 7F
03/07 10:17, 7F
→
03/07 10:18,
2年前
, 8F
03/07 10:18, 8F
→
03/07 10:18,
2年前
, 9F
03/07 10:18, 9F
→
03/07 10:18,
2年前
, 10F
03/07 10:18, 10F
推
03/07 10:19,
2年前
, 11F
03/07 10:19, 11F
→
03/07 10:19,
2年前
, 12F
03/07 10:19, 12F
→
03/07 10:19,
2年前
, 13F
03/07 10:19, 13F
→
03/07 10:19,
2年前
, 14F
03/07 10:19, 14F
推
03/07 10:19,
2年前
, 15F
03/07 10:19, 15F
→
03/07 10:28,
2年前
, 16F
03/07 10:28, 16F
→
03/07 10:31,
2年前
, 17F
03/07 10:31, 17F
推
03/07 10:32,
2年前
, 18F
03/07 10:32, 18F
噓
03/07 10:34,
2年前
, 19F
03/07 10:34, 19F
→
03/07 10:34,
2年前
, 20F
03/07 10:34, 20F
推
03/07 10:34,
2年前
, 21F
03/07 10:34, 21F
→
03/07 10:41,
2年前
, 22F
03/07 10:41, 22F
推
03/07 10:51,
2年前
, 23F
03/07 10:51, 23F
推
03/07 10:53,
2年前
, 24F
03/07 10:53, 24F
推
03/07 10:58,
2年前
, 25F
03/07 10:58, 25F
推
03/07 11:07,
2年前
, 26F
03/07 11:07, 26F
→
03/07 11:24,
2年前
, 27F
03/07 11:24, 27F
→
03/07 11:24,
2年前
, 28F
03/07 11:24, 28F
→
03/07 11:44,
2年前
, 29F
03/07 11:44, 29F
→
03/07 12:29,
2年前
, 30F
03/07 12:29, 30F
推
03/07 14:44,
2年前
, 31F
03/07 14:44, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):