[問卦] 「沒有缺電 只是人為疏失」如何反駁

看板Gossiping作者 (NAZZZ)時間2年前 (2022/03/04 10:33), 編輯推噓31(31推 0噓 53→)
留言84則, 51人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
剛剛看到政黑有篇文章衝上熱門文章 點進去看了一下 http://i.imgur.com/IUDjBGf.jpg
內容有理有據 洋洋灑灑列了許多證據 證明 「沒有缺電 只是人為疏失」 我有點被說服了 請問該如何反駁這個論點 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.84.122.75 (捷克) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646361206.A.4EF.html
推
03/04 10:33, 2年前 , 1F
沒有外遇 只是人為的情慾流動
03/04 10:33, 1F
→
03/04 10:34, 2年前 , 2F
沒有插入。只是不小心滑進去
03/04 10:34, 2F
→
03/04 10:35, 2年前 , 3F
你說的都對
03/04 10:35, 3F
推
03/04 10:35, 2年前 , 4F
政府沒有錯 是人民螺絲鬆了
03/04 10:35, 4F
推
03/04 10:35, 2年前 , 5F
你停電 我缺電
03/04 10:35, 5F
推
03/04 10:35, 2年前 , 6F
是人為疏失沒錯啊 這政府不是呆灣人選
03/04 10:35, 6F
推
03/04 10:35, 2年前 , 7F
事實
03/04 10:35, 7F
推
03/04 10:35, 2年前 , 8F
沒有缺水 只是水流不出來
03/04 10:35, 8F
→
03/04 10:36, 2年前 , 9F
沒有缺錢 只是戶頭裡沒錢
03/04 10:36, 9F
→
03/04 10:36, 2年前 , 10F
沒有中出，只是射出時噴濺游進去
03/04 10:36, 10F
→
03/04 10:36, 2年前 , 11F
降壓過載機器碰掉，這是政策還是疏失
03/04 10:36, 11F
→
03/04 10:36, 2年前 , 12F
沒插阿，反正是高雄台南停水停電 XDDDDD
03/04 10:36, 12F
→
03/04 10:36, 2年前 , 13F
這個造句好好玩
03/04 10:36, 13F
→
03/04 10:36, 2年前 , 14F
死忠的要繼續這樣洗腦自己很好阿
03/04 10:36, 14F
推
03/04 10:37, 2年前 , 15F
人為疏失啊 四個不同意
03/04 10:37, 15F
→
03/04 10:38, 2年前 , 16F
用人投電力厲害了
03/04 10:38, 16F
推
03/04 10:38, 2年前 , 17F
國民黨時期難道就沒電廠人為疏失？怎麼就
03/04 10:38, 17F
→
03/04 10:38, 2年前 , 18F
沒停電那麼嚴重？
03/04 10:38, 18F
→
03/04 10:39, 2年前 , 19F
沒有很肥，只是大局為重
03/04 10:39, 19F
推
03/04 10:39, 2年前 , 20F
相信我，本次造成人為疏失的根本是「缺電
03/04 10:39, 20F
→
03/04 10:40, 2年前 , 21F
壓力」！
03/04 10:40, 21F
推
03/04 10:40, 2年前 , 22F
是人為疏失啊 看一看某菸
03/04 10:40, 22F
→
03/04 10:40, 2年前 , 23F
03/04 10:40, 23F
推
03/04 10:41, 2年前 , 24F
人為疏失=南部死忠仔
03/04 10:41, 24F
→
03/04 10:42, 2年前 , 25F
就是因為缺電，才會這點人為疏失就停電
03/04 10:42, 25F
推
03/04 10:42, 2年前 , 26F
哇 人為疏失就全國停電耶，這樣是不是更
03/04 10:42, 26F
→
03/04 10:42, 2年前 , 27F
可怕
03/04 10:42, 27F
推
03/04 10:42, 2年前 , 28F
高層主管要你加速趕工，再勵害的人也會
03/04 10:42, 28F
→
03/04 10:42, 2年前 , 29F
犯錯！
03/04 10:42, 29F
→
03/04 10:43, 2年前 , 30F
都民進黨的人，所以民進黨要不要下台
03/04 10:43, 30F
→
03/04 10:44, 2年前 , 31F
是沒有備用嗎？還是連備用不夠用 don't look
03/04 10:44, 31F
→
03/04 10:44, 2年前 , 32F
up
03/04 10:44, 32F
推
03/04 10:44, 2年前 , 33F
沒有錯啊 ，台電沒有辦法憑空生電就是嚴
03/04 10:44, 33F
→
03/04 10:44, 2年前 , 34F
重疏失啊
03/04 10:44, 34F
→
03/04 10:45, 2年前 , 35F
對呀dpp那群外行的疏失沒錯
03/04 10:45, 35F
推
03/04 10:45, 2年前 , 36F
依照這講法 過載120%電廠爆掉也是人為疏失
03/04 10:45, 36F
→
03/04 10:46, 2年前 , 37F
永遠不會有缺電一天
03/04 10:46, 37F
推
03/04 10:46, 2年前 , 38F
不缺電喔 那就不用再花錢蓋新的電廠啦
03/04 10:46, 38F
→
03/04 10:46, 2年前 , 39F
超載運作沒事就沒事 爆炸了就是人為
03/04 10:46, 39F
→
03/04 10:49, 2年前 , 40F
沒有缺電，幹嘛重啓反應爐？！腦子壞
03/04 10:49, 40F
→
03/04 10:50, 2年前 , 41F
冷氣通通開起來
03/04 10:50, 41F
→
03/04 10:51, 2年前 , 42F
發電廠是人蓋的，當然是人為
03/04 10:51, 42F
→
03/04 10:54, 2年前 , 43F
沒有問題，只是無能
03/04 10:54, 43F
推
03/04 10:54, 2年前 , 44F
沒有缺電 只是太陽下山
03/04 10:54, 44F
→
03/04 10:55, 2年前 , 45F
無能為力好了，更順
03/04 10:55, 45F
→
03/04 10:55, 2年前 , 46F
想想 民進黨誰敢說缺電 要打臉誰
03/04 10:55, 46F
→
03/04 10:56, 2年前 , 47F
當然要塔綠班蟑螂側翼洗風向 不缺電
03/04 10:56, 47F
→
03/04 10:59, 2年前 , 48F
所以你有沒有電能用 就沒有啊那就是缺電
03/04 10:59, 48F
→
03/04 11:00, 2年前 , 49F
沒有缺蛋 只是買不到只是一盒100
03/04 11:00, 49F
→
03/04 11:00, 2年前 , 50F
機組又不是今年才開始會故障 問題是電
03/04 11:00, 50F
→
03/04 11:00, 2年前 , 51F
力政策導致機組故障之後沒有緩衝
03/04 11:00, 51F
推
03/04 11:01, 2年前 , 52F
那重啟核三是為什麼
03/04 11:01, 52F
推
03/04 11:16, 2年前 , 53F
沒有缺電，只是民進黨執政。
03/04 11:16, 53F
推
03/04 11:17, 2年前 , 54F
備轉不夠才會搞到一個電廠跳脫
03/04 11:17, 54F
→
03/04 11:18, 2年前 , 55F
停電到深夜，備轉夠就是換人頂停電兩小時
03/04 11:18, 55F
→
03/04 11:18, 2年前 , 56F
機器總會有故障的時候，沒備轉就是等機
03/04 11:18, 56F
→
03/04 11:19, 2年前 , 57F
器修好才有電，有那麼難理解嗎？
03/04 11:19, 57F
→
03/04 11:19, 2年前 , 58F
都是they的錯
03/04 11:19, 58F
推
03/04 11:21, 2年前 , 59F
沒有缺錢 只是銀行櫃員疏失領不出錢來
03/04 11:21, 59F
→
03/04 11:24, 2年前 , 60F
這就是文理組的差別吧
03/04 11:24, 60F
推
03/04 11:24, 2年前 , 61F
謊言隨便講你要怎麼反駁
03/04 11:24, 61F
→
03/04 11:24, 2年前 , 62F
選錯人是不是老百姓的人為疏失啊？
03/04 11:24, 62F
→
03/04 11:24, 2年前 , 63F
理組搞系統的都知道不可能完全沒意外
03/04 11:24, 63F
→
03/04 11:25, 2年前 , 64F
所以不能抓太緊，也要有應急跟配套措施
03/04 11:25, 64F
推
03/04 11:26, 2年前 , 65F
委內瑞拉也是這樣說的
03/04 11:26, 65F
→
03/04 11:30, 2年前 , 66F
人為問題，結果補救方法是急開核電/
03/04 11:30, 66F
→
03/04 11:30, 2年前 , 67F
水電/太陽能發電廠 呵
03/04 11:30, 67F
推
03/04 11:36, 2年前 , 68F
至少這次不是推給其他動物，給推
03/04 11:36, 68F
→
03/04 11:39, 2年前 , 69F
總統行政院長決策錯誤也算是人為疏失阿
03/04 11:39, 69F
→
03/04 11:39, 2年前 , 70F
還是你不覺得總統行政院長是人?
03/04 11:39, 70F
推
03/04 11:42, 2年前 , 71F
是人為疏失啊，就選錯人嘛
03/04 11:42, 71F
推
03/04 11:44, 2年前 , 72F
沒有疫情，只是有人確診
03/04 11:44, 72F
推
03/04 11:51, 2年前 , 73F
一個電廠故障 半個台灣停電 叫做缺
03/04 11:51, 73F
→
03/04 11:51, 2年前 , 74F
電 一個月不上班 房租卡費付不出來
03/04 11:51, 74F
→
03/04 11:51, 2年前 , 75F
叫缺錢
03/04 11:51, 75F
推
03/04 11:54, 2年前 , 76F
人為?以前怎麼就沒有人為全台大停電?
03/04 11:54, 76F
→
03/04 11:56, 2年前 , 77F
能承擔意外發生的風險才叫不缺
03/04 11:56, 77F
→
03/04 11:57, 2年前 , 78F
就像人薪水存款夠日常生活 但突發重大
03/04 11:57, 78F
→
03/04 11:58, 2年前 , 79F
疾病卻無法負擔 這就是缺錢
03/04 11:58, 79F
推
03/04 12:02, 2年前 , 80F
沒有缺電但要蓋三接
03/04 12:02, 80F
→
03/04 12:24, 2年前 , 81F
自己想睡的人叫不醒的～
03/04 12:24, 81F
→
03/04 12:43, 2年前 , 82F
事實 幹嘛反駁
03/04 12:43, 82F
推
03/04 14:14, 2年前 , 83F
不是窮 只是沒收入
03/04 14:14, 83F
推
03/04 17:31, 2年前 , 84F
資料那麼充足是哪來的熱心民眾
03/04 17:31, 84F
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1Y8NfsJl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1Y8NfsJl (Gossiping)