[問卦] 台灣電網這麼脆弱要癱瘓好像很簡單齁

看板Gossiping作者 (yuhung)時間2年前 (2022/03/03 20:15), 2年前編輯推噓15(19推 4噓 52→)
留言75則, 43人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
眾所周知，打仗時先斷敵方電力供應、是一定要的，所以中國要打過來第一波可能先打軍 事設施，第二、三波可能就打水電供應設施吧。 我是不懂電網什麼的，但是這幾次的大停電似乎反證了台灣電網供應情形非常脆弱，一個 區塊的設備故障可以導致近半或是過半的供電系統連帶失能，而且修復了近乎半天的時間 都還沒能完全復原，而且電力的癱瘓連帶導致了供水、通訊及交通的後續失效。 如果今天不是設備自己壞，是敵方的攻擊所致，那是不是可能會造成全國除了重點區域或 設施有供電而其他全部停電，而且可能還會停個不短的時間？ 對中國來說，他只要隨便打幾個重點電廠或是電力連通轉換樞紐就可以輕易做到全台停電 ，而且這些電廠的位置跟防禦想必也是相當容易找到並擊破的吧？幾個大電廠甚至就座落 在海岸處。 繼先前因烏俄戰爭引起對台灣在戰爭反應這塊的疑慮，現在我開始更覺得，與其去擔心台 灣人上不上戰場、當不當兵這些事....我更擔心的是台灣整體對戰爭的應對能力，以目前 的情形看來，似乎有種如果中國打過來，光是前置的攻擊動作就足以讓台灣手忙腳亂不攻 自破的感覺。 我不懷疑台灣人抵抗的決心與毅力，也能感受到台灣對戰爭的警覺心（很多週遭的人對停 電都開玩笑說以為是阿共仔打過來了，很好笑的玩笑，卻也能證明臺灣人對戰爭的警覺） ，但是目前看起來對戰爭的應對能力卻像是要打個問號，我不是指軍方或高層的反應，而 是我們這種一般老百姓以及民生的部分，感覺相較於世界上其他幾個高風險地區，台灣人 離戰爭是非常接近卻又很遙遠，近的是戰爭發生的可能性，遙遠的是對戰爭的反應力及籌 備能力。 這是我個人有感而發，也希望能看看各位的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.207.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646309741.A.2D0.html
→
03/03 20:16, 2年前 , 1F
4
03/03 20:16, 1F
→
03/03 20:16, 2年前 , 2F
台灣比烏克蘭好打太多
03/03 20:16, 2F
→
03/03 20:16, 2年前 , 3F
前兩天還在幻想能像烏克蘭一樣守住 笑死
03/03 20:16, 3F
→
03/03 20:16, 2年前 , 4F
我覺得中共下次就空投白鼻心了
03/03 20:16, 4F
推
03/03 20:16, 2年前 , 5F
台灣不用別人來打自己就先垮了
03/03 20:16, 5F
→
03/03 20:16, 2年前 , 6F
台灣供電根本就是走鋼索
03/03 20:16, 6F
推
03/03 20:16, 2年前 , 7F
今天就想到你說的這些，同感
03/03 20:16, 7F
推
03/03 20:16, 2年前 , 8F
黨不喜歡說實話的人民 馬上被蟑螂洗掉
03/03 20:16, 8F
→
03/03 20:16, 2年前 , 9F
問題是中國沿海多座核廠..不用等他們打，
03/03 20:16, 9F
推
03/03 20:16, 2年前 , 10F
阿共根本不用出手 台巴子選智障就夠了
03/03 20:16, 10F
→
03/03 20:17, 2年前 , 11F
阿不然你以為美國人為什麼要發明網路
03/03 20:17, 11F
推
03/03 20:17, 2年前 , 12F
4
03/03 20:17, 12F
→
03/03 20:17, 2年前 , 13F
只要故意搞壞沿海幾座核廠...你懂吧
03/03 20:17, 13F
→
03/03 20:17, 2年前 , 14F
你去查中國沿海地區..會知道
03/03 20:17, 14F
→
03/03 20:18, 2年前 , 15F
其實看載量就知道根本很滿 需要電廠
03/03 20:18, 15F
推
03/03 20:19, 2年前 , 16F
敵人沒來 自己就垮了
03/03 20:19, 16F
推
03/03 20:19, 2年前 , 17F
你這是投降主義
03/03 20:19, 17F
推
03/03 20:19, 2年前 , 18F
螺絲鬆惹
03/03 20:19, 18F
推
03/03 20:19, 2年前 , 19F
又有白痴以為搞壞核電廠會核爆了 笑死
03/03 20:19, 19F
噓
03/03 20:19, 2年前 , 20F
不然你要投KMT?
03/03 20:19, 20F
→
03/03 20:20, 2年前 , 21F
凸( ﾟдﾟ)凸台灣首先飛彈要飛的過台
03/03 20:20, 21F
→
03/03 20:20, 2年前 , 22F
灣海峽
03/03 20:20, 22F
→
03/03 20:20, 2年前 , 23F
搞不好還以為311的死人都是被核電廠炸
03/03 20:20, 23F
→
03/03 20:20, 2年前 , 24F
死的吧
03/03 20:20, 24F
→
03/03 20:20, 2年前 , 25F
中共同路人 只會唱衰台灣
03/03 20:20, 25F
正因為我愛我的家人，愛我現在的生活，我才會擔心這些事情，我才會擔心萬一真有那麼 一天，台灣抵擋不了中國，我現在的生活會毀於一旦，我會擔心會有疑慮正是因為我不希 望他發生，而如果發生戰爭不可避免，我更希望台灣能擋得住，所以我才會對這些問題提 出質疑並希望能改善，才能幫助台灣更有能力去抵抗敵人的侵襲，如果這樣對你來說是中 共同路人，那請問要怎樣才不是？整天對民進黨歌功頌德然後都不用腦袋去思考嗎，從我 成年以來幾次投票我都是投給民進黨（議員除外，我這邊的議員爛到我哪一個都不想投） 因為我覺得目前只有民進黨有抵抗中國的心，但不代表我就一定要完全支持他們的所有政 策決策，我支持的就是能夠反抗中國侵擾或是提升台灣抵抗能力的所有政黨或政策。
噓
03/03 20:20, 2年前 , 26F
電網到底哪裡有問題 是沒電能輸好不
03/03 20:20, 26F
※ 編輯: huangyuhung (61.227.207.53 臺灣), 03/03/2022 20:30:43
→
03/03 20:21, 2年前 , 27F
是哪個變電所還是電塔出包？有點判斷力
03/03 20:21, 27F
推
03/03 20:21, 2年前 , 28F
可惜我們的政府沒在通盤檢討，只會頭
03/03 20:21, 28F
→
03/03 20:21, 2年前 , 29F
痛醫頭，腳痛醫腳；有時候可能還不是
03/03 20:21, 29F
→
03/03 20:21, 2年前 , 30F
真的治療，而只是口頭宣示，震怒...
03/03 20:21, 30F
→
03/03 20:21, 2年前 , 31F
一如台鐵改革，司法改革，社會安全改
03/03 20:21, 31F
→
03/03 20:21, 2年前 , 32F
呵呵 搞核電廠這弱智主意拜託不要提好嗎
03/03 20:21, 32F
→
03/03 20:21, 2年前 , 33F
革，太多太多，蔡蘇體制下的空話，虛
03/03 20:21, 33F
→
03/03 20:21, 2年前 , 34F
假的承諾與政見。
03/03 20:21, 34F
→
03/03 20:22, 2年前 , 35F
電廠出包 所以造成的停電 然後水力救援
03/03 20:22, 35F
→
03/03 20:22, 2年前 , 36F
電網就是有問題啊 但是政府也不改善電網
03/03 20:22, 36F
→
03/03 20:22, 2年前 , 37F
這些資訊拼起來 很容易判斷
03/03 20:22, 37F
→
03/03 20:22, 2年前 , 38F
你告訴我電網哪裡有問題呀
03/03 20:22, 38F
→
03/03 20:23, 2年前 , 39F
如果只是電網就不會扯到太陽下山有地方
03/03 20:23, 39F
→
03/03 20:24, 2年前 , 40F
又要開始停電這問題
03/03 20:24, 40F
→
03/03 20:24, 2年前 , 41F
現階段就是供電量處於緊繃 哪個環節出
03/03 20:24, 41F
→
03/03 20:25, 2年前 , 42F
問題都會從過往的小區域掛掉變成大區域
03/03 20:25, 42F
→
03/03 20:25, 2年前 , 43F
那你能告訴我台灣電網哪裡沒問題嗎?
03/03 20:25, 43F
推
03/03 20:25, 2年前 , 44F
笑死 答不出來就在扯皮
03/03 20:25, 44F
→
03/03 20:26, 2年前 , 45F
你先說你有沒有研究過台灣的電網嘛
03/03 20:26, 45F
→
03/03 20:27, 2年前 , 46F
光是設備老舊就是很大的問題
03/03 20:27, 46F
推
03/03 20:30, 2年前 , 47F
跟你說啦 真的打得過來，電一定穩定無
03/03 20:30, 47F
→
03/03 20:30, 2年前 , 48F
虞，不然怎麼大內宣洗風向
03/03 20:30, 48F
噓
03/03 20:40, 2年前 , 49F
20年來毫無進度
03/03 20:40, 49F
推
03/03 20:42, 2年前 , 50F
台電有權利改變的盡是一些沒骨氣愛馬屁的人
03/03 20:42, 50F
→
03/03 20:43, 2年前 , 51F
這種人在官僚體制升很快 工程師通常做到死也
03/03 20:43, 51F
→
03/03 20:43, 2年前 , 52F
不會升
03/03 20:43, 52F
推
03/03 20:43, 2年前 , 53F
超簡單 極度容易
03/03 20:43, 53F
推
03/03 20:46, 2年前 , 54F
打電塔就好 軍事設施也不用 台灣人就自
03/03 20:46, 54F
→
03/03 20:46, 2年前 , 55F
己造反拉
03/03 20:46, 55F
→
03/03 20:47, 2年前 , 56F
台電只是被綠色搞壞而已，連不缺電這
03/03 20:47, 56F
→
03/03 20:47, 2年前 , 57F
種謊都能說
03/03 20:47, 57F
→
03/03 20:48, 2年前 , 58F
超高壓電塔隨便打一座就全台停電了
03/03 20:48, 58F
推
03/03 20:52, 2年前 , 59F
買通一個人去誤操作就好 很簡單
03/03 20:52, 59F
→
03/03 21:05, 2年前 , 60F
越來越退步
03/03 21:05, 60F
→
03/03 21:07, 2年前 , 61F
買通一張椅子就能全台大停電了
03/03 21:07, 61F
推
03/03 21:08, 2年前 , 62F
同意，稍微思考就能明白的事，台灣根本沒
03/03 21:08, 62F
→
03/03 21:08, 2年前 , 63F
有條件廢核…一邊把最基本的能源搞得脆弱
03/03 21:08, 63F
→
03/03 21:08, 2年前 , 64F
不堪，一邊卻喊著抗中保台，無論能源還是
03/03 21:08, 64F
→
03/03 21:08, 2年前 , 65F
兩岸議題，都只是操作民粹鞏固權力的口號
03/03 21:08, 65F
→
03/03 21:09, 2年前 , 66F
幹嘛癱瘓 自己就會癱瘓了阿
03/03 21:09, 66F
→
03/03 21:19, 2年前 , 67F
中共啥都不用做 看著就好
03/03 21:19, 67F
→
03/03 21:19, 2年前 , 68F
等台灣電力自己被自己政府搞死即可
03/03 21:19, 68F
推
03/03 21:24, 2年前 , 69F
因為就做的剛剛好阿 一但出個包就是全倒
03/03 21:24, 69F
→
03/03 21:36, 2年前 , 70F
維尼：弱到我都不想出手...
03/03 21:36, 70F
推
03/03 22:27, 2年前 , 71F
可憐娜
03/03 22:27, 71F
→
03/03 23:00, 2年前 , 72F
有綠共還需要支那人打來嗎？
03/03 23:00, 72F
→
03/03 23:04, 2年前 , 73F
最好笑的兩兆風電，在外海插滿風車，剛好可
03/03 23:04, 73F
→
03/03 23:04, 2年前 , 74F
以給中共軍船炸~
03/03 23:04, 74F
噓
03/04 03:21, 2年前 , 75F
人家反串你回一大篇幹嘛
03/04 03:21, 75F
‣ 更多 huangyuhung 的文章
文章代碼(AID): #1Y8B5jBG (Gossiping)
‣ 更多 huangyuhung 的文章
文章代碼(AID): #1Y8B5jBG (Gossiping)