Re: [問卦] 焦糖打臉：不要造謠缺電了備載容量率20%

看板Gossiping作者gmooshan (我是自閉兒)時間2年前 (2022/03/03 12:13)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串6/8 (看更多)

櫻木背受傷還是繼續上場啊所以受傷的也算在備載裡五個先發球員加上兩個板凳球員然後還要再加上七個受傷的先發加板凳才是我們正確的計算方式人可以沒讀書沒知識沒常識但不能不看電視正確的算法教給你避免你將來被我們高智商的黨員笑 ※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言： : ※ 引述《rockho ()》之銘言： : : 超 : : 堅 : : 沒錯啊備載容量20％啊 : : 但是有電廠離線跳脫整個供電電網就GG : : 那備載這麼多是有屁用？？ : : 還不是台電的問題 : : 對民眾來說我就是沒電用啊 : : 台灣不缺電只是送不出來不就是NOTHING : : 不是缺電是電網問題 : : 不是爆炸是蹦一聲 : : 不是走私是超買 : : 還有什麼？ : : 你各位不要太不滿啦 : : 再嘴就是中共同路人 4％柯韓昌粉 : : 下去 : 嘛，所謂的"備轉"容量 : 是指用電量過高時去用的容量 : 因為用電量攀升是可以供電情況預料的 : 所以有時間去準備 : 但不包括意外 : 比方說籃球隊，籃球比賽要派5人上場 : 你當天能上場的是7人 : 多出來的2人叫做備轉容量 : 當5人中有人體力有問題了，備轉可以暖身後上場 : 但如果上場5人有人突然受傷了就會無法應付 : 不過電力供給有著獨特性與獨佔性 : 情況遠比這種單純加減法要複雜得多 : 可能一個人受傷就拉其他人一起下水 : 事實上備轉容量也不會去考慮備轉的機組是甚麼機組 : 真能說立刻救場的只有水力與天然氣 : 備用容量則是將全部的系統容量做考量，必且針對各種發電方式各有加權 : 比方說抽蓄要*92%，川流*40%，風力6%，太陽能20%等等 : 這才是分析電網供給穩定度比較適當的評比方式 : 這玩意過去政府要求是20%，現在則是15% : 這顯然低於國際建議值20~35% : 本來就不夠高了 : 而現在嘛... : https://imgur.com/jmfrImB