Re: [問卦] 反對深澳電廠和三接的人在想什麼？
※ 引述 《sck921 (The Fate)》 之銘言：
:
:
: 如題，民進黨的能源政策要用深澳電廠和三接來取代核四運作。
:
: 結果當年一個深澳在2018公投被人民擋下；。
:
: 一個三接被環團和國民黨鬧，直到2021年底公投才勉強沒被藻礁議題卡死。
:
: 請問這些要民進黨負責，但是又不要民進黨找替代方案的人在想什麼？
:
:
能源政策的實現週期其實是以8至10年計算的
，畢竟電廠不可能今天立項，明天就投產發電。
所以今天的缺電，應該去追8到10年前的政策。
應該去問，馬英九時期要建電廠，為什麼民進黨
強力阻止，結果沒有開建。
應該去問，馬娘娘為什麼沒有乾綱獨斷，頂著
民進黨的反對聲去開建那幾個電廠。
如果馬英九時期要建的電廠，民進黨沒有阻止，
現在應該已經在發電了。扣除核四以外，民進黨
最少擋下了馬英九時期三到四個機組的建設。
現在民進黨只能兩手一攤，"國民黨爛攤子"
"你們用電太多，用電增長超出預期"
最後一招，"不然你去選國民黨？""你沒得可選"
總之，千錯萬錯，都是they的錯。
台灣缺電已成事實，民進黨就是"先怪台電，
祭出處分；用電太多，客觀理由；鞠躬道歉，
再怪前朝；雙手一攤，不然你選國民黨？"
已經是成熟的危機應對方式了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.9.155 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646277780.A.F80.html
※ 編輯: longyin (27.128.9.155 中國), 03/03/2022 11:23:48
→
03/03 11:24,
2年前
, 1F
03/03 11:24, 1F
推
03/03 11:28,
2年前
, 2F
03/03 11:28, 2F
以往，我發個文，會被迅速噓掉，出來一大堆
水軍過來攻擊。
這一篇讓我很意外，一個多小時了都沒人回
※ 編輯: longyin (27.128.89.158 中國), 03/03/2022 13:05:06
推
03/03 17:50,
2年前
, 3F
03/03 17:50, 3F
→
03/03 17:50,
2年前
, 4F
03/03 17:50, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：