[問卦] 所以當初廣設大學是正確的嗎？

看板Gossiping作者 (lauwei)時間2年前 (2022/03/02 20:32), 編輯推噓35(40推 5噓 61→)
留言106則, 60人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
當初不知道哪個天才廣設大學 本來大學入取率不到10趴，考上家裡貼紅榜放炮慶祝 然後廣設大學，變成閉著眼睛都考上 一堆技職學院改成科技大學 現在20年後看看，請問當初政策是對的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646224324.A.187.html
推
03/02 20:32, 2年前 , 1F
錯誤
03/02 20:32, 1F
推
03/02 20:32, 2年前 , 2F
錯的啦。
03/02 20:32, 2F
推
03/02 20:32, 2年前 , 3F
對，才有能力離開台灣
03/02 20:32, 3F
推
03/02 20:32, 2年前 , 4F
不然教授會失業
03/02 20:32, 4F
推
03/02 20:32, 2年前 , 5F
五樓肛門廣設愛滋
03/02 20:32, 5F
→
03/02 20:33, 2年前 , 6F
幹幹幹廢文自刪
03/02 20:33, 6F
噓
03/02 20:33, 2年前 , 7F
對的 不然會有一堆博士在賣雞排
03/02 20:33, 7F
→
03/02 20:33, 2年前 , 8F
正確啊 隨著時代走沒錯 只是沒落
03/02 20:33, 8F
推
03/02 20:33, 2年前 , 9F
我覺得正確欸沒看到現在缺工那麼嚴重 學
03/02 20:33, 9F
→
03/02 20:34, 2年前 , 10F
店都能進竹科領百萬年薪了
03/02 20:34, 10F
→
03/02 20:34, 2年前 , 11F
隨便都能有大學可以念 家長們安心的__吧
03/02 20:34, 11F
推
03/02 20:35, 2年前 , 12F
對的啦
03/02 20:35, 12F
推
03/02 20:36, 2年前 , 13F
人的問題 教育太爛的問題 社會擺脫不
03/02 20:36, 13F
→
03/02 20:36, 2年前 , 14F
了歷史很短的窮酸感與短視 產業深度太
03/02 20:36, 14F
→
03/02 20:36, 2年前 , 15F
低 都有問題
03/02 20:36, 15F
推
03/02 20:36, 2年前 , 16F
因為原本錄取率太低，有錢人小孩考不上，
03/02 20:36, 16F
→
03/02 20:36, 2年前 , 17F
無法階級複製啊
03/02 20:36, 17F
→
03/02 20:39, 2年前 , 18F
當然是錯的, 誰要負責? 念的人負責收苦果
03/02 20:39, 18F
→
03/02 20:39, 2年前 , 19F
吧
03/02 20:39, 19F
→
03/02 20:39, 2年前 , 20F
正確阿 是產業老闆不爭氣
03/02 20:39, 20F
推
03/02 20:40, 2年前 , 21F
延長了學歷迷思
03/02 20:40, 21F
推
03/02 20:40, 2年前 , 22F
還沒廣設大學時就知道是錯的，一堆本來只
03/02 20:40, 22F
→
03/02 20:40, 2年前 , 23F
應該唸完高中/職就進入職場的人，硬著頭皮
03/02 20:40, 23F
→
03/02 20:40, 2年前 , 24F
拿野雞大學的文憑，完全沒有因此比較有競
03/02 20:40, 24F
→
03/02 20:40, 2年前 , 25F
爭力，浪費年輕人四年勞動力，間接也推了
03/02 20:40, 25F
→
03/02 20:41, 2年前 , 26F
一堆碩士出來。大學畢業生只應該佔當年度
03/02 20:41, 26F
→
03/02 20:41, 2年前 , 27F
學生的1/3,碩士再1/3,博士再1/3。70%的人
03/02 20:41, 27F
→
03/02 20:41, 2年前 , 28F
力走技職專長教育，高職畢業就投入職場。
03/02 20:41, 28F
→
03/02 20:41, 2年前 , 29F
我那個年代10%的上高中 高中再10%上大學
03/02 20:41, 29F
→
03/02 20:41, 2年前 , 30F
結果搞到現在這樣，滿街大學畢業生，一半
03/02 20:41, 30F
→
03/02 20:41, 2年前 , 31F
以上沒有相應的能力，要專業沒專業，要技
03/02 20:41, 31F
推
03/02 20:41, 2年前 , 32F
正確阿
03/02 20:41, 32F
→
03/02 20:41, 2年前 , 33F
能沒技能。結果便利商店店員也大學畢，工
03/02 20:41, 33F
→
03/02 20:41, 2年前 , 34F
廠作業員也大學畢，外送也一堆大學畢。浪
03/02 20:41, 34F
→
03/02 20:41, 2年前 , 35F
費勞動力跟社會資源。順便間接又把少子化
03/02 20:41, 35F
→
03/02 20:41, 2年前 , 36F
往上推了一把。禍害台灣的智障政策
03/02 20:41, 36F
→
03/02 20:42, 2年前 , 37F
正確，因為老闆想要高學歷
03/02 20:42, 37F
→
03/02 20:43, 2年前 , 38F
老闆最新歡指導大學生
03/02 20:43, 38F
→
03/02 20:44, 2年前 , 39F
能力向來不是第一首選
03/02 20:44, 39F
還有 27 則推文
→
03/02 21:16, 2年前 , 67F
讀大學跟人力素質有什麼關係 教育制度真
03/02 21:16, 67F
→
03/02 21:16, 2年前 , 68F
的好的話 高中出來就要很有品質了 大學是
03/02 21:16, 68F
推
03/02 21:16, 2年前 , 69F
垃圾政策
03/02 21:16, 69F
→
03/02 21:16, 2年前 , 70F
高等教育本來就不是人人要受的
03/02 21:16, 70F
→
03/02 21:17, 2年前 , 71F
智障政策
03/02 21:17, 71F
→
03/02 21:17, 2年前 , 72F
智障政策
03/02 21:17, 72F
→
03/02 21:18, 2年前 , 73F
錯的啊!導致少子化
03/02 21:18, 73F
推
03/02 21:18, 2年前 , 74F
廢話 當然是正確的
03/02 21:18, 74F
噓
03/02 21:29, 2年前 , 75F
03/02 21:29, 75F
→
03/02 21:30, 2年前 , 76F
03/02 21:30, 76F
推
03/02 21:32, 2年前 , 77F
配合台商西進政策,真的很棒
03/02 21:32, 77F
推
03/02 21:35, 2年前 , 78F
當然 把一大票只會唸書廢物捧成教
03/02 21:35, 78F
→
03/02 21:35, 2年前 , 79F
授 提升GDP不只一個檔次啊
03/02 21:35, 79F
推
03/02 21:36, 2年前 , 80F
錯的離譜啊 台灣現在的大學文憑基
03/02 21:36, 80F
→
03/02 21:36, 2年前 , 81F
本上跟國外的中學文憑差不多 氾濫過
03/02 21:36, 81F
→
03/02 21:36, 2年前 , 82F
頭
03/02 21:36, 82F
推
03/02 21:40, 2年前 , 83F
絕對是錯的
03/02 21:40, 83F
推
03/02 21:46, 2年前 , 84F
其實是對的，雖然學歷貶值起碼很多人會思
03/02 21:46, 84F
→
03/02 21:46, 2年前 , 85F
考了
03/02 21:46, 85F
推
03/02 21:48, 2年前 , 86F
近五十年來 最爛遺毒最深的政策
03/02 21:48, 86F
→
03/02 21:49, 2年前 , 87F
考不上，學店還會拜託你來報到
03/02 21:49, 87F
推
03/02 21:50, 2年前 , 88F
爽到有後台,安插位置就算是碩士門檻也好洗
03/02 21:50, 88F
推
03/02 21:52, 2年前 , 89F
銀行業 笑而不語
03/02 21:52, 89F
推
03/02 22:02, 2年前 , 90F
錯得離譜
03/02 22:02, 90F
→
03/02 22:04, 2年前 , 91F
圖利 學店
03/02 22:04, 91F
推
03/02 22:05, 2年前 , 92F
一半一半吧 爽到科技業 文組吃大便
03/02 22:05, 92F
→
03/02 22:17, 2年前 , 93F
錯 浪費四年的學費跟青春
03/02 22:17, 93F
推
03/02 22:27, 2年前 , 94F
錯的啊 誰的政策啊
03/02 22:27, 94F
推
03/02 22:30, 2年前 , 95F
錯的。大學變得沒價值
03/02 22:30, 95F
推
03/02 23:32, 2年前 , 96F
這要問推行的藍黨
03/02 23:32, 96F
噓
03/02 23:34, 2年前 , 97F
正確啊，有能力的都拿去米國工作了
03/02 23:34, 97F
→
03/02 23:35, 2年前 , 98F
米果連野雞大學都貴死的人，工作只看有
03/02 23:35, 98F
→
03/02 23:35, 2年前 , 99F
沒有學歷證書
03/02 23:35, 99F
推
03/03 01:00, 2年前 , 100F
產生一堆爛教授啊
03/03 01:00, 100F
推
03/03 01:40, 2年前 , 101F
是對的，學校能撈錢、房東能收租、家
03/03 01:40, 101F
→
03/03 01:40, 2年前 , 102F
長能自我滿足，各方面都顧到了
03/03 01:40, 102F
推
03/03 02:07, 2年前 , 103F
正確啊 超前部署科技業缺人
03/03 02:07, 103F
推
03/03 07:16, 2年前 , 104F
產業沒升級結果本來國高中就能做的
03/03 07:16, 104F
→
03/03 07:16, 2年前 , 105F
工作現在都要求大學碩士，浪費國家
03/03 07:16, 105F
→
03/03 07:16, 2年前 , 106F
教育資源
03/03 07:16, 106F
‣ 更多 lauwei 的文章
文章代碼(AID): #1Y7sF467 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lauwei 的文章
文章代碼(AID): #1Y7sF467 (Gossiping)