Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭？
因為是相對角色的問題，俄羅斯是侵略的一方，烏克蘭為民主派的一方，
若俄羅斯三天內就ko烏克蘭，歐美各方又不挺民主國家，中國做為我方的最大威脅者，
一定把他當成主要經驗值。
如果戰事拉長，週邊國家不主派戰鬥部隊，但透過各管道一直開外掛，
甚至開圖( 圖最重要)，就算中國第一時間把我們的雷達站打趴了，
我們還是有很多系統可以透過美日的資源來了解部署跟動向。
不要說一天上千億的開戰損失，共軍要打來，主要的目的是什麼，
就是要維穩政權，連俄羅斯大家都敢翻臉，把他倒退三十年的經濟跟軍事實力，
中國打台灣，不就正好天時地利人和，不把他打回1980年代待何時?
如果大內宣講的，打台灣是以小時計，結果花了一個月還沒打下來，光內部經濟，
軍事，維穩，派系鬥爭，戰後恢復真的會把一個國家搞垮，更別說是要跨海，
十萬人傷亡就好，二十年來建軍的軍事設備，武器，戰甲車，飛彈，航空器，
美國不多插你二刀才怪。
大概也只有統派的人會希望俄羅斯打贏了吧，大家不是幫烏克蘭加油，是希望侵略者輸。
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 烏克蘭冷戰後明明一直賣軍事裝備與技術給中共
: 而俄羅斯雖然大家都說是中共朋友
: 但實際上一直在吃中國豆腐
: 為什麼俄烏開戰 台灣反而相對較支持烏克蘭
: 有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.70.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646124194.A.AC3.html
推
03/01 16:44,
2年前
, 1F
03/01 16:44, 1F
噓
03/01 16:44,
2年前
, 2F
03/01 16:44, 2F
→
03/01 16:44,
2年前
, 3F
03/01 16:44, 3F
噓
03/01 16:45,
2年前
, 4F
03/01 16:45, 4F
推
03/01 16:45,
2年前
, 5F
03/01 16:45, 5F
噓
03/01 16:46,
2年前
, 6F
03/01 16:46, 6F
→
03/01 16:47,
2年前
, 7F
03/01 16:47, 7F
→
03/01 16:47,
2年前
, 8F
03/01 16:47, 8F
推
03/01 16:47,
2年前
, 9F
03/01 16:47, 9F
推
03/01 16:47,
2年前
, 10F
03/01 16:47, 10F
→
03/01 16:47,
2年前
, 11F
03/01 16:47, 11F
推
03/01 16:49,
2年前
, 12F
03/01 16:49, 12F
噓
03/01 16:50,
2年前
, 13F
03/01 16:50, 13F
→
03/01 16:50,
2年前
, 14F
03/01 16:50, 14F
→
03/01 16:50,
2年前
, 15F
03/01 16:50, 15F
→
03/01 16:50,
2年前
, 16F
03/01 16:50, 16F
噓
03/01 16:50,
2年前
, 17F
03/01 16:50, 17F
→
03/01 16:50,
2年前
, 18F
03/01 16:50, 18F
→
03/01 16:50,
2年前
, 19F
03/01 16:50, 19F
推
03/01 16:51,
2年前
, 20F
03/01 16:51, 20F
→
03/01 16:51,
2年前
, 21F
03/01 16:51, 21F
→
03/01 16:51,
2年前
, 22F
03/01 16:51, 22F
→
03/01 16:51,
2年前
, 23F
03/01 16:51, 23F
→
03/01 16:55,
2年前
, 24F
03/01 16:55, 24F
→
03/01 16:55,
2年前
, 25F
03/01 16:55, 25F
→
03/01 16:55,
2年前
, 26F
03/01 16:55, 26F
→
03/01 16:55,
2年前
, 27F
03/01 16:55, 27F
推
03/01 16:58,
2年前
, 28F
03/01 16:58, 28F
→
03/01 16:59,
2年前
, 29F
03/01 16:59, 29F
→
03/01 17:13,
2年前
, 30F
03/01 17:13, 30F
討論串 (同標題文章)