Re: [問卦] 新聞會不會太捧烏克蘭了？

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間2年前 (2022/03/01 16:12), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 10人參與, 2年前最新討論串2/10 (看更多)
那表示 你的同溫層太厚 有某個失去有線電視台的網路新聞台 從俄羅斯開打的第一天開始 就拼命地引用俄羅斯衛星通訊社的新聞 從第一天開始說打進基輔 說烏克蘭幾乎全面淪陷 到了星期六連包圍都沒有 這時候直接說總統烙跑 整個沉溺於俄羅斯必勝的氛圍中 兩邊都看應該就比較能平衡了吧 ※ 引述《KZsmith (膽固醇大魔王)》之銘言： : 我也知道烏克蘭能撐這麼久真很猛 : 基輔戰鬼 總統天天自拍 全民皆兵 : 真的厲害 : 但是俄國後面還有好幾波要來 : 新聞報的像是無人機坦克隨便炸一樣 : 目前新聞的報導方式是不是太樂觀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646122328.A.522.html ※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 03/01/2022 16:12:51
推
03/01 16:12, 2年前 , 1F
對想親俄的 衛星社/塔斯社 可以多看
03/01 16:12, 1F
→
03/01 16:13, 2年前 , 2F
還有俄羅斯國防部和外交部的頻道
03/01 16:13, 2F
→
03/01 16:13, 2年前 , 3F
直接看外國台最準 cnn有點悲觀
03/01 16:13, 3F
→
03/01 16:13, 2年前 , 4F
cnn還引述美國前將領的話 說接下來純比
03/01 16:13, 4F
→
03/01 16:13, 2年前 , 5F
英美的其實還是偏烏
03/01 16:13, 5F
戰火連天基本上 不管偏哪一邊 這群人根本不配當記者 看了一點傳聞就寫篇新聞出來發往全世界 最基本的查證根本沒人理會 ※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 03/01/2022 16:14:50
→
03/01 16:13, 2年前 , 6F
武力 烏克蘭很難守 武力差就擺在那
03/01 16:13, 6F
→
03/01 16:14, 2年前 , 7F
這和親 不親 誰無關了 是電視台敢不敢報
03/01 16:14, 7F
→
03/01 16:14, 2年前 , 8F
導武力差距而已
03/01 16:14, 8F
推
03/01 16:14, 2年前 , 9F
戰爭就不好嘛
03/01 16:14, 9F
推
03/01 16:16, 2年前 , 10F
會看它的都希望俄國爸爸贏啊
03/01 16:16, 10F
→
03/01 16:17, 2年前 , 11F
更可笑的居然雙方還會互相指責假新聞
03/01 16:17, 11F
推
03/01 16:18, 2年前 , 12F
跟從北韓,中國觀點寫新聞差不多意思
03/01 16:18, 12F
推
03/01 16:20, 2年前 , 13F
兩邊都看阿 剛演到俄羅斯逐漸敗退到基輔
03/01 16:20, 13F
→
03/01 16:21, 2年前 , 14F
打完幾年內搞不好都沒真相
03/01 16:21, 14F
→
03/01 16:22, 2年前 , 15F
平行世界
03/01 16:22, 15F
推
03/01 16:29, 2年前 , 16F
你是不是相信蛇島死光光
03/01 16:29, 16F
→
03/01 16:42, 2年前 , 17F
我??我根本不在乎他們死了沒.那種新聞
03/01 16:42, 17F
→
03/01 16:42, 2年前 , 18F
就是發出來鼓舞士氣的
03/01 16:42, 18F
推
03/01 16:59, 2年前 , 19F
烏克蘭20萬大軍不知道剩多少 火力全開 慘
03/01 16:59, 19F
→
03/01 17:25, 2年前 , 20F
就有一群人整天在發俄羅斯死傷多少..
03/01 17:25, 20F
→
03/01 17:25, 2年前 , 21F
吹的好像烏克蘭都沒死人一樣
03/01 17:25, 21F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Y7TLOKY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Y7TLOKY (Gossiping)